提法由來
獨二代隨姓引出雙姓制的想法重慶市江北區市民李盈，懷孕不到兩個月，就因腹中孩子面臨離婚的可能——為了這個尚未出世的“獨二代”孩子跟誰姓，父母和老公爭得不可開交，原本恩愛的老公陳剛對她說：“如果堅持孩子跟你姓，我們只有離婚。”
為何非要堅持孩子的“冠名權”？陳剛的回答是：“自古以來，孩子都是跟父親姓，自己的孩子不跟我姓，豈不是招人笑話？”李媽媽說，李家就李盈一個獨生女兒，如果她腹中的“獨二代”不姓李，李家將後繼無人。李盈父母的理由也很充分：“現在都講男女平等，早已不是父系社會。法律也沒規定孩子必須隨父姓，我女兒收入不比他(陳剛)低，讓娃兒跟她姓李有何不可？”
父母和丈夫互不相讓，讓李盈好為難。“最好實行雙姓制。”重慶市社科院社會學研究所套用心理學中心主任孫元明認為，姓名只是人的一個社會標籤。老一輩人認為孩子的姓是香火傳承的標誌，想要一下改變過來，很困難。現代女性無論在家庭還是社會，地位越來越高，某些時候甚至超過了男性。同時，男權主義在很多人心中仍根深蒂固。於是，孩子到底跟誰姓的爭議越來越普遍。要解決這樣的矛盾，最好實行雙姓制，把父母姓氏合到一起作為孩子的姓氏，或直接作為孩子的全名。
熱點
合縱律師事務所律師冷劍麗稱，《中華人民共和國婚姻法》第三章第二十二條明確規定：子女可隨父姓，可隨母姓。所以，孩子隨父姓只是多年來的約定俗成或傳統，並非法律規定。孩子究竟跟誰姓，只能父母雙方協商。
20世紀70年代，中國開始實行計畫生育政策，如今，第一批“獨一代”已年滿30周歲，進入婚育高峰，他們的子女“獨二代”尚未出生就碰上了難題：父母雙方都是獨苗苗，到底該跟誰姓？雙姓制是否可行？成了網上熱議話題。
孩子姓什麼、跟誰姓、或者用雙姓制，是父母的權利，只要符合國家政策法規，能確保給孩子順利上戶口，這些都無可厚非。
反對觀點
實行雙姓制會導致更多更複雜的複姓專家贊同雙姓制，並大力推崇這一做法，就讓人難以理解。如果說“李楊”、“周陳”等組合姓氏社會可以接受，那么不說遠了，到“獨三代”、“獨四代”時，以這些組合複姓為基礎再組合的復複姓、復復複姓，會讓中國人的名字變得有多長？不敢想像“李楊周陳”組合成一個新姓氏時，社會會是一種什麼狀況。
姓什麼、跟誰姓，在中國已探索實踐了好幾千年，民間也有約定俗成之規矩。雖然獨生子女的出現，客觀上給這種約定俗成提出了新問題，讓姓氏突然成為被爭奪的“尤物”，但無論如何，還是應該尊重傳統、隨大流，以家庭感情為重，協商確定跟父母之一姓為妥。絕不是雙方互不妥協，直至用折中的方式生造出諸多“複姓”來。
儘管不知道專家出於何種認識贊成這一做法，儘管姓氏跟“家族傳承”的確有一點關係，但姓氏絕對不會在這個開放多元的社會裡讓人們更封閉。在一個日漸開化的社會裡，組合姓氏的發展壯大的土壤其實是不存在，專家所謂的建立在同情基礎上的善意，其實也不是在支高招，而是一種想當然、不負責任的歪點子，餿主意。
