二戰時期，假設德國占領西歐後沒有爆發蘇德戰爭，美國也完全中立，英國有沒有能力像歷史的蘇聯一樣攻占柏林，徹底擊敗德國呢?
英國軍隊相對來說，大英帝國二戰坐擁3000萬殖民地還控制著加拿大、澳大利亞、南非，這三國加印度是英國本土以外有工業能力的地區，要打敗德三得靠這些地區的生產能力，英國是否可以依靠龐大的殖民體系爆兵，以本土和非洲為基地對德國進行夾擊?
海軍德國則坐擁全歐的資源和工業能力，但是德國海軍還不行，開始是因為資源問題沒發展起來，等有機會了，雖然搞不到你英國這么大，德國，法國，義大利，荷蘭都有不錯的造船能力，給個兩三年，推英吉海峽的能力還是有得，而你英國艦隊分布全球，不可能完全集中，區域來看還是德國更強，全力發動海獅，成功率很高!
空軍英國海上會被鄧尼茨的潛艇封鎖，美國支援了英國上百艘護航驅逐艦和幾十艘護航航母，沒這些的話皇家海軍沒足夠的船給商船護航，殖民地的物資很難進去;路上北非如果沒老美幫忙的話，也很難打得過隆美爾;空軍占點優勢;總的來說，單挑的話，本土陷落是時間的問題。
英國軍隊因為英國本土直接面對德國的攻擊，而英國控制的南非，加拿大，澳大利亞這幾個地區的工業品受物流限制無法持續增援英國本土，德國不打蘇聯，占領整個歐洲後，造船能力不弱，只是資源配置在陸軍方面，如果配置在海軍方面，兩三年就能搞到英國本土艦隊規模的三分之二，打海獅夠用了，那么英國退出英倫三島，轉到其他地區維持還行，但要攻擊德國就沒能力，最後唯有和德國停戰。
二戰 德國 英國
