簡介
綠色和平組織 綠色和平組織宣稱其他們的使命是：
| “保護地球、環境及其各種生物的安全及持續性發展，並以行動作出積極的改變。” |
不論在科研或科技發明，都提倡有利於環境保護的解決辦法。對於有違以上原則的行為，綠色和平都會盡力阻止。
概況
早期歷史
綠色和平組織反廢棄物圖片 Bill Darnell結合“綠色”與“和平”的建議得到大家支持，組織名字從此確立。
1972年5月4日，Dorothy Stowe辭去“不以舉手表決委員會”主席的職位，羽翼未豐的環保團體正式宣布把組織的名字改為“綠色和平基金會”。
綠色和平
綠色和平組織在法國生態部門前倒煤抗議 1970年底，受Robert Hunter“思想炸彈”全球蔓延的驅動，北美、歐洲和澳大利亞超過20個群體已經採用了“綠色和平”的名字。在“思想炸彈”中，公海衝突的景象從擴散和複雜的事件變成相對溝通友善的“大衛與歌利亞式對話” 。
然而，在1979年，綠色和平溫哥華總部出現了經費問題，組織內部產生了基金籌款和組織方向的分歧，阻礙了全球的運動。David McTaggart 遊說加拿大綠色和平基金會接受一套新的結構，它能讓分散的綠色和平辦事處由全球一個統一的主辦者協調。1979年10月，國際綠色和平成立了。在新的結構下，各地辦事處會貢獻它們的一部分收入給國際綠色和平，而國際綠色和平就負責運動的全局方向。
McTaggart把綠色和平重構成一個分等級統一協調的組織這一舉動，與20世紀70年代其它環保組織中盛行的反獨裁風氣背道而馳。在這種注重實效的結構保證了綠色和平的持續發展和集中力量於政府和行業抗衡同時，它陷入周期性的批評。批評指綠色和平與它的主要敵人——跨國企業，採用同樣的管理方式。
對於一些小型的行動和持續的地區發展活動，綠色和平有不少積極支持者的網路，網路會通過國家辦事處協調各地區活動。綠色和平在全球約有3000萬支持者。
基金
綠色和平組織反濫捕行動 雖然成立於北美，綠色和平在歐洲取得更大的成功，在歐洲得到更多的成員和資金。組織絕大多數的捐贈來源於普通成員，不過也有一些來自於名人（如泰德·特納）。在美國，除了與其它行動主義工業成員資助以外，它還利用了公共利益研究基金。綠色和平每年大約花費3.6億美元。
為了保持它的獨立性和中立性，綠色和平不接受政府和企業的捐贈，捐贈品會被拍攝以保證遵循這一條原則。
該組織宣稱：他們與其他環保組織的一個最大不同處，在於他們堅持“中立性”──拒絕任何企業及政府的捐助，以使可以對各國及大型企業的破壞環境行為加以指摘。
彩虹勇士號
主條目：彩虹勇士號
1978年，綠色和平的“彩虹勇士號”下水。它原來是一艘40米長的捕魚拖撈船。名字來源於印第安人克里族的一個傳說，就是因為這個傳說吸引了早期的活躍分子Robert Hunter去阿姆奇特卡島。綠色和平以4萬英鎊的價格購買了“彩虹勇士號”（1955年下水時叫“威廉哈代爵士號”），之後志願者對其進行了四個月的修理和改裝。
自第一次航行到冰島擾亂捕鯨船隊後，“彩虹勇士號”就成為了綠色和平鬥爭的重要工具。1978年到1985年間，船員同時參與了非暴力直接行動反對海洋有毒和放射性物質的傾瀉，還反對奧克尼群島的灰海豹獵殺活動以及太平洋的核試。
1985年，彩虹勇士號闖入穆魯羅阿珊瑚島水域——當時法國核試的地點，被法國政府下令炸沉（根據世界雜誌20周年紀念版，這是法國總統弗朗索瓦·密特朗親自下達的命令）。在這個事件中，攝影師費爾南多·佩雷拉（Fernando Pereira）遇害，法國政府於1987年同意給紐西蘭1千3百萬紐西蘭元的賠償，並為這次炸船事件道歉。1989年，綠色和平任命了另一艘船繼續使命，同樣命名為“彩虹勇士號”，作為綠色和平船隊的旗艦。
中國分部
綠色和平中國分部於1997年在香港成立，在北京和廣州設有項目聯絡處。目前中國分部正與其他國家的綠色和平攜手，在需要全球行動的項目上共同努力，通過研究、遊說及非暴力直接行動等方式，提升社會各界對環保的關注。
活動
綠色和平組織的著名旗艦“彩虹勇士號” 綠色和平使用直接行動吸引公眾對特定環境問題的注意，成員有時候把自己置於鯨魚和魚叉之間，有時候打扮成放射性廢料桶闖入核設施中。
綠色和平最顯著的成就包括： 核武器的大氣測試；（據稱）永久禁止國際商業捕鯨；通過條約聲明 南極洲是一個世界公園，禁止由個別國家占有和在該大陸上進行商業活動。為支持最後一點， 世界公園基地在南極洲建立，從1987年到1992年共運作了5年。
反核試
1971年9月，不以舉手表決委員會租用漁船“Phyllis Cormack”，由John Cormack擔任船長，以“綠色和平”的名義開往 阿姆奇特卡島，目的是阻止預定的第二次核試。 美國海岸警衛隊“信心號”截住了“Phyllis Cormack”，迫使它回航。但是在這之前，“信心號”的船員已經在他們的船長背後貼了一張紙，上面寫著：“你們所做的是造福全人類的事。”“Phyllis Cormack”船員回到 阿拉斯加後得知，加拿大的主要城市已經聚集了示威者，美國也把第二次地下核試推遲到11月份。 穆魯羅阿珊瑚島和“Vega”
希望號 1972年5月，成立不久的綠色和平請求富有同情心的船長們幫助他們抗議法國政府在太平洋穆魯羅阿珊瑚島進行的大氣核試驗，一位被逐出加拿大在紐西蘭當過企業家的David McTaggart回響了請求。McTaggar在年輕的時候曾經是羽毛球比賽的冠軍，在一次氣體爆炸令一位在他滑雪旅館工作的員工嚴重受傷後，賣掉自己的商業股份後移居南太平洋。因為被各國政府逐出他心愛的太平洋，McTaggart感到非常憤怒，於是他借出遊艇“Vega”，召集了一組船員。
1973年，McTaggart駕駛“Vega”進入穆魯羅阿環礁附近的禁區，沒想到被法國海軍撞擊。當他第二年再次抗議的時候，法國海員登上“Vega”，粗暴地毆打McTaggart。後來，法國海軍在媒體上登出McTaggart與海軍高級軍官共進晚餐的照片，以表示與反對黨的友好。另一幅由船員Anne-Marie Horne拍攝的McTaggart被毆打和帶離遊艇的照片同時在媒體上曝光。法國政府宣布停止大氣核試驗，反對法國核試的鬥爭獲得一次勝利，沒想到法國又開始了地下核試。綠色和平繼續抗議太平洋的核試，直到1995年停止了試驗計畫。彩虹勇士號被法國炸沉
極地曙光號 1985年，綠色和平在紐西蘭奧克蘭不斷抗議穆魯羅阿珊瑚島的核試，並闖入核試禁區，招致法國政府下令炸沉“彩虹勇士號”。
“勇士號”從北太平洋駛出，沿途幫助 馬歇爾群島 朗格拉普環礁的居民撤離。這些居民的健康一直受美國二十世紀五、六十年代核試所造成的輻射的影響。綠色和平打算由“彩虹勇士號”帶領一支小船隊抗議當時將要在穆魯羅阿環礁進行的核試。
1985年7月10日晚，兩枚炸彈設在船身被引爆，使船沉沒，回船取物品的攝影師 費爾南多·佩雷拉（Fernando Pereira）也因此遇害。
紐西蘭展開調查，查出事件與喬裝成一對度蜜月的瑞士夫婦的法國海陸空三軍少校阿蘭·馬法爾（Alain Mafart）和上校 多明尼克·普里厄（Dominique Prieur）有關。警方逮捕了馬法爾和普里厄，但紐西蘭當局無力阻止先後來自 澳大利亞和法國的引渡要求。
法國政府開始時否認與爆炸有關，但迫於媒體壓力下，不得不在9月22日承認法國安全部下令了該爆炸。爆炸事件的調查同時揭露出法國特工 克里斯汀·卡邦（Christine Cabon）受派遣滲透到綠色和平紐西蘭奧克蘭辦公室，特務以志願者的身份混入該辦公室以蒐集穆魯羅阿環礁鬥爭和“彩虹勇士號”行動的資料。
1987年，法國政府同意賠償1千3百萬紐西蘭幣、並為爆炸事件道歉。原來的“彩虹勇士號”已經無法修復，於是清理後沉入Matauri海灣，成為一個人造礁。
拯救鯨魚
阿古斯號 隨著1974年Stowe的去世，這個僵局才得到消除。1975年春，得到重新授權的Phyllis Cormack從 溫哥華啟航，去會見 蘇聯在 加州海岸旁的捕鯨艦隊。由於有一個原始的無線電方向探測器和音樂家Mel Gregory根據月亮的方向而不是指南針，Cormack在6月26日很幸運地遇到了捕鯨船隊。
船員使用快速的 充氣船把他們置於捕魚船“Vlastny”的魚叉和一隻逃跑的鯨魚之間。電視在全世界播放“Vlastny”的電影腳本，片段展示了一個魚叉從綠色和平成員的頭上飛過。這件事吸引了世界公眾媒體的關注，促成了1976在英國 倫敦的 國際捕鯨委員會會議。
現在的國際綠色和平年年都會到南極海作反對日本捕鯨的示威。
搶救鮪魚
世界上有超過一半以上的鮪魚 (每年約有250萬噸)，是從太平洋中捕撈所得。在2007年，來自日本、菲律賓、印尼、韓國、台灣等處的船隊，就已經捕撈了80%左右的太平洋鮪魚。
自2001年起，太平洋的大目鮪及黃鰭鮪數量持續下降，減少漁撈量的措施勢在必行。然而，數據卻顯示2008年的漁撈量達有史以來最高--近250萬噸。科學家亦首次發出警告，指出大目鮪的漁撈量需要大幅減低最少50%，才能緩和過度捕魚的情況。
綠色和平保衛太平洋永續的第一步，就是推動中西太平洋漁業委員會（英語：Western and Central Pacific Fisheries Commission）(WCPFC)關閉部分太平洋國家之間的國際海域，將之設立為海洋保育區，禁止所有捕撈、垃圾傾倒或是開礦等活動，並將中西太平洋區域的鮪魚捕撈量，以2001-2004年漁獲量為基準降低 50%，以保護鮪魚的產卵區和整個生態系統的平衡。
為保持漁業的永續性，以及保護太平洋的海洋生態系統，綠色和平建議:
1.支持永久關閉太平洋四個袋狀公海區域，成立海洋保育區，禁止區域內所有捕魚行為。
2.基於預警的原則及考慮到區內IUU捕魚情況而引致捕撈數據的不足和無法確認性，必須支持在中西太平洋鮪魚捕撈量以2001-2004年漁獲量為基準減少50%。
3.支持全面禁止海上的漁獲轉運。
呼籲保護兒童
美國一家科研機構，在湖南省衡陽市一所國小，選取72名6到8歲的健康兒童，其中24名孩子被當成小白鼠，在21天的時間裡每日午餐進食60克黃金大米。這項實驗旨在檢驗轉基因黃金大米對補充人體維生素A的作用。綠色和平組織認為以兒童做實驗極不負責任，呼籲中國政府審核該研究合法性，並對受到影響的兒童提供醫療和法律援助。
保護北極
保護北極（英語：Save the Arctic），是綠色和平發起的活動，反對任何國家在北極圈內開採石油，或是遠洋漁船在這個海域的大量捕魚行為。
• 荷蘭皇家殼牌，2010年漏油事件，綠色和平呼籲在2030年以前汽車停止使用石油。
• 俄羅斯天然氣工業股份公司，綠色和平在2013年9月18日試圖登上該公司的鑽油平台進行談判。次日，俄羅斯聯邦安全局邊防軍海巡隊以海盜罪，逮捕了30人至今。之後各地的綠色和平發起一人一信活動，試著營救被監禁者。 後來俄方控罪改為流氓罪，最後以俄聯邦特赦法的程式管道釋放。
反對轉基因食物
2014年麥當勞在一封給綠色和平組織的信中承認，其再次使用轉基因飼料餵養肉雞，從而結束了其在2001年許下的承諾，即在歐洲市場上不使用轉基因飼料餵養用於製作雞塊和雞肉漢堡的肉雞。此舉遭到綠色和平組織嚴厲批評。
偷到水稻種子
2014年4月初，華中農業大學教授嚴建兵在一篇博文中稱，3名來自綠色和平組織的人員非法進入華中農業大學海南陵水水稻基地試驗田，試圖盜竊種子且被當場抓獲。
非議
2003年3月，綠色和平激進分子爬到牆上抗議埃索美孚集團 綠色和平一直受到政府，工業界，甚至其它環境組織的非議。它被法國特別部隊轟炸過，因非法侵入這一類罪行被逮捕過。組織的管理機制和它使用的非暴力直接行動（某些被認為是非法的社會擾亂行為：例如示威者用鎖鏈將自己和雀巢公司的貨車鎖住，阻塞其工廠）是受爭議的主要來源。另一方面，也有人覺得綠色和平太過主流化。海洋守護者領袖Paul Watson曾經稱之為“環保運動的雅芳小姐”，因為它們逐家逐戶的籌款是依賴於媒體故意曝光的配合，媒體總是把綠色和平的名字放在首頁以增加其曝光度。
有時，綠色和平更為達到目的而渲染誇大。1975年秋天，綠色和平帶著記者團去拍攝愛斯基摩人獵取海豹的“殘酷鏡頭”。綠色行動組織的時任總裁羅伯特·亨特曾指“如果不禁獵，格陵蘭海豹將在五年內絕種。”在新聞媒體炒作、歐美電影明星和政治人物支持下，1983年歐洲議會在壓力下宣布禁止幼豹皮在歐洲出售，令整個海豹的皮毛市場崩潰。但加拿大野生動物基金會會長說：“我們並不擔心格陵蘭海豹會絕種。”受委託調查的人道機構，也發現獵殺海豹的方法並非不人道。加拿大北極圈的獵人因為斷了生計，11年內有152人自殺。
兩位重要的綠色和平的批評家分別是：冰島電影攝製者馬格努斯·格維茲蒙茲松（Magnus Gudmundsson）和加拿大環境學家派屈克·摩爾（Patrick Moore）。格維茲蒙茲松是支持捕鯨的紀錄片“在北方極地生存”的導演，他把焦點集中於反捕鯨和捕海豹所帶來的社會影響。摩爾是綠色和平的早期創始人之一，曾因反對破壞不列顛哥倫比亞的森林、反對核試驗和反對捕鯨而聞名，但後來立場發生一些轉變。摩爾於1986年退出綠色和平，並表示他退出的原因是綠色和平鼓吹反對在自來水中添加消毒用的氯。摩爾指責綠色和平有妖魔化所有的工業化學產品的趨勢，並稱綠色和平的領導者都沒有接受過正規的科學教育，已經完全拋棄了科學的客觀性，變成了以政治目的優先的極端主義組織。而綠色和平組織則回應綠色和平不反對在飲用水和醫療中合理的使用氯，並表示摩爾的指責是子虛烏有。同時綠色和平的支持者聲稱格維茲蒙茲松和摩爾像許多批評家一樣，都是接受了相關工業界的可觀報酬。
有時候，某一運動的科學或事實基礎備受非議，特別是Brent Spar石油平台事件。在該事件中，綠色和平地進行了一次成功的鬥爭，他們占領了Brent Spar並實現了聯合抵制，迫使平台的所有者荷蘭皇家殼牌拆除了平台而不是在上面鑽空。後來，人們普遍認為從環保的角度來看，Shell也有權在那裡鑽空。綠色和平片面地把事件放在油量和在結構上可能遺留的未經證實的污染上。
2003年9月，Public Interest Watch(PIW)向國內稅收部控訴，稱綠色和平的捐稅收入是不準確和違反法律的。PIW稱，綠色和平以非營利捐贈名義代替慈善和教育用途。PIW希望IRS對這宗控訴展開調查。綠色和平否認這一控訴並要求PIW透露它的基金會成員，PIW執行理事Mike Hardiman拒絕了這一要求。綠色和平的慈善組織身份從1989年開始在加拿大被廢除。
2006年3月，方舟子因315消費者權益保護日為北京科技報撰文，質疑該組織反對轉基因食品的研究是在借環境保護之名，行阻礙科學之實。
美國控訴“sailormongering”失敗
2002年，綠色和平組織了一次抗議美國在巴西政府下了桃花心木出口暫禁令以後，進口超過1千萬美元的巴西桃花心木。2002年4月12日，兩個綠色和平分子登入載有桃花心木的船隻，APL Jade掛起一塊寫著“布希總統，停止非法運輸木材”。兩名綠色和平分子連同其他四名協助者被逮捕，以過失行為罪被起訴，在監獄裡度過了一個周末。
這一事件的影響是，綠色和平組織作為一個整體於2003年7月18日被美國法務部提起控訴。“sailormongering”使用這一條法律控訴和平抗議者受到世界範圍的抗議。法務部後來在2003年11月14日把綠色和平提交到邁阿密聯邦法院受審。控訴綠色和平不正確地宣稱他們所登入的船藏有禁運的桃花心木。
2004年5月16日，法官Adalberto Jordan下了有利於綠色和平的判決：“以言論自由相關行為的罪名指控一個宣傳組織是罕見的——甚至可能是空前的。”
所獲榮譽
2005年
墨西哥綠色和平組織成員在墨西哥城革命廣場舉行抗議伐木活動 1、綠色和平被《南方周末》和《南風窗》雜誌分別評選為“年度非政府組織”和“年度組織獎”。
2、獲中國北京國際科技產業博覽會頒發觀眾評選展覽會十大熱點最具環保意識展廳獎。
2007年
綠色和平的喜馬拉雅冰川調查行動獲得2007年度“中國戶外年度金犀牛獎”之“最佳環保精神獎”。此獎項授予在2007年以實際行動捍衛自然權利、喚醒人們環保意識的環保事件。
2008年
1、2008年10月第二十九屆奧運會組委會（即北京奧組委）頒發綠色和平“榮譽證書”，表彰綠色和平為奧運會的成功舉辦做出來突出貢獻。綠色和平對2008年北京奧運會的環境工作進行獨立評估，並發布《超越北京，超越2008——北京奧運會環境評估報告》，報告客觀評析了北京為奧運會所做出的環境努力及仍需改進的環境政策，呼籲國際奧委會針對未來的主辦城市制訂一套具約束力的環保標準，確保主辦城市在申辦、籌備與規划過程中把環境保護作為首要考慮因素。國際奧組委給予明確回應，表示將把綠色和平的建議納入今後持續的評估體系中。
2、2008年世界風能大會上，國家發改委能源研究所副所長李俊峰向綠色和平授予“特別貢獻獎”以表彰綠色和平在推動中國可再生能源行業發展方面做出的貢獻。
3、綠色和平獲得首次由中國媒體評選和頒發的生態環保獎，該獎由《DEEP中國科學探險》雜誌社發起的，經過讀者，網民和專家評審產生，表彰為促進中國民間生態環保事業的可持續發展的環保組織所作出的貢獻。
2009年
1、綠色和平獲“2009鳳凰.百度時事沸點”時事見證人大獎，該獎項是由鳳凰網和百度公布2009年時政、財經、社會領域內的熱門事件和人物，完全依據網民的百度搜尋結果為事件影響力的基準評判依據，其中，“哥本哈根氣候峰會中國承諾減排”成為2009年度特別獲選事件，綠色和平因對哥本哈根大會的參與和報導被授予時事見證人大獎。
2、綠色和平“愛書人愛森林”項目獲得非國有書業工作委員頒發的“綠色出版”獎，該獎表彰綠色和平推動北京弘文館出版策劃有限公司和北京先知先行圖書發行有限公司率先簽署“綠色出版承諾書”，使用森林友好型紙張印刷書籍，並承諾三年內對適宜的出版物全部用再生紙印製。截至當年綠色和平已成功推動10本總計34萬冊的書籍用100%再生紙印刷，總計減少了750噸的二氧化碳排放量。獎項肯定了該項目對推動國內綠色出版事業所作出的貢獻。
3、綠色和平“奧運項目”獲得2009年第三屆SEE TNC 生態獎環保項目獎三等獎。該獎通過網路投票和專家評出，表彰綠色和平奧運項目在生態環保方面的努力，為中國社會和公民帶來的貢獻。
2010年
1、綠色和平推出的“煤有問題”網站在第十七屆中國廣告節上獲得“中國互動網路廣告創意獎金獎”。中國國際廣告節是中國最具權威、最專業、規模最大且影響力最廣的廣告界盛會。
2、綠色和平“愛書人愛森林”項目第二次獲得非國有書業工作委員頒發的“綠色出版”獎，獎項肯定了該項目對推動國內綠色出版事業所作出的貢獻。
3、2010 中國維基行業峰會暨第三屆互動百科用戶大會頒發2010 互動百科優秀公益合作夥伴獎，以表彰綠色和平在傳承推廣環保科學知識方面做出的貢獻。
環境污染相關知識
| 環境污染，指自然的或人為的向環境中添加某種物質而超過環境的自淨能力而產生危害的行為。主要對環境自然生態系統和人的健康產生危害，即使當時不造成危害，但後續效應有害也算是污染行為。一般污染被分為空氣污染、水污染、固體廢棄物污染、土壤污染和放射性污染。現在污染的範圍越來越大，有船舶污染、光污染、噪音污染、熱污染和過度消費等各種新興污染開始被人們關注。 | |
| 空氣污染 | 酸雨 | 鹼雨 | 北極霾 | 大氣擴散模式 | 全球黯化 | 蚱蜢跳效應 | 全球變暖 | 臭氧空洞 | 氯氟碳化合物 | 懸浮粒子 | 霾 | 氣溶膠 |
| 水污染 | 富營養化 | 海洋廢棄物 | 油外泄 | 熱污染 | 城市徑流 | 水質 | 死水 | 生活污水 |
| 土地污染 | 生物修復 | 植物修復 | 除草劑 | 農藥 | 重金屬 | 肥害 |
| 放射性污染 | 裂變產物 | 放射性落下灰 | 急性輻射綜合症 |
| 其他污染 | 熱島現象 | 光害 | 噪音污染 | 基因污染 | 工業污染 | 船舶污染 |
| 污染控制技術 | 環境監測 | 資源回收 | 垃圾分類 | 污染物排放控制技術 | 環境污染控制 | 活性污泥法 | SBR污水處理工藝 | 生物膜法 | 厭氧法 | 上流式厭氧污泥床 | 污水處理 | 鏇風分離 | 工業發酵 | 堆填 | 垃圾焚燒 | 固體廢棄物的處理與處置 | 水污染控制 |
| 對生物的影響 | 生物放大作用 | 生物累積性 | 生物濃縮性 |
| 污染事故 | 台塑仁武廠污染事件 | 湖南省兒童鉛中毒案 | 日本四大公害病 | 愛克森瓦拉茲海難 | 阿瑪斯號貨輪油污事件 | 林園事件 | 2010年墨西哥灣漏油事故 | 2010年大連新港輸油管道爆炸 | 2011年中海油渤海灣漏油事故 |
| 國際公約 | 巴塞爾公約 | 《蒙特婁議定書》 | 京都議定書 | 斯德哥爾摩公約 | 防止船舶污染國際公約 |
| 環保組織 | 中華人民共和國環境保護部 | 香港環境保護署 | 綠色和平 | 綠黨 | 美國環境保護局 | 歐洲環境署 | 日本環境省 |
