人物簡介
侯峒曾是明末學者。天啟五年（1625年）進士，授南京兵部主事，與徐石麟、陳洪謐稱“南都三清”。1644年，李自成攻占北京，峒曾嘆道：“臣若在都，當以頸血殉梓宮，今無死所矣”。1645年夏，清兵下蘇州，攻嘉定，峒曾率二子玄演玄潔，協進士黃淳耀，率吏民死守，盡散家財，與眾同甘苦。城破，嘆曰：“嘉定亡，余何忍獨存”。自沉池中，未死，為清兵俘殺，年55歲。兩子同為清兵殺害。著有《都下紀聞》、《江西學政全書》、《侯納言集》。
明朝末年，清軍入關。江南一帶，數揚州、江陰、嘉定等地抵抗最烈。於是，史書上便有了關於“揚州十日”、“嘉定三屠”的記載。侯峒曾父子就是“嘉定三屠”中的傑出英雄。
清順治二年，嘉定爆發十多萬人參加的反剃髮抗清起義，侯峒曾與同鄉進士黃淳耀被推為首領，在嘉定城樓上樹起了“嘉定恢剿義師”的大旗。組織起來的義軍，在嘉定四門布置兵力。侯峒曾帶著兒子侯玄演、侯玄潔負責守衛東門、北門，並在北門倉橋炮擊清兵，打死清將李成棟的弟弟李成林。李成棟聞訊，暴跳如雷，發誓報復。
嘉定城雖是個彈丸之地，但面對清軍壓境，守城義師在侯峒曾、黃淳耀的率領下，卻英勇堅守了近半個月。
七月初四凌晨，大雨傾盆，守城義軍饑寒交困。清兵乘機猛攻，東門失守，全城巷戰。
侯峒曾和兒子玄演、玄潔且戰且退，眼看大勢已去，無法抵擋。
父子三人退至家中後，侯峒曾雙膝跪地，面對祖先牌位，頓首叩告：“峒曾不才，未能守住城池，愧對鄉親!愧對祖先!而今城池既破，豈能忍辱偷生?唯有一死，以全忠節。”說罷，又連連叩首。
跪在侯峒曾身後的侯玄演、侯玄潔，聽到父親這番話，明白父親去意已決。他們雙雙起身，緊隨父親，不離左右。
侯峒曾來到後園的葉池旁，仰天長嘆，正欲躍身投池，卻被玄演、玄潔緊緊抱住。
他們跪求父親說：“父親，你不是守城官吏，責不在你。何不暫忍一時，以圖東山再起。”
侯峒曾閉目忍淚，鐵嗓銅聲，對兒子們說：“我的主意已定。你們不必多言，趕快離開!”
玄演、玄潔兄弟深悉父親稟性，知道事情已無法挽回，便爭著要隨父親一同殉難。
侯玄演推開弟弟說：“我是大哥，隨父同死是我本份。弟弟，你趕快走吧!”
侯玄潔抱住哥哥說：“大哥，你是侯家嫡長子孫，應該由你留守宗祧，由我陪隨父親同難!”
他們正在爭執中，撲通一聲，侯峒曾已翻身沒入池中。弟兄倆於是也擁抱著，一起跳下葉池。
頃刻之間，清兵殺到池邊，把父子三人抓撈上岸。侯峒曾已氣絕身亡，玄演、玄潔則尚存一息，雙雙被清兵當場砍死。
侯峒曾的頭顱，被清兵割下，掛在西門城樓上示眾。三天后，跌落地上，被一位書生捧起，送到侯家故居廠頭，與屍身縫合後入殮。
侯峒曾父子的剛烈大義，深深感動後人。嘉定至今還能看到多處紀念他們的遺蹟。在嘉定城中，清河路城中路口的東北角葉池原址上，有一塊葉池碑，正是當年侯氏父子的殉難處。“葉池”二字的題寫人，是國家法務部原部長魏文伯。
嘉定三屠
嘉定，秦代屬會稽郡婁縣，隋唐時屬蘇州崑山縣。至宋朝嘉定十年，遂以年號為地名，今屬上海市嘉定區。
下達削髮令
弘光元年（1645年）五月，滿清晉親王多鐸統軍占領南京，南明弘光朝廷覆亡。同年六月，南明降臣錢謙益，趙之龍等向多鐸獻策曰：“吳下民風柔弱，飛檄可定，無須用兵。”清廷乃於六月十五日頒詔書往江南曰：“……削髮一事，本朝已相沿成俗，爾等毋得不遵法度。……凡不隨本朝制度者，殺無赦。”“身體髮膚授之父母，不可損傷”，這是漢民族千年來的倫理價值觀，削髮可謂是對人格的極大侮辱，故“削髮令”一下，各地民怨沸騰、反抗驟起，尤在松山、崑山、蘇州、嘉定、紹興、江陰等地為盛。反抗滿清暴行最為慘烈的嘉定，史稱“嘉定三屠”。為在嘉定強行推行“削髮令”，滿清政權決定實施武力征服之。
嘉定舉義旗
侯峒曾半身像弘光元年七月初三日黎明，清兵踏破了昔日嘉定古城的寧靜。據史載：清軍進攻嘉定城的先鋒李成棟，曾是已故南明弘光朝廷兵部尚書史可法的部下。早在去年（崇禎十七年，公元1644年）的四月，當清軍固山額真準塔統兵南下，逼近徐州城之時，時任守城總兵官的李成棟竟望風而逃，不久遂降於清。
此時，為反抗滿清的入侵，嘉定城內的市民一致推舉侯峒曾，黃淳耀黃淵耀兄弟主持城防。侯峒曾，字豫瞻。原任南明弘光朝通政司左通政，南京淪陷後，避難於老家嘉定。黃淳耀，字蘊生。乃崇禎年間進士，與其弟黃淵耀均世居於嘉定城。
在侯峒曾和黃氏兄弟的指揮下，城中民眾不分男女老幼，紛紛投入了抗清行列。為鼓舞士氣，侯峒曾下令在嘉定城樓上懸掛一面“嘉定恢剿義師”的大旗。同時在城樓上“集眾公議”，決定“劃地分守”嘉定城：由南明諸生張錫眉率眾守南門，秀水縣教師龔用圓佐之；南明國子監太學生朱長祚守北門，鄉紳唐咨佐之；黃淳耀兄弟守西門；侯峒曾親自守東門，諸生龔孫炫佐之。此外，由諸生馬元調（時年七十歲）與唐昌全，夏雲蛟等負責後勤供給。
集議已定，各頭領率眾在城上日夜巡邏。“嘉人士爭相執刃以從，人情頗覺鼓舞。”為阻止清軍進犯，侯峒曾又下令將城外各橋毀壞，“東，北二門俱用大石壘斷街路，西，南二門用圓木亂石橫塞道途。”
天亮時分，清軍擊敗了城外各村鎮的鄉兵後，便將嘉定城四面包圍。隨即李成棟下令，集中火炮齊轟東，西二門。“清兵攻城甚急，多縛軟梯至城下，城上磚石如雨。”守城民眾雖“亡失甚眾”，但仍頑強不屈。若有某斷城牆被炮火轟塌，城內民眾便及時用木料和充土布袋堵塞之。“守城者若有傷亡，乃立即補充。”或曰：中國有兩個社會，上浮誇而下粗撲；上遊戲而下獻身。誠信斯言哉！
黃昏時分，突然暴雨如注，狂風驟起。守城民眾仍毫不畏懼，冒雨抵抗。是時，因“城中遂不能張燈，（李）成棟令兵丁潛伏城下之穴城，而守者弗覺也。”（文秉《甲乙事案》）
翌日破曉時分，暴風驟雨仍然不止。時城上民眾已連續守城三晝夜，遍體淋濕，加之飲食已絕，故人人身疲力竭。李成棟遂令士兵“置燈於地穴中，炮發震城。”火炮聲“終日震撼，地裂天崩，炮硝鉛屑落城中屋上，簌簌如雨，嬰兒婦女，狼奔鼠竄。”（朱子素《嘉定屠城略》）
在這腥風血雨之中，災難終於降臨。
隨著城牆一隅在炮聲中轟然倒塌，清軍乘機登城，蜂擁而入。清兵“悉從屋上賓士，通行無阻。城內難民因街上磚石阻塞，不得逃生，皆紛紛投河死，水為之不流。”
此刻，侯峒曾正在東門城樓上。城陷，“士卒皆曰：‘吾曾受公厚恩，尚可衛公出走。’峒曾曰：‘與城存亡，義也。’及下城拜家廟，赴水死之。其長子玄演，次子玄潔身處數十刀，亦死之。”
城陷之時，黃淳耀黃淵耀兄弟急趨城內一僧舍。“淳耀問其從者曰：‘侯公若何？’曰：‘死矣！’曰：‘吾與侯公同事，義不獨生。’乃書壁云：‘讀書寡益，學道無成，進不得宜力王朝，退不得潔身遠引，耿耿不沒，此心而已。大明遺臣黃淳耀自裁於城西僧舍。’其弟淵耀曰：‘兄為王臣宜死，然弟亦不願為北虜之民也。’淳耀縊於東，淵耀縊於西。”（黃宗曦《弘光實錄鈔》）又據史載；諸生張錫眉解帶縊於南門城樓上，死前作絕命詞，大書褲上云：“我生不辰，與城存亡，死亦為義！”教師龔用圓赴水死，二子從之。諸生馬元調，唐昌全，夏雲蛟，婁復聞，城破亦死之。又有黃某，與清軍巷戰中“手揮鐵簡，前後殺數百人，後中失而死。”這些“志士仁人”之死，從歷史上看，固然是其儒家“仁義”觀念的根本追求所致。但從民族興亡的高度看，這為民族生存而死之大丈夫精神，不也成為漢民族精神的組成部分嗎？
屠嘉定城
在清軍擊敗各村鎮的鄉兵後，遂將嘉定包圍，並炮轟城門，城中軍民毫不畏懼、誓死抵抗。隨著城牆在炮聲中轟然倒塌，清兵攻入城中，時任清軍統領的原南明降將李成棟下令屠城，當屠城令一下達，清兵“家至戶到，小街僻巷，無不窮搜，亂草叢棘，必用長槍亂攪。”“市民之中，懸樑者，投井者，投河者，血面者，斷肢者，被砍未死手足猶動者，骨肉狼籍。”若見年輕美色女子，遂“日晝街坊當眾姦淫。”有不從者，“用長釘釘其兩手於板，仍逼淫之。”（見朱子素《嘉定屠城略》）
屠殺復劫掠
屠殺過後，清兵隨即掠奪財物，史載：如遇市民，遂大呼獻財寶，“惡取腰纏奉之，意滿方釋。”所獻不多者，則砍三刀而去。是時，“刀聲割然，遍於遠近。乞命之聲，嘈雜如市。”更有甚者，屠城罪魁李成棟，竟用三百隻大船運走了他掠奪的金帛女子。此為“一屠嘉定城”。
在此劫難中，不乏為虎作倀者。又史載：清兵如北門，“乃奸民導敵入。”至於趁火打劫者，亦不在少數。有漢奸徐元吉者，“以削髮為名，日出行動，割人腹，啖人心肝，動以百計。”
然而，滿清的暴行並未撲滅民眾的反抗怒火。
朱瑛驅清兵
七月二十四日，有江東人朱瑛者，自封游擊將軍，率兵五十餘人回到嘉定城。是時，朱率部會同城內市民，將清軍驅趕城外。
再屠嘉定城
第二天，逃至城外的李成棟，急令萬國昌率兵增援。李本人則坐鎮城外之織女廟，指揮各路兵馬企圖第二次攻城。
七月二十六日清晨，清軍乘城內民眾武裝力量尚未集結完畢，再次攻進城內。
有漢奸浦嶂者，向李成棟獻計曰：“若不剿絕，後必有變。”於是，清軍第二次屠城。此時，城內許多居民尚未起，，“遂於屋中被猝然殺之。”頓時，“城內積屍成丘，惟三，四僧人撤取屋木，聚屍焚之。”
漢奸顯身手
在此次屠城中，浦嶂一馬當先，“大顯身手”。他甚至將好友婁某的全家斬盡殺絕。為此，嘉定城內民眾“是日逢嶂，齠齔不留。”有一郭姓市民者，曾不勝憤慨地痛斥他：“人面獸心，狗鼠不食。”人神共怒，浦嶂惟掩面鼠竄耳！
從李成棟，徐元吉，浦嶂之所為我們看到，每當社會大變動之時，必然會有一部分人因社會的變動而得益。此除時勢之必然外，各階層之個體的品行德性與其地位之升降，亦有不可忽視之關係。而品行德性之淪喪，必然導致個人占有欲的極度擴張。孟子曰：“人不可以無恥，無恥之恥，無恥矣。”信夫！
滿清的第二次屠城，也未能削弱民眾的反抗意志。
奪城失守
八月二十六日，原南明總兵吳之番率餘部，反攻嘉定城。城內清兵猝不及防，乃潰。城內民眾紛紛奔至吳軍前，“踴躍聽命”。然而，吳軍乃烏合之眾。清兵反撲之時，“一時潰散。”史載：吳之番“連殺數人，不能定。呼天曰：‘吾死，分也。未戰而潰，我目弗瞑矣！’挺槍欲赴東門死。”
三屠嘉定城
清兵擁入城內，第三次血洗嘉定城。
如果說前兩次屠城，對滿清而言，多少留下一些“隱患”的話，那么這第三次屠城，他們可謂“如願以償”。因為在這滿城的累累白骨之上，總算插上了“削髮令已行”的旗幡！
史載：在滿清的三次屠城中，嘉定城內民眾無一投降者，死亡者達二萬餘人。
