雅爾達體系

雅爾達體系

雅爾達體系(英文:Yalta System),是對1945年-1991年間國際政治格局的稱呼,得名於1945年初美、英、蘇三國政府首腦羅斯福、邱吉爾、史達林在蘇聯雅爾達(今屬烏克蘭)舉行的雅爾達會議。其特點是:以美國和蘇聯兩極為中心,在全球範圍內進行爭奪霸權的冷戰,但不排除局部地區由兩個超級大國直接或間接參與的戰爭(如韓戰、越南戰爭、阿富汗戰爭等)。1989年的東歐劇變和1991年的蘇聯解體,標誌著雅爾達體系最終瓦解。

基本信息

雅爾達體系-簡介


yaltaSystem第二次世界大戰後期美國、英國、蘇聯三國(主要是美、蘇兩國)建立的國際關係體系。1943年,美、英、蘇三國先後舉行了三次首腦會議:德黑蘭會議(1943年11月28日~12月1日)、雅爾達會議(1945年2月4~11日)、波茨坦會議(1945年7月18日~8月2日)。會議達成有關對德、日作戰,處置德國,波蘭和遠東問題,建立聯合國等一系列協定。三次首腦會議形成了以雅爾達協定為主體的國際關係體系,即雅爾達體系。
雅爾達體系的主要特點是:以美、蘇兩國為中心,在歐洲和亞洲建立各自的勢力範圍,形成了兩極對立的戰後國際政治格局。體系的中心支柱在歐洲。美、蘇冷戰,東西方的分裂和兩大軍事集團的對立,是戰後歐洲的主要政治特徵。兩大集團對立的基礎是歐洲兩大同盟體系,即以蘇聯為盟主的蘇聯與東歐同盟體系,以美國為盟主的美國與西歐同盟體系。雅爾達體系是建立在戰後初期國際力量對比基礎之上的,由於各國經濟政治發展的不平衡和民族獨立運動的興起,不斷地改變著戰後世界各種基本力量的對比,使雅爾達體系受到衝擊。兩極格局的基礎不斷動搖,世界多極化趨勢迅速發展。80年代末和90年代初,東歐局勢劇變,德國統一,華沙條約組織解體,東西方正式宣告冷戰結束,特別是蘇聯解體,標誌以兩大軍事集團對峙為基本特徵的國際格局發生了根本變化,雅爾達體系完全瓦解。

雅爾達體系的實質

前期是美國企圖稱霸世界的工具,70年代以後成為第三世界伸張正義的工具。雅爾達體系是建立在美蘇兩極格局基礎上的,美蘇憑藉其軍事、經濟勢力在世界劃分勢力範圍。美國在二戰後其軍事經濟實力膨脹,根據自身的戰略需要,意欲領導整個世界;而蘇聯的軍事力量也由於戰爭的到壯大,也想在國際事務中發揮作用,於是由於意識形態的差異、國家利益的衝突兩大國由戰時的盟友變為戰後的對手,其對峙經歷了“冷戰”和“爭霸”兩個階段。

雅爾達體系的主要內容有

1打敗德,日法西斯,並在兩國徹底剷除法西斯主義和軍國主義,以防止法西斯主義東山再起。
2重新繪製戰後歐亞地區的政治,特別是重新劃定德國,日本,義大利等法西斯國家的疆界及其被占領地區的歸屬於邊界。
3建立聯合國際組織,作為協調國際爭端,維持戰後世界和平的機構。聯合國的核心機構安理會的表決程式實行“雅爾達公式”,即“大國一致原
則”。 以美蘇中英法五大國為核心,以聯合國為主導,保護中小國家的安全,維持世界和平。
4對德,日,意的殖民地以及國聯的委任統治地實現託管計畫,原則上承認被壓迫民族的獨立權利。

體系特點

雅爾達體系的特點有:
1.世界兩極格局形成,社會主義和資本主義兩大陣營對抗,國際關係以美蘇冷戰為主線。
2.歐洲一分為二,東西歐分別被蘇聯和美國控制。
3.德國一分為二,社會主義的民主德國和資本主義的聯邦德國分別被蘇美控制。
4.朝鮮一分為二,社會主義的朝鮮和資本主義的韓國分別被蘇美控制。

雅爾達體系解體

蘇聯雖然成為惟一能與美國抗衡的超級大國,但其國內政治生活僵化,經濟機制活力衰退,經濟發展迅速下降,社會矛盾重生,1985年,戈巴契夫上台執政,提出了加速社會與經濟發展的改革方針,推行一系列的改革措施。然而,改革走進了死胡同。
東歐劇變使社會制度發生改變,新政權向西方靠攏,是蘇聯構築的政治,經濟,軍事體系全線崩潰。
蘇聯公布《蘇維埃主權共和國聯盟條約》使蘇聯變成一個鬆散的邦聯。爆發了八一九事件。改變了蘇聯國內政治力量的對比,國家政權性質發生了根本的改變。1991年12月,俄羅斯等11國領導人簽署《阿拉木圖宣言》蘇聯完全解體,戰後存在40多年的兩極格局崩潰。

雅爾達體系與凡爾賽體系比較

相同點:
1 都是世界大戰破壞了原有的體系,出現的國際關係新格局和新秩序。
2 都是大國之間軍事和經濟實力對比和相互妥協的產物。
3 都是各主要國家為重新瓜分世界和勢力範圍而建立的新的國際關係體系,都是大國意志的體現。
4 都是通過召開國際會議和簽訂一系列國際條約為基礎形成。
5 對戰敗國進行處置
6 戰後都建立了一個維護世界安全與和平的國際機構,一戰是國聯,二戰是聯合國。
7 都隨著各國力量的消長瓦解,崩潰。
不同點:
1 影響深度和廣度不同;
雅爾達體系遠遠大於“凡爾賽-華盛頓體系”。
2 扮演的主角有變化;
“凡爾賽-華盛頓體系”是英法在歐洲,美日在遠東太平洋地區,體現了英法美等大國意志;雅爾達體系則是美蘇在全球各地,體現了美蘇兩大國意志
3 形成過程不同;
“凡爾賽-華盛頓體系”是在一戰結束後形成;雅爾達體系則是經歷較長時間逐步形成的。
4 性質不同;
“凡爾賽-華盛頓體系”本質是帝國主義國家之間的爭奪;雅爾達體系則是具有反法西斯、實行民主政治及大國爭霸的多種性質。

體系評價

正面評價

1.雅爾達體系的形成實現了世界由戰爭到和平的轉變,對抗雙方彼此勢均力敵,避免了新的世界大戰的爆發。
2.雅爾達體系促進了民族解放事業的發展,有利於第三世界的崛起。
3.雅爾達體系推動了戰後科學技術的發展

負面評價

1.在世界兩極格局下,局部戰爭不斷,世界長期不得安寧。如韓戰、越南戰爭和阿富汗戰爭。
2.雅爾達體系體現了大國強權政治,如外蒙古的獨立。
3.重劃國界、分裂國家,造成了人口大遷移,世界局勢的穩定性減弱。
4.雅爾達體系形成了不平等的國際關係和經濟秩序,給許多國家的社會、經濟發展造成了不利的影響。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們