概述
空巢村 中國作為一個農業大國，傳統農業村一旦走向“空巢”，並且在此道路上覆滅，便意味著新農村建設出現無法彌補的紕漏。因此，研究“空巢村”的形成與發展，以及未來發展趨勢，將成為我們亟待解決的問題。
產生原因
改革開放後，中國經濟迅速增長，但是因為走的是城市化發展戰略，城鄉發展不均，農村大量勞動力離開土地，大規模向城市轉移，這種轉變，為中國城市經濟發展奠定了堅實的基礎，但是卻也帶來了很大的弊端——“空巢村”現象。
空巢村現象的出現有著一定的客觀必然性：從經濟角度來說，城鄉二元經濟結構使城鄉居民收入水平與消費水平的差距不斷拉大，受城市發達經濟的影響，很多農民開始離開土地，進入城市打工，來獲得更多的收入，改善生活狀況；從社會角度來說，城鄉之間在居住、就業、社保、教育、醫療、稅收、財政和金融等等方面仍存在不平等現象，農村相關服務落後，農民生活水平與城鎮相比有很大差距。因此大量農村勞動力向城鎮轉移，在廣大農村尤其是中西部地區出現了“空巢村”現象。
社會影響
1.“精英”大量流失
空巢村 2.經濟成長緩慢
城鄉差距的產生的主要原因是政府的政策傾向。為了迅速推動經濟發展，中國走的是城市化發展戰略，這意味著，發展是以城市為中心。這樣，城市在發展過程中享受了大量的資金、技術、政策優惠，而發展相對落後的農村卻無法獲得同等的支持，沒有國家的扶持，資金匱乏，無力進行基礎設施建設和生產發展；農民工在城市中大部分都是從事體力勞動，獲得的收入較低，主要用於支持家用，無剩餘進行農業生產的投資，更不必說發展現代農業和產業化農業等需要巨額成本的農業生產，農業的發展無法打破舊模式，便陷入一種惡性循環。
3.“空巢”老人與“空巢”兒童
農民離開家鄉，只剩老人和孩子，他們都不具備勞動能力，無法獲得收入，而農村經濟落後、社會保障不健全，嚴重影響了農村老人和孩子的生活。經濟上，由於無力從事生產勞動，老人和孩子基本上無收入來源，生活水平較低；生活上，農民工離家的距離越來越遠，時間越來越長，老人無法得到很好照顧，孩子缺少父母的照料和關愛，影響孩子的健康成長；在情感上，老人對外出打工子女的四年，孩子對爸爸媽媽的期盼，成為“空巢”老人和孩子心中最無奈的痛。這些問題不僅會影響大量農民的生活，也會影響整個農村社會的和諧穩定。
專家觀點
空巢村 “空巢村”的出現，是城市化發展的必然。城市位於經濟發展高地，有強大的吸納能力，使得好的資源，好的勞動力都流向了城市，而偏遠的農村沒有穩定的收入與工作環境，吸引不了年輕人。所以，在城市化發展道路上，“空巢村”是暫時性的過渡現象，以後肯定會有越來越多的人遷往城市，只是這個“暫時”可能會持續幾年，甚至二三十年。
不僅是農村，其實城市也存在“空巢”家庭。只是因為城市人口集中，加上社會公共服務發達，使得問題看上去沒那么尖銳。反觀農村，分散的居住讓老齡化的一些問題更加凸顯。
如何解決這些問題？子女要“反芻”老人，城市“反芻”鄉村，政府“反芻”民眾。政府要加強農村公共服務投入，可以設定流動醫務室、流動的民政服務，積極發動民間組織的配合。除此之外，“空巢村”老人的精神生活層面也是需要關注的一塊內容。
浙江省社科院經濟研究所研究員王永太認為，加大投入建立農村養老服務站等讓老人“空巢”不“空心”
其實，空巢村現象在貴州、四川、雲南等一些偏遠山區更為嚴重。王永太認為，造成這一現狀其中一個很重要的因素是，在城鄉二元結構之下，城鄉發展差距拉大，農村大量青壯年勞力向城市轉移，必然會留下數量龐大的空巢老人和留守兒童。
2015年年底召開的中央經濟工作會議提出要鼓勵農民工進城買房。政策雖好，但很多在外打拚的農民工收入微薄，各種因素導致農民工進城購買的潛力並不大，很難舉家遷到城裡生活。2015年7月，《中華人民共和國老年人權益保障法》正式實施，“常回家看看”首次被寫入法律。
如何護佑空巢老人的孤寂心靈，不能僅僅是停留在“常回家看看”的層面，更應該對社會的綜合養老等一系列配套機制進行反思，需要政府、社會和家庭擰成合力，才有可能舒緩他們的空巢之痛。目前，在一些城市逐步興起的互助式集中養老模式，在農村完全複製難度很大，但仍可以在部分農民集中居住的社區推動養老服務站、日間照料中心等機構建設。另一方面，政府應當加大老年津貼、大病醫保等方面養老公共投入，彌補農村養老服務體系的一些短板，通過政策使農村空巢老人真正“老有所養”。
社會措施
有一種觀點指出，“空巢村”折射農村經濟發展必須轉型，由傳統農業向現代農業過度，努力提高土地畝產收益，創造更多勞動價值，才能留住人。但必須拿出真金白銀投入農業轉型發展，僅僅靠喊口號不行，因為農民沒有資金、技術、人才，信息也比較閉塞，靠千千萬萬的農民只能望“地”興嘆。
還有人提議，鼓勵官員“告老還鄉”，推動農村經濟轉型，不失為破解農村“空巢”的有效辦法。官員有存款，有資源，有能力，有辦法。四川省廳官范敬超退休後回鄉創業，辦起了萬多畝果樹園，帶動村民一起致富，農民看到了希望，都返鄉在家門口打工，村里恢復了生氣和生機，解決了空巢問題，是個不錯的樣板。
眼前農村“空巢”，那還因為現代農業的樣板還太少，沒有發現現代農村蘊藏的經濟價值，都嚮往大城市裡流光溢彩的繁華生活，卻不知道農村裡的美好空氣，最適宜人居住。一旦這種價值被發現和開發出來，農村不再空巢，而是柳暗花明一村的美好景象。
但是，必須正視“空巢村”的現實問題。筆者認為，“空巢村”或許是轉型陣痛，但是，讓農村老人和孩子承擔了太大的痛，未免有些殘忍，應該想一些積極的辦法，為農村“空巢”病抓藥治痛。
