砒霜門

砒霜門

2009年11月24日,海口市工商局向消費者發布了農夫山泉和統一企業3種飲料總砷(俗稱“砒霜”)含量超標的訊息;時隔一周的12月1日22時左右,這家工商局又向記者通報了一個截然不同的訊息,稱農夫山泉、統一3種飲料檢測結果全部合格,海口市工商局副局長王建祿也表示“我們認可復檢結果。”這樣的行政行為,讓消費者和生產者感到困惑成分超標,被指不能食用。相關廠家陷入“砒霜門”。

簡介

1農夫、統一飲料查出“砒霜”

2009年11月,海南省海口市工商局在對該市部分批發市場、商場、農貿市場、超市等銷售的各類飲料食品進行抽樣初檢後,發現農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產的30%混合果蔬(生產日期:2009年6月27日,規格:500毫升/瓶)、農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產的水溶C100西柚汁飲料(生產日期:2009年8月16日,規格:445毫升/瓶)、統一企業(中國)投資有限公司生產的蜜桃多汁(生產日期:2009年8月22日,規格:250毫升/瓶)中成分超標,超標的成分是總砷。

海口市工商局的消費警示還表示,上述結果經過了海南省出入境檢驗檢疫局檢驗和海口市衛生防疫站復檢證實。訊息一出,統一和農夫山泉深陷“砒霜門”的新聞遍布了各大入口網站。

關於總砷

據了解,被指超標的成分“總砷”,是指無機和有機化合物中砷的總量。常說的砒霜中毒,就是急性砷中毒。而口服急性砷中毒的中毒反應包括噁心、嘔吐、腹痛和腹瀉等。此外流行病學研究表明,長期接觸砷可能引起多種癌症。

聲明回應

農夫山泉

統一企業、農夫山泉深陷“砒霜門”統一企業、農夫山泉深陷“砒霜門”

2009年11月27日,農夫山泉已經緊急召開電話新聞發布會,就其旗下兩款產品被海口工商局通報不合格一事做出嚴正聲明。

農夫山泉認為海口市工商局本次檢測的發布嚴重違背了法定程式,給企業造成了巨大損失。據農夫山泉透露,依據相關法規,該類通報發布之前,執法部門應該先以正式函件向企業予以核實,確保樣品的權威性,企業也可提出復檢要求。

聲明還表示:農夫果園水溶c100在最近的國家、上海和廣東等地組織的產品監督抽查中均為合格。同時,農夫山泉在報導出來之後,第一時間委託廣東省河源市質量計量檢測所對同批次留樣產品進行了檢測,結果也為合格。目前,農夫山泉已經派遣客訴部經理前往海南核實情況,並要求復檢,同時也會將同批次留樣送至國家級的權威檢測部門進行復檢。

統一企業

2009年11月26日,另一家企業統一也發表聲明稱,公司在接到海南省工商局食品處通知後,立即將同一產程產品送廣州市質量監督檢測研究院(國家加工食品質量監督檢驗中心)檢測以追查原因,2009年11月26日報告結果為:總砷(以砷計)<0.05mg/l,符合國家標準≤0.2mg/l的要求。目前公司正與海南省工商單位協調處理,有結果後再向媒體說明。

消費者態度

雖然,杭州超市並未對陷入“砒霜門”的飲料採取下架措施,而且產地也不一樣,但消費者依然對這幾款飲料產生了懷疑。

2009年11月29日,一位正在逛超市的杭州IT業工作人員趙先生表示,“寧可信其有”,工商部門是權威機構,雖然企業質疑工商部門的程式,但如不相信工商部門的話,還能相信誰?雖然產品的產地不同,但卻是同一個品牌的,這段時間先暫時不喝了。如果後來證明是因為檢驗出錯,再買。希望有關部門和媒體能儘快告訴消費者真相。

現狀

日前(截止2009年11月30日)並未發現相關“砒霜門”產品撤櫃公告。

截至2009年11月29日晚10點半,某網針對這一事件展開的調查顯示,有57.5%的人認為統一與農夫山泉的飲料不安全,73.7%的人表示不會購買統一和農夫山泉的飲料。與此相對應的認為安全的與會繼續購買的人只有9.1%和10.9%。

追蹤

海南省工商局成立調查組展開調查 2009年11月25日,海口市工商局在媒體上向消費者發布了農夫山泉和統一企業3種飲料總砷含量超標的訊息。2009年12月2日,海口市工商局在各媒體上再次公布了農夫山泉和統一產品復檢全部合格訊息,截然不同的兩種結果,引起社會廣泛關注。記者今天從省工商局獲悉,針對此事件,省工商局已成立調查組開展調查,並將向社會儘快公布此事件的調查結果。
據介紹,2009年10月16日起,海口市工商局根據國家工商總局《關於認真做好流通環節食品抽樣檢驗工作的通知》,對流通環節的果汁、蔬菜飲料開展專項監督抽查工作。該局將隨機抽取的包括農夫山泉廣東萬綠湖有限公司、統一企業(中國)投資有限公司等35家企業的50個果汁、蔬菜飲料樣品,送至具有法定檢測資質的海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢測。根據該中心出具的檢測結果表明此批抽檢的果汁、蔬菜飲料共有5個樣品不合格,海口市工商局於11月25日在媒體上發布了消費警示。
2009年11月27日,農夫山泉、統一企業向海口市工商局提出異議,並向省工商局呈送緊急報告。收到報告的當天,本著對企業和消費者負責的態度,省工商局立即責成海口市工商局按規定的程式進行復檢。海口市工商局於當天即11月27日,將初檢總砷含量超標的農夫山泉和統一企業3種抽檢產品備份,即日派專人送到中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心進行復檢。12月1日,復檢結果表明產品合格後,海口市工商局在第一時間向社會發布復檢合格訊息,要求停止下架行為,並及時告知企業復檢結果,通知企業上架銷售。
農夫山泉、統一產品復檢結果出來後,省工商局立即向省委、省政府匯報了情況,省委、省政府高度重視,省委、省政府主要領導都針對此事件作出了重要指示,省政府分管領導於2009年12月2日約見了農夫山泉企業有關負責人。
對此事件,省工商局黨組堅決貫徹省委、省政府指示,該局主要領導積極主動與企業溝通,成立了以局長為組長、兩位副局長為副組長,抽調有關人員組成調查組,立即對此事件進行調查。
省工商局有關負責人表示,工商部門將儘快把事件的前因後果調查清楚,並及時向社會公布調查結果。
農夫山泉、統一飲料事件引起社會和媒體的廣泛關注。省工商局有關負責人說,非常感謝這幾天來新聞媒體和社會的監督,海南工商工作現在和將來都歡迎媒體和社會的監督。該負責人同時還表示,今後海南工商開展市場監督工作,既會對企業負責,也會對消費者負責。
據了解,目前,省工商局已要求全省工商部門派出工作人員,在銷售農夫山泉、統一產品的大中型經營場所,宣傳產品安全,消除消費顧慮,積極幫助企業解決銷售中的困難。

澄清

海口市工商局長更換與“砷超標”事件無關 2009年12月3日上午,有媒體報導稱,12月1日,海口市工商局獲得國家

鍾睒睒展示有關部門的檢驗報告鍾睒睒展示有關部門的檢驗報告

權威檢測機構復檢農夫山泉、統一等3種飲料合格結果當天,海口市工商局主要領導更換,原局長何運傑調省工商局工作,省工商局辦公室主任江鶴調任海口市工商局局長。
訊息一出引起了網友熱議和社會各界廣泛關注。今天下午,海南省工商局有關負責人向海南日報記者表示,海口市工商局局長的調整屬正常的人事調整,與農夫山泉、統一飲料事件無任何關係。
據介紹,2009年10月31日,海南省工商局已經接到《海南省人民政府關於何運傑同志任職的通知》,省人民政府決定,任命何運傑為省工商局副巡視員。
海南省工商局接到省人民政府關於何運傑同志任職的通知後,根據工作需要,省工商局黨組開始醞釀海口市工商局局長的人選問題。按照幹部選拔任用的有關規定,2009年11月23日,海南省工商局召開黨組會議,會議決定由江鶴擔任海口工商局局長,省工商局黨組於當天向海口市委遞交了江鶴同志任職徵求意見函。2009年11月27日,海口市委復函,同意省工商局關於海口市工商局局長的人事任命決定。2009年12月1日上午,省工商局黨組在海口市工商局召開全體幹部大會,宣布何運傑和江鶴同志的任職調整。
省工商局有關負責人表示,海口市工商局局長人事調整是在農夫山泉、統一飲料事件之前作出的決定,網路上議論的“海口市工商局領導更換與農夫山泉、統一飲料事件有關”的內容是不真實的。

風波未平

四大疑點還藏身門內 農夫山泉董事長鍾睒睒昨表示對復檢“不予認同”。兩次檢驗為何截然不同,工商及檢驗部門都沒有正面給予回應。海南省衛生廳人士表示工商局公布初檢結果存在“程式錯誤”
據北京青年報報導 正當公眾以為農夫山泉“砒霜”風波會因海口市工商局“承認產品合格”和“叫停下架”而平息時,農夫山泉以強硬的表態提示著公眾,此事並沒有結束。農夫山泉方面同時表示,將根據事態發展決定是否索賠。

2009年11月24日,海口市工商局發布了農夫山泉和統一企業3種飲料總砷含量超標的訊息;時隔一周的12月1日,該局又通報了一個截然不同的訊息——3種飲料檢測結果全部合格。這樣的行政行為,讓消費者和生產者同感困惑。昨日,北大公眾參與研究與支持中心主任王錫鋅向記者表示,“砒霜門”被演變成了“羅生門”,公眾所關心的問題是真相到底是什麼?現在看來,諸多疑問依然是問號。
2009年12月1日,海口市工商局主要領導更換,原局長何運傑調省工商局工作,省工商局辦公室主任江鶴擔任海口市工商局局長。

聲明

農夫山泉:海口市工商局復檢結果不合法

農夫山泉發來聲明稱,若農夫山泉在此次“砒霜門”事件中所受的巨大傷害仍不能推進海口市工商局執法水平提高的話,那么“砒霜門”事件將不會是一個結束,而只是開始,會有更多的企業遭受和農夫山泉同樣的命運。
稱海口工商局不道歉是極端不負責的做法
這份聲明主要內容有三點:
一是不認同海口市工商局於12月1日晚在南海網上發布的由中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心對農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產的30%混合果蔬(生產日期為2009年6月27日,規格為500毫升/瓶)、及水溶C100西柚汁飲料(生產日期為2009年8月16日,規格為445毫升/瓶)砷含量復檢合格的結果。
二是海口市工商局的復檢程式不符合法律規範。雖然農夫山泉等到的是一個正確的結果,但不是一個合法的結果。法律程式公正是法律實體公正的前提和保障。
三是海口市工商局在2009年12月1日公開復檢結果的同時沒有向公眾和企業道歉並作出解釋是極端不負責任的。

是否繼續索賠將依據事態進展情況來決定

聲明發表後,記者採訪了農夫山泉代理律師葉志堅
記者:此前農夫山泉稱將通過法律程式索賠,甚至提到了10億元的金額,目前索賠是否還會繼續?
葉志堅:我們已經發表了聲明,是否繼續索賠要看事態的進展而定。
因海口市工商局不負責任的披露,導致農夫山泉商譽受到損失。儘管海南省的銷售量占我們全國的1個百分點都不到,但影響巨大。國內已有12家經銷商申請退貨,貨品價值累計約600萬元左右,這一數據仍在繼續增加。

正在提請有關部門對海口工商局進行調查

記者:您認為“食品抽檢”、“食品信息發布”等方面的有關規定是否存在“漏洞”?
葉志堅:2009年6月1日《食品安全法》公布後,我國在食品安全監管的主體、政策法規等方面梳理的比較清楚。
此次,海口市工商局整個執法“不公平”和“不規範”的問題,我們也在提請有關部門,要求對其進行調查。
為何初檢結果和復檢結果相差這么多?我們想知道裡面的原因。

海口工商:程式合法

2009年12月2日中午,海口市工商局市場科科長韓興光在接受南海網記者採訪時表示,海口工商部門是根據國家《食品安全法》、國家工商總局《流通環節食品安全監督管理辦法》等法律法規,對流通市場的食品進行監管的,抽查的程式和過程也是符合法律規定的。
對於農夫山泉方面提出向海口市工商局索賠10億元的說法,韓興光表示,當事企業或者當事人認為工商部門的具體行為損害了其利益,有權提起抗訴。他表示海口工商部門是首次遇到類似事件,為了對企業和消費者負責,已通過媒體及時公布了復檢信息,並會盡力幫助企業將損失降低到最小。

網路熱議“門事件”

相關搜尋>>>>更多門事件搜尋>>>>艷照門圖片搜尋
2006年解說門讓票門事件
2008年湛江艷照門
拉鏈門
國旗門
歧視門
鏡子門
水源門
翻新門
年齡門
擁抱門
魏晨照片門事件
陳冠希艷照門
伊萊克斯mm石靖
郭冠櫻自慰門
黃垂玲錄像門
吳雪敏
卡門事件
李紅梅[網路傳聞武漢二中學生]
東樓kappa女
上海中山公園艷照門
東航艷照門
南廣版艷照門
《舟山日報》裸聊門
海師大艷照門
阿朵艷照門
2009年金華法官艷照門
中指門
口誤門
白字門
哈欠門
補妝門
牽手門
女友門
間諜門
愚蠢門
砒霜門
論文門
氣候門
貝氏艷照門
章子怡沙灘門
Rihanna艷照門
海運門
東平艷照門
建橋門
卡特里娜與海登醜聞
清潭洞夜店照片
摸奶門
脫褲門
吃奶門
電梯門
鞦韆門
摸鳥門
跳蛋門
上海空姐門
吉野門
酒瓶門
強拍門
凡妮莎·哈金斯裸體艷照門
613邯大主教樓事件
網咖門
Veronika Nagrova裸體主持門
羅曼綺洗澡門
胡雯靖艷照門
欣奇燕艷照門
插筆門
龍口護士門
茱莉亞·辛克萊
南財跳跳門
重慶護士門
美馬寬子3P事件
洪立儀艷照門
2010年獸獸門
友妻門
技校門
張雅茹艷照門
工行女
閆鳳姣(即閆鳳嬌)廁所門
馮仰妍破處門
C語言門
茹綺鈴的士門
孔菲艷(孔老師900)誘姦門
亭子門
徐瑩[模特]艷照事件
致癌門
信號門
功效門
失蹤門
串場哥拍賣門
酷6數據門
擦汗門
塔絲琳·卡恩艷照門
翻臉門
縫肛門
落水門
捉姦門
親嘴門
張學友訂金門
何潔門
日記門
泄密門
360泄露門

交院門
日記門
思密達粽子門
飯局門
阿里爾印尼版的艷照門
血浴門
錄音門
握姿門
曾麗儀撕暴門
白應菲人體藝術門
交大求婚門
麥當勞橡膠門
真功夫排骨門
裸熊門
霸王致癌門
糖水蜂蜜門
天線門
狀元門
打錯門
早熟門
韋羅妮卡·科巴利婭艷照門
世博接吻門
快男包養門
肉償女硬碟門
主播門
風水門
徐若瑄微博門
代表門
換角門
蘇州公交門

2011年刁黎黎中關村艷照門
周立波虐妻門
2012年索道門>>>更多門事件搜尋

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們