童貫:童貫（1054年－1126年），字道夫，開封（今中國河南）人，北宋 -百科知識中文網

人物簡介

貫(1054年—1126年)：字道夫(一作道輔)，河南開封人，“性巧媚，善逢迎”，北宋權宦、大奸臣、“六賊”之一，是中國歷史上掌控軍權最大的宦官、獲得爵位最高的宦官、第一位代表國家出使的宦官、被冊封為王的宦官。

初任供奉官，在杭州為徽宗搜括書畫奇巧，助蔡京為相，蔡京薦其為西北監軍，領樞密院事，掌兵權二十年，權傾內外，時稱蔡京為“公相”，稱他為“媼相”；宣和四年，攻遼失敗，乞金兵代取燕京，以百萬貫贖燕京等空城而回，侈言恢復之功；宣和七年，金兵南下，他由太原逃至開封，隨徽宗南逃；宋欽宗即位，被處死。

人物生平

收復四州

童貫少年時在宦官李憲門下。性情乖巧，從做給事宮掖時起，就善於揣度皇帝的意旨，預先做出順承的事。宋徽宗即位，在杭州置金明局，童貫以供奉官的身份主管此事，開始和蔡京交往。

蔡京進京任官，得力於童貫。蔡京任相後，贊成攻取青唐，並對皇上說童貫曾十次出使陝右，熟悉那五路的情況與各將帥的才能，竭力推薦他。宋合兵十萬，命王厚為統帥。童貫像李憲那樣為監軍。軍至湟州，恰好宮中失火，宋徽宗下手諭，由驛馬傳達詔令禁止童貫出兵。

童貫打開看後就收入靴中。王厚問他為何，童貫答：“陛下希望出兵成功。”竟出兵交戰，收復四州，遷為景福殿使、襄州觀察使，內侍憑資歷任兩使是從童貫開始的。

不久，童貫為熙河蘭湟、秦鳳路經略安撫制置使，連續升官至武康軍節度使。討伐溪哥臧征，收復積石軍、洮州，被加官為檢校司空。童貫恃功而驕橫跋扈，選拔將領官吏，都直接奏明宋徽宗，完全撇開政府，這就漸漸違背了蔡京的意願。宋徽宗又拜他為開府儀同三司，蔡京說：“使相的官職怎能授給宦官？”不奉行詔命。

時稱媼相

政和元年（1111年），童貫被封為檢校太尉，出使契丹。有人說：“用宦官為使臣，難道國家沒人了嗎？”皇上說：“契丹聽說童貫打敗羌人，因此想見他，以他為使臣，察看敵國，也是良策。”童貫使遼回來，權勢更大，握有朝廷內外軍政大權。於是請求出兵進駐夏國橫山，朝廷命他以太尉的身份為陝西、河東、河北宣撫使。不久，為開府儀同三司，簽書樞密院河西、北兩房。不到三年，他主管樞密院事。另外統領武信、武寧、護國、河東、山南東道、劍南東川等九鎮，為太傅、涇國公。當時人稱蔡京為公相，童貫為媼相。

攻打西夏

童貫率秦、晉的精銳部隊深入河、隴，派少數兵馬駐守蕭關古骨龍，認為可制夏人於死命。派大將劉法攻取朔方，劉法認為不行，童貫逼他說：“你在京城時，親自領命，說一定能成功，現在認為難以成功，為什麼？”劉法不得已出塞，遇敵伏擊而死。劉法是西州名將，他的死使宋軍各部都震動恐懼。童貫隱瞞失敗，向朝廷報捷，百官入宮慶賀，都對他咬牙切齒，但不敢說什麼。關右已困敝，西夏兵馬也難支撐，童貫就通過遼人向夏進誓表講和。夏使到，給他誓書，夏使不接受，童貫強迫館伴使一定要他接受，夏使剛回國境，就把誓書扔在路上。宋原來規定，漢人的官職不授給熟羌，童貫故意提拔他們，有的官至節度使。弓箭手失去屬於他們的土地而派他們守衛新的地方，禁軍逃亡者不處死而可改隸其他軍籍。軍政全被破壞了。

平定方臘

政和元年（1111年），童貫作為鄭允中的副手出使遼朝，得到燕人馬植，歸來後把馬植引薦給皇上，於是就制定平燕的計畫，選精兵良將，很快將命令出兵平燕。正趕上方臘在睦州起義，義軍威勢很大，改任童貫為江、浙、淮南宣撫使，立即率準備平燕之兵前去征討方臘。

方臘起義的警報上奏到京師，王黼藏起來不報告皇上，義軍力量得以日益發展壯大。蘭溪靈山的朱言、吳邦，剡縣的仇道人，仙居的呂師囊，方岩山的陳十四，蘇州的石生，歸安的陸行兒都率眾回響起義，東南大震，發運使陳亨伯請求朝廷調禁兵及鼎、澧的槍牌手兼程趕往鎮壓，防止義軍勢力擴大。宋徽宗才十分驚慌，趕緊派童貫、譚稹為宣撫制置使，率禁軍及秦、晉二地蕃、漢兵共十五萬前往東南，並命童貫草詔罷去應奉局。

宣和三年（1121年）正月，方臘部將方七佛率六萬人攻打秀州，統軍王子武據城固守，不久，宋大兵到來，合兵一處攻打義軍，殺義軍九千人，築起五座高台，義軍退守杭州。二月，童貫、譚稹的前鋒到達清河堰，宋軍水陸並進，方臘又放火燒官舍、府庫、民宅，並趁夜逃離杭州。宋將劉延慶、王稟、王渙、王惟忠、辛興忠相繼率兵趕來，收復了所有被義軍占領的城池。四月，方臘及妻子邵氏、兒子方毫、宰相方肥等五十二人在梓桐峒的石澗中被俘，義軍七萬人被殺。

宣和四年（1122年）三月，方臘餘部都被平滅。童貫因功遷為太師，改封為楚國公。宋軍從出兵鎮壓到凱鏇歸來，前後用四百五十天。

伐遼喪師

馬植化名趙良嗣潛入北宋，獻聯金抗遼之策。

宋金兩國結成海上之盟，協定金攻遼中京，而宋攻遼燕京。宋廷遣童貫二十萬軍隊北伐燕京，大敗而回，嚴重暴露宋兵的腐化，為後來的靖康之難埋下禍根。童貫乞金兵代取燕京，以百萬貫贖燕京等空城而回，侈言恢復之功。不久，宋徽宗因童貫收復燕山有功，下詔解除他的兵權而為真三公，加封他為徐、豫兩國公。過了兩月，命他退休，由譚稹代替他。第二年又起用他，領樞密院，宣撫河北、燕山。

宣和七年（1125年），宋徽宗遵宋神宗能收復全燕之地者賞以封地、給以王爵的遺訓，下詔封他為廣陽郡王。

同年，完顏宗翰南侵，童貫在太原，派馬擴、辛興宗以訪問為名去試探金人意圖，金人指責宋收留張覺，並派使下戰書，童貫對金使厚禮相待，並說：“這么大的事，怎不先告訴我呢？”

金使勸童貫馬上割兩河之地向金人謝罪，童貫垂頭喪氣無以應對，打算逃回京城。太原守將張孝純譴責他說：“金人背盟，大王應號令天下兵馬全力抵抗，現在棄之而去，是把河東丟給敵人啊。河東一入敵手，河北怎么辦？”童貫怒斥他說：“我童貫受命為宣撫，不是來守疆土的。你定要留我，還設將帥有何用？”張孝純拍手嘆道：“童太師一生威望甚高，事到臨頭卻畏縮恐懼，抱頭鼠竄，有何面目再見天子呢？”

受法伏誅

童貫逃回京城，宋欽宗已即位，下詔親征，以童貫為東京留守，童貫沒接受而是同徽宗南逃。童貫在西部邊境曾招募青少年組成勝捷軍，有近萬人，他把他們作為親軍，守衛他的住所，這時又讓這支軍隊跟著他。徽宗過浮橋出城時，衛士們緊隨他的後面，有往橋上爬的，有抱怨的，有號哭的，生怕被丟下。童貫怕走得慢，命親軍射箭，有一百多人中箭而死，一路哭聲，於是諫官、御史和人們議論紛紛，說童貫的罪惡。起初貶童貫為左衛上將軍，連續降官，謫為昭化軍節度副使，發配到英州、吉陽軍。還沒到地方，又下詔歷數他十大罪狀，命監察御史張澄沿他所走路線，到途中斬掉他，在南雄斬童貫。童貫被殺，他的頭被帶回京城懸首示眾。

性格特徵

童貫握兵權二十年，權傾一時，發號施令超過了皇帝的制敕。曾有人彈劾他，宋徽宗命方劭去調察，方劭的一舉一動都被童貫偵得，他先到宋徽宗那告狀，並陷害方劭，方劭反而獲罪被處死。

童貫體貌魁梧，穿戴講究，腮下生有鬍鬚，皮骨堅硬如鐵，不像宦官。他有度量，能散發財物。後宮中從妃嬪以下他都用財物結納，每天都能聽到後宮中人稱讚他的話。他恩寵顯赫，門庭若市，岳牧、輔弼多出自他的門下，廝養、仆圉官諸使者達數百人。他極盡邪惡，招致禍亂，天下遭殃，即使把他剁成肉醬也不能抵償他的罪責。

歷史評價

北宋歌謠：“打了桶（童貫），潑了菜（蔡京），便是人間好世界。”

安堯臣：“貫起自卑微，本無智謀，陛下付以兵柄，俾賞典機密。自出師陝右，已彌嵗祀，專以欺君罔上為心，虛立城砦，妄奏邊捷，以為己功。汲引群小，易置將吏，以植私黨。交通饋遺，鬻賣官爵，超躐除授，紊亂典常。”

陳東：“今日之事，蔡京壞亂於前，梁師成陰謀於後。李彥結怨於西北，朱勔結怨於東南，王黼、童貫又結怨於遼、金，創開邊隙。宜誅六賊，傳首四方，以謝天下。”

余應求：“隳壞軍政，搆造邊隙，棄盟啟戎，招寇胎禍，私取官物，擅蓄禁民者，童貫始之，譚稹繼之，則貫之罪大於稹審矣。”

劉蕡：“貫、攸何人哉，敢以蚊負山耶？然致靖康之禍，不在於取燕，而在於不能取燕。”

《宋史》：“貫握兵二十年，權傾一時，奔走期會過於制敕。嘗有論其過者，詔方劭往察，劭一動一息，貫悉偵得之，先密以白，且陷以他事，劭反得罪，逐死。貫狀魁梧，偉觀視，頤下生須十數，皮骨勁如鐵，不類閹人。有度量，能疏財。後宮自妃嬪以下皆獻餉結內，左右婦寺譽言日聞。寵煽翕赫，庭戶雜遝成市，岳牧、輔弼多出其門，廝養、仆圉官諸使者至數百輩。窮奸稔禍，流毒四海，雖菹醢不償責也。”

《大宋宣和遺事》：“蔡京、蔡攸、童貫之徒，縱恣於上；高俅、楊戩、朱勔之黨，朋邪於下。”

李廷機：“童貫擅專權，與京相表里。童與金人謀，共圖契丹地。契丹既已亡，引禍害自己。”

王夫之：“靖康之禍，自童貫始。狡夷不可信而信之，叛臣不可庸而庸之，逞志於必亡之契丹，而授國於方張之女直。”

人物評價

當世評價

御史盛陶參程昉：“昉挾第五埽之功，專為己力。假朝廷威福，恐動州縣。所開共城河，頗廢人戶水磑，久無成功。又議開沁河，因察訪官按行，始知不便。漳河、滹沱之役，水占邢、洺、趙、深、祁五州之田，王廣廉、孔嗣宗、錢勰、趙子幾皆嘗論奏其奸欺之狀，則多置撻口，指決河所侵便為淤田。其事權之盛，則舉官廢吏，惟其所欲。悖慢豪橫，則受聖旨者三，受提點刑獄司牒者十二，故有違拒。小人誤當賞擢，驕暴自肆。願遣官代還，仍行究治。”

被神宗駁回：“王安石以昉知河事，故加任使，令開漳河，用工七百萬，滹沱八九百萬，已議體量矣。”則此彈劾有變法與保守派鬥爭背景。

司馬光參高居簡曰：“久處近職，罪惡已多。祖宗舊制，幹當御藥院官至內殿崇班以上，即須出外。今陛下獨留四人，中外以此竊議。況居簡頃在先朝，依憑城社，物論切齒。及陛下繼統，乃復先自結納，使寵信之恩過於先帝。願明治其罪，以解天下之惑”。則純從祖宗之法的“道德”角度來考慮人事問題，無非是他“祖宗之法不可變也”的一貫態度。

後人評價

從歷史深處走來

偶然看到幾篇關於童貫的文章，評價截然不同。茲加以比較

01.歷史是否有真面貌？每一個人的行為都是多方面的，無需偽造，只要加以剪裁，強調一部分，忽視一部分，就可以對一個歷史人物做出截然不同的評價。童貫之真面目也許永不可考。因他是宦官，做史者本來就有自然的偏見，再加以語言的渲染，可抹殺其本來可能有的才幹。而隱瞞其劣跡，則其業績部分又儼然讓人覺得他死得冤枉。類似的評價之反覆在過去的30年中又不知繁幾：曾國藩，李鴻章，蔣介石，林彪，劉少奇，鄧小平......又比如太平天國，本來作為農民起義褒揚，但近年來官方政治教材似不再強調，可能是配合反邪教鬥爭的緣故。也許某一天洪秀全會又以邪教教主的定位被否定。一切歷史都是主觀的歷史，即使原始史料本身都必然有對現實的刪節和價值取向，後人已無從知曉真相。即使在生活中，對我們身邊的人，判斷尚且易錯誤，又何況僅憑局部的史料去判斷無法為自己辯護的歷史人物呢？在對歷史的研究中，具體事件和人物的褒貶，其實並不是太重要的事，認識歷史系統的運動規律，歷史發展的合力方向，或許是更值得努力的方向。例如在《童貫傳》至少對北宋的政治制度和軍事制度有參考。

02.傳統歷史教科書里說，北宋兵制，用募兵制，分廂軍，禁軍，常加調動；兵權三分，樞密院管調度，三衙(即殿前司﹑侍衛馬軍司和侍衛步軍司)分統全國禁兵和廂兵，率(帥)臣在戰時以都部署﹑招討使等頭銜﹐率兵出征﹐事已則罷。這樣就使兵將分離﹐將不專兵。兵部﹐只掌管儀仗﹑武舉和選募軍兵等事。皇帝控制極嚴，甚至臨陣陣圖都由皇帝決定。而童貫作戰敢於不奉詔，又“在西邊募長大少年號勝捷軍，幾萬人，以為親軍，環列第舍”，儼然有軍閥的樣子，實為制度之外產物。南宋初年之軍隊，如岳飛部，韓世忠部，張俊部，也都有人身依附與獨斷專行之特點，稱“屯駐大兵”，多是將領的親族鄉里和舊時部曲。可見北宋末年到南宋初年，兵制有很大變化。此類軍閥，從皇帝的角度，絕非好事，難免想找藉口殺掉。岳飛與童貫的被殺，無論皇帝本意如何，竟都符合宋朝猜疑，限制將領的軍事制度的客觀要求。

北宋宦官之掌兵，似乎不是一個偶然現象，而西夏前線也常以得力宦官長期鎮守。如李祥做涇原儀渭同巡檢，階州防禦使，鎮守熙河二十餘年。童貫事非無前例。此外馮世寧曾任昭宣使、忠州團練使，感德軍留後，彰化軍留後，追贈開府儀同三司，則宦官授相職也非不可能。此外如李繼和任宣慶使、文州團練使，平定保州，貝州，環州兵變；程昉任河北屯田都監，宮苑副使，兼外都水丞，累遷達州團練使，制置河北河防水利，以水利能力為王安石所用；高居簡以文思使領忠州刺史；蘇利涉任達州刺史，歷內侍押班、副都知，轉海州團練使等，都是宦官執政的例子。讀《宋史◎宦者列傳》所列數十人，可感覺大多數宦官都非弄權禍國之輩，而確有才幹，可獨當一面。雖然常被外官詬病，但往往不因為事情本身，而因為宦官的出身和派系鬥爭的需要*。由於監督嚴格，有宋一代，雖有宦官身居高位，宦官之禍卻甚輕，為漢族主要王朝（漢唐宋明）所僅見：

“宋世待宦者甚嚴。太祖初定天下，掖庭給事不過五十人，宦寺中年方許養子為後。又詔臣僚家毋私蓄閹人，民間有閹童孺為貨鬻者論死。去唐未遠，有所懲也。厥後，太宗卻宰相之請，不授王繼恩宣徽；真宗欲以劉承規為節度使，宰相持不可而止。中更主幼母后聽政者凡三朝，在於前代，豈非宦者用事之秋乎！祖宗之法嚴，宰相之權重，貂璫有懷奸慝，鏇踵屏除，君臣相與防微杜漸之慮深矣。”(《宋史·列傳二二五·宦者列傳一》 )

可感覺宋朝並未制度的建立宦官的單獨衙門或軍隊（如漢之西園八校尉軍，唐之神策軍，明之錦衣衛東廠西廠內廠），所任職司和文人並無區別，蓋為行政或軍事系統的常設職務，非監察（如監軍）系統或繞過政府直接對皇帝負責的職務（如錦衣衛和礦監）。因其為文官系統所能包容，故宦官當政僅存在人身上的獨特性，並不自成體系。這大概是宋朝宦官勢力不強的主要原因。故童貫之掌兵權與束手就誅，除了其親兵隊，皆非宋家制度破壞的表現，而基本還是其內部正常人事變化。

史籍記載

《宋史·童貫傳》

童貫，少出李憲之門。性巧媚，自給事宮掖，即善策人主微指，先事順承。徽宗立，置明金局於杭，貫以供奉官主之，始與蔡京游。京進，貫力也。京既相，贊策取青唐，因言貫嘗十使陝右，審五路事宜與諸將之能否為最悉，力薦之。合兵十萬，命王厚專閫寄，而貫用李憲故事監其軍。至湟川，適禁中火，帝下手札，驛止貫毋西兵。貫發視，遽納鞾中。厚問故，貫曰：“上趣成功耳。”師竟出，復四州。擢景福殿使、襄州觀察使，內侍寄資轉兩使自茲始。

未幾，為熙河蘭湟、秦鳳路經略安撫制置使，累遷武康軍節度使。討溪哥臧征，復積石軍、洮州，加檢校司空。頗恃功驕恣，選置將吏，皆捷取中旨，不復關朝廷，浸咈京意。除開府儀同三司，京曰：“使相豈應授宦官？”不奉詔。

政和元年，進檢校太尉，使契丹。或言：“以宦官為上介，國無人乎？”帝曰：“契丹聞貫破羌，故欲見之，因使覘國，策之善者也。”使還，益展奮，廟謨兵柄皆屬焉。遂請進築夏國橫山，以太尉為陝西、河東、河北宣撫使。俄開府儀同三司，簽書樞密院河西北兩房。不三歲，領院事。更武信、武寧、護國、河東、山南東道、劍南、東川等九鎮、太傅、涇國公。時人稱蔡京為公相，因稱貫為媼相。

將秦、晉銳師深入河、隴，薄於蕭關古骨龍，謂可制夏人死命。遣大將劉法取朔方，法不可，貫逼之曰：“君在京師時，親授命於王所，自言必成功，今難之，何也？”法不得已出塞，遇伏而死。法，西州名將，既死，諸軍洶懼。貫隱其敗，以捷聞，百官入賀，皆切齒，然莫敢言。關右既困，夏人亦不能支，乃因遼人進誓表納款。使至，授以誓詔，辭不取，貫強館伴使固與之，還及境，棄諸道上。舊制，熟羌不授漢官，貫故引拔之，有至節度使者。弓箭手失其分地而使守新疆，禁卒逃亡不死而得改隸他籍，軍政盡壞。

政和元年，副鄭允中使於遼，得燕人馬植，歸薦諸朝，遂造平燕之謀，選健將勁卒，刻日發命。會方臘起睦州，勢甚張，改江、浙、淮南宣撫使，即以所聚兵帥諸將討平之。方臘者，睦州青溪人也。世居縣堨村，托左道以惑眾。初，唐永徽中，睦州女子陳碩真反，自稱文佳皇帝，故其地相傳有天子基、萬年樓，臘益得憑籍以自信。縣境梓桐、幫源諸峒皆落山谷幽險處，民物繁夥，有漆楮、杉材之饒，富商巨賈多往來。

時吳中困於朱勔花石之擾，比屋致怨，臘因民不忍，陰聚貧乏游手之徒。宣和二年十月，起為亂，自號聖公，建元永樂，置官吏將帥，以巾飾為別，自紅巾而上凡六等。無弓矢、介冑，唯以鬼神詭秘事相扇訹，焚室廬，掠金帛子女，誘脅良民為兵。人安於太平，不識兵革，聞金鼓聲即斂手聽命，不旬日聚眾至數萬，破殺將官蔡遵於息坑。十一月陷青溪，十二月陷睦、歙二州。南陷衢，殺郡守彭汝方；北掠新城、桐廬、富陽諸縣，進逼杭州。郡守棄城走，州即陷，殺制置使陳建、廉訪使趙約，縱火六日，死者不可計。凡得官吏，必斷臠支體，探其肺腸，或熬以膏油，叢鏑亂射，備盡楚毒，以償怨心。

警奏至京師，王黼匿不以聞，於是凶焰日熾。蘭溪靈山賊朱言吳邦、剡縣仇道人、仙居呂師囊、方岩山陳十四、蘇州石生、歸安陸行兒皆合黨應之，東南大震。發運使陳亨伯請調京畿兵及鼎、澧槍牌手兼程以來，使不至滋蔓。徽宗始大驚，亟遣童貫、譚稹為宣撫制置使，率禁旅及秦、晉蕃漢兵十五萬以東，且諭貫使作詔罷應奉局。三年正月，臘將方七佛引眾六萬攻秀州，統軍王子武乘城固守，已而大軍至，合擊賊，斬首九千，築京觀五，賊還據杭。二月，貫、稹前鋒至清河堰，水陸並進，臘復焚官舍、府庫、民居，乃宵遁。諸將劉延慶、王稟、王渙、楊惟忠、辛興宗相繼至，盡復所失城。四月，生擒臘及妻邵、子毫二太子、偽相方肥等五十二人於梓桐石穴中，殺賊七萬。四年三月，餘黨悉平。進貫太師，徙國楚。臘之起，破六州五十二縣，戕平民二百萬，所掠婦女自賊峒逃出，倮而縊於林中者，由湯岩、椔嶺八十五裡間，九村山谷相望。王師自出至凱鏇，四百五十日。

臘雖平，而北伐之役遂起。既而以復燕山功，詔解節鉞為真三公，加封徐、豫兩國。越兩月，命致仕，而代以譚稹。明年復起，領樞密院，宣撫河北、燕山。宣和七年，詔用神宗遺訓，能復全燕之境者胙本邦，疏王爵，遂封廣陽郡王。

是年，粘罕南侵，貫在太原，遣馬擴、辛興宗往聘以嘗金，金人以納張覺為責，且遣使告興兵，貫厚禮之，謂曰：“如此大事，何不素告我？”使者勸貫速割兩河以謝，貫氣褫不能應，謀遁歸。太原守張孝純誚之曰：“金人渝盟，王當令天下兵悉力枝梧，今委之而去，是棄河東與敵也。河東入敵手，奈河北乎？”貫怒叱之曰：“貫受命宣撫，非守土也。君必欲留貫，置帥何為？”孝純拊掌嘆曰：“平生童太師作幾許威望，及臨事乃蓄縮畏懾，奉頭鼠竄，何面目復見天子乎？”

貫奔入都，欽宗已受禪，下詔親征，以貫為東京留守，貫不受命而奉上皇南巡。貫在西邊募長大少年號勝捷軍，幾萬人，以為親軍，環列第舍，至是擁之自隨。上皇過浮橋，衛士攀望號慟，貫唯恐行不速，使親軍射之，中矢而踣者百餘人，道路流涕，於是諫官、御史與國人議者蜂起。初貶左衛上將軍，連謫昭化軍節度副使，竄之英州、吉陽軍。行未至，詔數其十大罪，命監察御史張澄跡其所至，蒞斬之，及於南雄。既誅，函首赴闕，梟於都市。

貫握兵二十年，權傾一時，奔走期會過於制敕。嘗有論其過者，詔方劭往察，劭一動一息，貫悉偵得之，先密以白，且陷以他事，劭反得罪，逐死。貫狀魁梧，偉觀視，頤下生須十數，皮骨勁如鐵，不類閹人。有度量，能疏財。後宮自妃嬪以下皆獻餉結內，左右婦寺譽言日聞。寵煽翕赫，庭戶雜遝成市，岳牧、輔弼多出其門，廝養、仆圉官諸使者至數百輩。窮奸稔禍，流毒四海，雖菹醢不償責也。