官方自媒體

官方自媒體,就是指有傳統媒體官方背書的自媒體。采編人員以個體或小組形成一個個自媒體單元,以傳統媒體為平台密切協作,機構資源傾斜到這些自媒體單元上,並建立合理的經濟與社會效益考核機制。這樣,作為一個整體的媒體機構實現充分的扁平化,其為用戶提供的信息服務既保持了傳統媒體的專業性與權威性,又有新媒體的靈活性、社交性。官方自媒體,是傳統媒體在向新媒體轉型中的一種探索。

1.產生背景

1.1“脫媒化”:傳統媒體危機的根源

“自媒體”伴隨著社交媒體與移動網際網路尤其是“微信”的興起而興起,被視為傳播領域具有顛覆性的新生事物。“自媒體”的風行,根本原因在於它天然地符合社交媒體時代人們的閱讀習慣、閱讀方式:無社交不閱讀。
從部落格時代開始,在大眾傳播領域,人格與內容開始密切結合。部落格這種“自媒體”比機構性媒體具有更鮮明的個性與風格,這是部落格吸引讀者的重要原因。而到微博與微信時代,媒體社交化充分實現,人們對自媒體的閱讀,實際上就是對一個人的閱讀。而自媒體作者與讀者之間直接溝通、密切互動、角色混合,實際上已使信息傳播實現了“脫媒化”,即去中介化。這種“脫媒化”正是傳統媒體危機的重要根源,也是房屋中介、留學中介、金融中介等靠媒介賺錢的商業模式面臨危機的根源。

1.2傳統媒體,人格化不夠難做自媒體

自媒體基於其天然的社交屬性,可以同讀者、“用戶”密切交流、溝通,得到迅捷的反饋,從而實現精準的信息服務,實現垂直化、“產品化”,由自媒體發展為“自商業”。而傳統媒體機構,即使開設微博、微信,也很難稱之為“自媒體”,因為它的人格化不夠,無法建立起社交關係,信息服務也不夠精準。因而,在閱讀需要伴隨社交關係的時代,其影響力減退。
在傳統媒體碰到問題的時候,短小精悍、反應敏捷、服務精準的自媒體,可望在影響力與商業化上走出一條新路。然而,自媒體作為網路時代興起的一種新生事物,有上述的天然優勢,也有其天然缺點。缺乏機構與平台支持使絕大多數的自媒體難以形成完善的品牌,好的內容無法獲得足夠的傳播,其價值延伸無法充分實現,被淹沒,被浪費。而且,商業模式不穩定、業餘化操作也使得高質量的內容生產缺乏可持續性,偏輕快、碎片化,自媒體生態走向惡化。

1.3自媒體聯盟,鬆散結構難以抱團

近來,“自媒體聯盟”開始大量出現,意圖借鑑“行會”、“經紀公司”等組織形式,為加盟的自媒體人提供平台,進行包裝,系統推廣,抱團取暖。有的甚至宣稱要建立自媒體人的“卡特爾”,並已獲得機構、VC的投資。其中知名的有wemedia、熊貓自媒體聯盟等等,還有一些垂直領域的比如聚焦母嬰、汽車、地產等等的自媒體聯盟。
自媒體聯盟在理論上有其成立的理由,但作為一個實體性的機構,自媒體聯盟在管理上有很大的問題,從而其商業模式也就打上了問號。首先,機構化的的管理,統一步調,一致行動,這與自媒體的自由精神有相悖之處。當然,自由不是絕對的,自媒體人為合作、共贏適度犧牲一些自由,這也不是什麼大問題。問題在於,自媒體聯盟與它所管理的數百位自媒體人之間,以及這些自媒體人之間,是很鬆散的弱關係,這些自媒體人甚至各有正職,搞自媒體多是業餘行為,他們之間的協作紐帶並不強,信任度也並不高。自媒體人不大可能使自己完全隸屬於一個聯盟機構,在財務、業務上被統一管理分配,如娛樂界的明星那樣。
而且,自媒體開放度很高,自媒體的內容是精神產品,風格各異,不是生產線上的標準件,其商業化程度也很難量化。這種種問題就使得自媒體聯盟作為一個實體性的商業機構,在管理、財務等方面存在眾多難以控制的漏洞。比如某知名自媒體聯盟負責人就曾大罵公關公司不地道,私下聯繫他們的媒體人,而這種“私下”實在難以控制。“自媒體聯盟”究竟能否成立,還是個問號。

2.官方自媒體的內涵

2.1定義

官方自媒體,就是指有紙媒體官方背書的自媒體。采編人員以個體或小組形成一個個的自媒體單元,以報社機構為聯繫紐帶密切協作,機構資源傾斜到這些自媒體單元上,並建立合理的經濟與社會效益考核機制。這樣,作為一個整體的媒體機構實現充分的扁平化,其為社會所提供的信息服務既具有傳統媒體的專業性與權威性,又有網際網路時代的靈活性、社交性。官方自媒體,是媒體在轉型過程中的一個有益探索。
官方與自媒體,本是兩個相對立的概念,但在官方媒體的新媒體平台整合之下,它就成了有組織,有紀律,有章法,有陣勢,既可以按統一調度集團作戰又可以因情施策組合出擊的自媒體“航母戰鬥群”。避免了一般自媒體的浮誇和虛假,而保留了自媒體的靈活和新銳;同時,因為有官方媒體的官方背書,自媒體陣列中具備了官方媒體的公信力,使自媒體的個體影響力達到最高。對於讀者和客戶,這種有公信力的自媒體才是優質的資源。

2.2概念濫觴

最早提出“官方自媒體”概念的,是《時代周報》近期上線的“官方自媒體陣列”,其為自媒體開創了一種新的、具有可行性的“聯盟”形式,也可能為傳統媒體的轉型探索出一條可行之路。
《時代周報》“官方自媒體陣列”,把同一報社眾多具有相當知名度的采編、製作、運營人員的自媒體帳號聚合在一起(如知名資深IT女記者@李瀛寰,資深媒體人@范少,資深地產編輯“老陶說樓市”、文化學者@謝勇等等),以官方平台為自媒體提供流量與服務支持,提高自媒體的傳播效率。同時,平台可以對其中的優質內容進行整合,二次開發,幫助個體實現最大限度的增值,扶持其持續穩定地產生更多的優質內容。而背靠作為嚴肅新聞媒體的官方平台,這本身就是對自媒體專業性、權威性的背書。
“自媒體陣列”的成員,本屬同一機構的全職職員,在互相協作與資源合理配置上要大大強於一般的自媒體聯盟,具有相對於後者的天然優勢。而從全局來看,采編人員的自媒體聚合,可以解決傳統媒體嚴肅有餘而靈活不足、擅長產生團隊化的深度內容而缺乏社交性的問題。而這方面權重的逐步增加,則可能促成傳統媒體的有效轉型。

3.現狀與未來

3.1官方自媒體,成員協作機制尚待完善

據了解,《時代周報》官方自媒體陣列覆蓋人數已有70多萬,其中微信公眾平台80%以上為高端讀者用戶,商業價值已經開始顯現,但是具體的商業模式和成員協作機制,還沒有具體成形,還在探索和試水的階段。(2)

3.2傳統媒體轉型路徑日漸明朗

據了解,國內採用類似操作模式的還有《犀牛財經》和《錢江晚報》等媒體。依託移動互聯技術的發展,傳統媒體轉型升級路徑正日漸明朗。

傳播學辭彙

5W傳播模式 | IIP指數 | 《人類傳播理論》 | 《傳媒符號學:後麥克盧漢的理論轉向》 | 《後工業社會》 | 《媒介研究:文本、機構與客群》 | 《帝國與傳播》 | 《理解媒介》 | 《電視導播學》 | 丁曉正 | 上線效果 | 兩級傳播模式 | 個人差異論 | 個人社會化 | 中國人物傳播研究中心 | 中國新聞傳播學高影響論文評介 | 書籍設計與印刷工藝 | 二級傳播理論 | 交往理性 | 人內傳播 | 人物傳播學 | 傳播學 | 人際傳播 | 伊里調查 | 傳媒產業 | 傳播制度 | 傳播功能 | 傳播單位 | 傳播史 | 傳播學基礎 | 傳播學引論 | 傳播學批判學派 | 傳播學概論 | 傳播學經驗學派 | 傳播學論壇 | 傳播技巧 | 傳播效果 | 傳播模式 | 傳播流 | 傳播渠道 | 傳播障礙 | 傳者 | 伯明罕學派 | 使用與滿足模式 | 使用與滿足理論 | 依賴論 | 保羅·拉扎斯菲爾德 | 信息 | 信息匱乏 | 信息溝 | 信息熵 | 信息爆炸 | 信息超高速公路 | 信息過載 | 信源 | 傾向性解讀 | 假寐效果 | 充欲主義 | 克勞德·香農 | 共同意義空間 | 內容分析法 | 內爆 | 冗餘信息 | 冷媒介與熱媒介 | 分層抽樣法 | 創新理論 | 刺激理論 | 勸服傳播 | 加布里埃爾·塔爾德 | 中國組織人事報 | 單向傳播 | 單向度人 | 南京大學廣告與傳播學系 | 卡爾·霍夫蘭 | 卡爾•霍夫蘭 | 雙向傳播 | 反向社會化 | 反抗式解讀 | 客群 | 客群商品論 | 受傳者 | 口傳系統 | 口碑傳播 | 口語傳播 | 同時傳輸制 | 後援會 | 吳飛[著名傳播學者] | 周勝林 | 周郵報 | 哈羅德·拉斯韋爾 | 國際傳播 | 國際傳播學 | 國際傳播:延續與變革 | 國際輿論 | 地球村 | 培養理論 | 多元無知效應 | 大眾傳媒與民主政治 | 大眾傳播 | 大眾傳播研究方法 | 奧斯古德模式 | 麥克盧漢 | 威爾伯·施拉姆 | 媒介事件 | 媒介依賴論 | 媒介即訊息 | 媒介奇觀 | 媒介控制 | 媒介理論 | 媒介生態環境 | 媒介研究的進路:經典文獻讀本 | 媒介組織 | 媒體奇觀 | 子彈論 | 守門人 | 守門人理論 | 容器人 | 導語 | 居延安 | 工具說 | 市民新聞 | 廣告效果評估 | 廣播電視集團 | 庫爾特·盧因 | 庫爾特•勒溫 | 廉價報紙 | 強大效果模式 | 心理圖像理論 | 意見領袖 | 所羅門控制實驗 | 托馬斯公理 | 批判學派 | 把關人 | 報導思想 | 拉斯韋爾模式 | 擬像理論 | 控制論 | 控制試驗法 | 政治傳播學引論 | 文化行為模式 | 文化規範論 | 新媒介 | 新聞傳媒專業 | 新聞戰 | 新聞控制 | 新聞洞 | 新聞道德 | 施拉姆大眾傳播模式 | 無知之幕 | 最合適效果跨度 | 有效傳播 | 有效信息 | 有效效果模式 | 有限效果 | 有限效果模式 | 有限效果論 | 機械性噪音 | 李卓鈞 | 李金銓 | 楊宇時 | 標題新聞 | 欒軼玫 | 框架理論 | 欣賞指數 | 武漢大學傳播學複習精編 | 民主參與理論 | 民族志傳播學 | 污名化 | 沉默的螺鏇 | 沉默的螺鏇模式 | 沉默螺鏇 | 涵養分析 | 王彥琦 | 王文宏 | 用信息顛覆世界 | 電子傳播 | 電子空間 | 電視文化 | 皮下注射論 | 知溝理論 | 知識溝 | 知識鴻溝 | 社會分化論 | 社會市場學 | 社會責任理論 | 官方自媒體 | 窄眾化 | 符號學噪音 | 第三人效果 | 第三者效果 | 第二傳播 | 精心的可能性模式 | 精確新聞學 | 紐科姆模式 | 組織傳播 | 編碼 | 網路傳播學 | 網路輿論操控食物鏈 | 群體傳播 | 群體感染 | 蒲公英式傳播 | 視界政體 | 議程設定 | 議程設定模式 | 議題設定 | 語彙 | 語言符號 | 說服性傳播 | 新世界信息秩序 | 豆瓣,流行的密碼 | 象徵符 | 貝羅傳播模式 | 賴利夫婦模式 | 超真實 | 跨媒介傳播 | 跨界傳播五維理論 | 適度效果模式 | 選擇性接觸 | 選擇性接觸假說 | 選擇性理解 | 鐵砂船 | 長陽南曲 | 閱聽大眾 | 陳艷紅 | 霍夫蘭與耶魯學派 | 非典流言 | 韋斯特利一麥克萊恩模式 | 順序傳輸制 | 香農一韋弗模式 | 馬特拉 | 魔彈效果論 | 魔彈理論 | 魔彈論 | 麥克布萊德報告 | 麻辣書生 | 艦隊街 | 社會流瀑效應 | 身勢學 | 多倫多學派 | 電子烏托邦 | 李南田 | 社會認同 | 韋爾伯·施拉姆 | 訊息 | 新聞內參 | 社會共識 | 伊里研究 | N級傳播 | IPP指數 | 象徵性現實 | 語義空間 | 選擇性認知 | 大眾報紙 | 社會雷達 | 兩極傳播 | 他律性慾望主義 | 傳播學政治經濟學派 | 先有傾向 | 華爾街日報體 | 社會順從理論 | 南京政治學院新聞系 | 媒介行銷 | 金定海 | 自由至上主義 | 蘇維埃-全權主義 | 田野調查法 | 張樹庭 | 大眾傳播功能失調 | 媒介環境 | 中國傳播學會 | 社會新聞 | 媒介霸權理論 | 文化規範理論 | “5W”傳播模式 | 電子烏托邦思想 | 國際戰略傳播學會 | 霍桑實驗 | 紐科姆的對稱模式 | 象徵性互動理論 | 周裕瓊 | 閔大洪 | 餘明陽 | 公共輿論 | 涵化理論 | 傳媒接近權 | 中國政法大學新聞與傳播學院 | 自我互動 | 董天策 | 趙為學 | 議程安排 | 孫宇科 | 拉斯韋爾 | 說服研究 | 尉天驕 | KDKA廣播電台 | 體育傳播學 | 詹成大 | 蘇振東 | 夏德元 | 靶子論 | 健康傳播 | 公共領域 | 《第二傳播》 | 教育體系 | 整合行銷傳播球 | 海南大學傳播學研究中心 | 擬劇論 | 尹章池 | 媒介技術決定論 | 傳播過程 | 預言的自我實現 | 內向傳播 | 群體動力學 | 個性化檢索 | 盧因 | 群體暗示 | 群體意識 | 傳播隔閡 | 餘霞 | 霍夫蘭 | 金兼斌 | 獵奇新聞 | RTBF | 南都全媒體 | 恐懼訴求 | 徐敬宏 | 擬態環境環境化 | 培養分析 | 操作化 | “假寐效果” | 文化指標 | 自然化 | 發展傳播學 | 伊萊休•卡茨 | 傳播效果研究 | 頻道專業化 | 頻道分眾化 | 信息吸盤理論 | 媒體素養 | 權力的媒介 | 范龍 | 兩級傳播論 | 警鐘效果 | 情境決定論 | 擬態環境 | 媒介依存症 | 大眾文化 | 自我傳播 | 多元主義 | 傳播媒介 | 傳播學專業 | 接種免疫論 | 傳播學理論基礎與實戰練習 | 縱合傳播 | CNN效應 | 一面提示 | 文化傳播 | 輿情 | 網路輿情

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們