天仙液

天仙液

“天仙液”(tien hsien)是以長白山天然生藥為主,採用多種類抗癌生藥成分組成的複合型抗癌製劑。但其療效廣受質疑。2010年8月因為方舟子遇襲而被廣泛關注。8月30日,“天仙液”所屬方表示,此事與己方無關,甚至說“方舟子為賣書炒作”。北京警方證實,目前此案已從石景山區公安分局移交到北京市公安局。

產品簡介

濃縮型天仙液〈以下簡稱天仙液〉是以長白山天然生藥為主,採用多種類抗癌生藥成分組成的複合型抗癌製劑。天仙液自1991年開發成功後,繼續進行了大量的藥理研究和臨床試驗,目前所使用的天仙液已是第三代最新製品,本產品不僅具有直接殺傷癌細胞和控制癌細胞擴散轉移的功能,而且具有提高人體代謝機能,用增強人體免疫機能來阻止癌細胞增殖的功能,最大限度的發揮其綜合治療效果,使癌患者能在較短時期內得到病情控制和好轉。天仙液於放化療同時使用時,能相對減輕放化療的毒副作用。

主要特點

一、具有強力的殺傷癌細胞作用,天仙液所用的生藥成分近20種,由於生藥成分的複雜性,到目前為止雖對天仙液進行了大量的試驗,還不能完全從藥理分析的角度解釋出天仙液抑癌率高的藥物機理,但從諸類試驗結果表明,天仙液的成分對癌遺傳因子DNA合成周期產生影響,有效的抑制癌細胞的發育生長,同時具有很高的癌細胞破膜率,天仙液對癌細胞的抑制率平均達到47%,高於一般化學抗癌藥物.

二、利用動物生藥的高滲透性,增強藥物成分的運搬能力,使人體能得到整體性藥物控制。天仙液的成分進入血液系統和淋巴系統後,增大系統中的藥物濃度,阻斷癌細胞的轉移通道,有效的阻止癌細胞的擴散和轉移。

三、天仙液的另一個特點是能增強患者的代謝功能,激發和促進正常細胞的生成,通過激活人體的潛在機能,使人體能產生比生理狀態更強的體能狀態,有效的提高人體免疫功能,依靠患者自身的免疫機能阻止癌細胞的增殖及轉移.

四、天仙液是以純天然生藥構成,基本上無毒副作用。天仙液中的滋補成分能提高人體的造血功能,於放化療同時使用時,能相對減輕放化療的毒副作用。

服用方法

最初兩到三日,為使身體能適應天仙液藥性,1日服用30cc為宜,3日後迎合身體狀況,可按標準服用量1日40-60cc服用,天仙液的最大服用量為1日90cc,身體狀況許可的情況下儘可能選擇大劑量服用,可加大對癌細胞的殺傷力,在較短時間內能得到顯著療效。但虛弱病人以從小劑量開始服用為宜,因虛弱患者吸收能力較差,多量服用如不能完全吸收會造成藥物浪費,隨著身體狀況的恢復逐步增加服用量,能得到較好的治療效果.

藥物成分

成 分 拉 丁 名 含量
天花粉 RADIX TRICHOSANTHIS 5%
威靈仙 CLEMATIS ROOT 5%
熊膽 2.5%
動物香囊 2.5%
珍珠 MARGARITA 2.5%
冰片 BORNEOLUM SYNTHETICUM 2.5%
龍葵 SOLANUM NIGRUM 5%
豬苓 PEIURSI 10%
白花蛇舌草 HEDYOTIS DIFFUSE WILD 15%
人參 RADIX GINSENG 10%
黃蓍 RADIX ASTRAGALT 10%
女貞子 LIGUSTRUM LUCIDIUM AIT 5%
白朮 RHIZOMA ATRACTYLODIS MACROCEPHALAE 5%
霍香 POGOSTEMON CABLIN 2.5%
青黛 INDIGO NATURALIS 10%
甘草 RADIX GLYCYRRHIZAE 2.5%
其它: 未公開成分 5%

美國受罰

“天仙液”(tien hsien)的“抗癌神話”早年曾在亞洲國家傳得沸沸揚揚。如今,這股力量潛滋暗長,蔓延到了南加州。無論“天仙液”是否可信,廣大消費者和藥物銷售商應該注意的是:對於誇大其詞的藥效宣傳,必須格外謹慎。

早在上世紀90年代,“天仙液”就因其神奇的抗癌療效在亞洲走俏,給不少患者和親人帶來希望,也讓不少人體會到了失望的痛苦。多年後,“天仙液”在南加市場上湧現,網路廣告依舊打得紅火,聖蓋博谷地區更有一對華裔夫婦因該產品受到地方檢查院的起訴。曾在香港從事藥物銷售的劉先生表示,癌症至今還是不治之症,任何聲稱對癌症有特效的藥物或保健品,都不可信。對於“天仙液”,他曾看到一些正面的報導:有患者聲稱,服用後,病情有被控制下來的感覺。且不說患者所言是真是假,值得注意的是,根據醫學界的規則,患者的證詞不足為憑,不能用於藥物宣傳。因為,有部分患者在吃了某種藥後痊癒了,這並不能證明一定是藥物本身有作用。服用過這種藥的人可能有幾萬或上百萬,找出4-5個人做正面的見證並不困難。患者可能是自愈,或者說原本就被誤診,其中的可能性很多也很複雜。

日前聖蓋博谷地區有一對華裔夫妻因過分誇大“天仙”產品的療效,而被執行民事禁止令,並罰款4萬美元。當事人吳邁克(Michael Ng)和盧素珊(Susan Lo)夫婦在過去的8年中持續從香港進口“天仙”草藥,在位於艾爾蒙地的公司進行製造、包裝和銷售。他們在華裔社區強打“天仙一號”草藥,並聲稱該藥可以提高免疫能力,具有減緩癌細胞增長的作用。據悉,夫妻二人的工廠屬於香港飛達(FeiDa)公司名下。

負責該案件的律師勝費德(Sanford Perliss)指出,由於過分誇大藥物療效,當事人差點受到刑事罪的起訴,能夠以民事禁止令和罰款結案是不幸中之萬幸。他進一步指出,希望從事藥物銷售的華商從本案中吸取教訓。許多來自亞洲的草藥可能具有一定治療作用,但是缺乏有力的科學臨床證明。在美國,所有藥物都必須經過食品藥物管制局(FDA)的批准,否則,就不能以藥物作用的方式來做宣傳。從亞洲國家進口的許多減肥產品也擁有同樣的問題。

方舟子遭襲

方舟子遭襲與“天仙液”

事件詳情

方舟子 方舟子

科普作家方舟子2010年8月29日傍晚遭遇不明身份的歹徒襲擊,腰部受傷,方舟子稱對遇襲感到驚訝,此前也接到過恐嚇電話、被人跟蹤、受到上門恐嚇,最近一次接到恐嚇電話是在2010年7月2日。方舟子說,他和任何人都沒有私人恩怨,“可以100%肯定,就是因為揭露了這些造假,他們個人的利益被我觸及到了,買兇來報復。至於具體是誰,先不好說。”但話鋒一轉,方舟子又稱他遇襲事件與2010年6月24日方玄昌被打一事有聯繫,他認為二人遇襲可能都與2004年揭露號稱抗癌物的“天仙液”有關,“這個是涉及到經濟利益”。

方舟子坦言,發微博是為了“引起大家的關注”,“如果不引起輿論的關注的話,可能會不了了之。”方舟子遇襲後第一時間聯繫了包括司馬南、方玄昌等人,“都是彼此之間互相關心安全問題的,出了什麼事馬上互相通風報信”。

曾發文質疑療效

2003年方舟子發文《再揭“抗癌專家”王振國》:

新華社記者周長慶為王振國撰寫了兩篇大同小異的報導,一篇是《長白山,走出一位國際抗癌專家》,一篇是《中藥抗癌的希望之光--記國際癌病康復協會會長王振國》(我上次揭露過的那篇“抗癌藥物專家王振國獲美國兩項研究獎”的報導也是周長慶寫的),都說是美國華盛頓大學做的研究:

“1997年8月,從大洋彼岸的美國華盛頓大學傳來一個令人振奮的訊息:經實驗證明,王振國研製的第三代抗癌中成藥‘濃縮型天仙液’,對移植性S180肉瘤和肝癌的抑瘤率高達59.73%,比化療藥物對照組的抑瘤率高出12個百分點,而且無明顯的毒副作用,顯示出它在抗腫瘤方面具有良好的套用前景。”

如果美國華盛頓大學(不知指的是西雅圖的還是聖路易斯的華盛頓大學。不管怎樣,二者都是正規的大學)曾經做過這項研究的話,倒是很值得王振國吹噓的。但是《人民日報》(2000年01月15日第7版)的報導《生命之歌》卻說是“美國生物醫學研究中心驗證”:

“經美國生物醫學研究中心驗證,強效天仙液抑瘤效果超過目前化療藥物5-FU氟尿嘧啶十二個百分點,且無明顯毒副作用。”

而其他有關“天仙液”的報導中,又都說做這項研究的是“美國FRC生物醫學研究中心”:

“1997年8月,經美國FRC生物醫學研究中心最新完成的天仙液對移植性S180肉瘤和肝癌抑制作用的實驗研究表明:天仙液的抑瘤率達59.73%,而化療藥物對照組的抑瘤率為47.73%,天仙液效果超過目前化療藥物5-氟尿嘧啶12個百分點,且無毒副作用,表現出在抗腫瘤方面的良好的套用前景。”(《為了千百萬人的生命--記國際癌病康復協會會長王振國、諾貝爾醫學獎獲得者的來訪》,載《大眾科技報》2002年4月10日;;又見《向癌症挑戰的人--記首屆中國十大傑出青年王振國》,載《茂名日報》2001年6月18日,只是時間成了“1992年8月”)

方舟子 方舟子

這是怎么回事呢?我在國外一個推銷天仙液的網站找到了這項研究的英文論文,作者有三人,第一、第二作者為華人,所在機構註明為台北FRC自由基研究中心,第三作者為美國人Robert W. Bradford,註明是華盛頓首都大學(Capital University, Washington)教授。原來既不是西雅圖也不是聖路易斯的華盛頓大學,而是華盛頓首都大學,這是一所沒有經過認證的野雞大學。那個“FRC生物醫學研究中心”也不在美國,而是在台灣。用google檢索,發現“FRC生物醫學研究中心”或“FRC自由基研究中心”都只出現在“天仙”抗癌藥的宣傳文章中,看來這家研究中心除了為“天仙”抗癌藥做了這項研究,就沒有做過別的任何研究了。

我在生物醫生論文資料庫Medline做了檢索,沒有找到該論文,看來這篇論文並沒有正式發表過。我把這篇論文讀了讀,發現是用小鼠為材料做的,所謂抑癌率,只是對小鼠的實驗結果,而非對人的臨床試驗。卻原來王振國所津津樂道的“抑癌率”,不過是由野雞機構的研究人員對小鼠做的實驗,而且結果沒有正式發表過,並沒有得到醫學界的承認。

我還查到,在香港《亞洲周刊》1998年1月5-11日這一期,有一篇宣傳王振國、“天仙”抗癌藥的文章《中藥抗癌迭報佳音》,裡面聲稱1988年起,“美國國立癌症防治中心”花費三年時間,檢驗“天仙膠囊”的主要成分的抗癌作用,證實其有高達八成的抗癌作用雲。此事如果屬實,顯然比“FRC生物醫學研究中心”、“華盛頓首都大學”的研究更有說服力。但是這也是一個很容易戳穿的謊言。美國並沒有“國立癌症防治中心”,而只有“國立癌症研究所”,後者也不曾對“天仙”抗癌藥做過檢驗。這種說法在以後的“天仙”抗癌藥宣傳文章中再也沒有出現,而代之以“FRC生物醫學研究中心”的結果了。在其他宣傳文章中,只敢含含糊糊地說“與美國國家癌症中心、日本癌病院、中國醫學科學院藥物研究所及中國中醫研究院廣安門醫院等國內外25個科研單位、130多位專家建立了科研協作體和信息交流網”(《為了千百萬人的生命》;《愛在這裡延伸--記國家有突出貢獻的中青年抗癌專家王振國》,載《中國醫師周刊》2003年6月23日),是不是發過一封信詢問有關信息,就算是建立了“信息交流網”了?

事件回放:記者採訪實錄中提及“天仙液”

今天晚上7時左右,記者撥通了方舟子本人的手機。他告訴我,當時正在北京石景山的魯谷派出所做筆錄。他說當時只是受了輕傷,他本人也簡單向我描述了當時被打的情況。下面是如實記錄

記者:您現在受傷情況嚴重嗎?

方舟子:不算嚴重,因為我跑得很快,他們兩個人在後面沒有追上,只是腰部被砸了一下,擦破皮,流血了,不算很嚴重。當時的情況是,在我住的地方不是很遠,我當時接受遼寧電視台採訪出來,其中有一個人跑出來,往我的臉上噴東西,我一開始以為是辣椒水,現在想想可能是麻醉劑,乙醚之類的,吸進去以後覺得人好像整個要暈過去了。隨後我強撐往前跑,他們在後面追,要用鐵錘砸我的頭,沒有砸到,隨後他們就把鐵錘扔過來,第一次沒有砸中,第二次砸到我的腰了。

記者:您什麼時間去報案的?

方舟子:我在跑到住的小區後,打了110,警察很快就來了。

主持人:看來方舟子目前的情況還比較穩定,我們還關心的一個問題是,打人的人到底是誰?這個事情又究竟是什麼原因?

記者:當時在現場打人的人方舟子說是兩個人,方舟子本人說,打人的人他並不認識,但是他對這個事件的原因也有一個自己的猜測。

方舟子:肯定是因為打假遭到報復了,是不是和最近唐駿的事情有關,我不好說。也可能是別的事情,因為6月底的時候,我的朋友方玄昌被打了,而且打得更厲害,也許這兩個是有關聯的。

剛剛方舟子在講述中提到的方玄昌。是《財經》雜誌的一名編輯。與方舟子交往頗多,並撰寫和編髮過多篇打假報導。露了假冒的學術獎項和論文剽竊、草本“抗癌藥”(例如天仙系列抗癌藥的“創始人”王振國)和所謂能“預報地震”的專家等等。

他所說到的這個打人事件發生在6月24日,當天晚上,方玄昌在北京市海淀區增光路住所附近也遭到兩位歹徒的襲擊。當時,那兩名男子持鋼棍猛擊方玄昌,被鋼棍多次擊中,頭部有很深的傷口,背部有多處淤青。記者目前看到的訊息是,這個案子至今還沒有告破。

流行於台灣

“台灣島的癌症患者中現在流傳一句話:‘沒用過王振國發明的藥,就等於沒有治療到家。’目前,‘天仙’系列抗癌藥在台灣有300多家連鎖店出售。”(周長慶《中藥抗癌的希望之光--記國際癌病康復協會會長王振國》)

但是據查,近幾年來,台灣行政院衛生署三令五申取締、處罰“天仙液”的廣告,將其列為違規宣稱療效、誇大不實的產品。台灣的主要報紙《聯合報》、《中國時報》都因為刊登“天仙液”的廣告受過處罰。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們