冷衙門

冷衙門，就是地處偏遠、條件艱苦的政府部門。如林業、人防、文物館等部門，雖然是個“冷衙門”，但這些部門存在的腐敗問題也更具有隱蔽性，時常曝出貪污腐敗的窩案，個別人充分玩轉手中的權力為自己謀取私利，或集體參與侵吞公共財產，給國家和人民民眾造成極大的損失。

案件

河北保定人防辦窩案

冷衙門

提起“人民防空辦公室”這個名字，不少人可能會感覺陌生。在河北省保定市，正是這樣一個有點“冷僻”的單位，卻曝出了令人震驚的集體腐敗窩案，多名原任、現任領導，中層業務骨幹和掌握實權的工作人員都深陷窩案之中。保定市紀委從2014年7月開始，已查處包括保定市人防辦原黨組書記、主任李鐵柱，副調研員國惠仙等16人，黨紀政紀處分12人，其中縣處級幹部4人，科級幹部8人；移送司法機關9人，其中縣處級幹部2人，科級幹部6人。

浙江溫州人防系統窩案

浙江省溫州市人防系統腐敗窩案的查處，最初是從一封不起眼的匿名信開始的。當偵查人員對舉報對象反覆偵查無果後，卻發現人防辦指揮通信處副處長姜建平身上問題頗多。通過調查發現，找姜建平辦事，只有下午四五點鐘去找他，他才會和你談工作，否則他會以各種藉口推諉。談完事情正好是晚飯時間，自然要請他吃飯，飯後還要去KTV唱歌。有求於姜建平的人防設備企業和房地產商，都會自覺墨守這一規矩。

該事件作為溫州查處貪腐的典型，在年初和本月初都有報導。現在再次翻出來熱炒，與小官巨貪類似，說明“冷衙門”造成的危害已經不容忽視，必須進一步強抓嚴管，以杜絕其不正常“升溫”。同時，還當思考為何姜建平能成功養成愛“趕飯點兒”的習慣，並成為當地人防設備企業和房地產商墨守的“規矩”

原因

冷衙門

長期以來,人們對腐敗的關注似乎只集中到了一些諸如財政、國土、城建、交通、水利等手握大權的部門、項目資金多的領域，而忽略了一些看似“弱小”、權力不大、資金不多的單位或“冷衙門”。或許在人們的潛意識裡,那些無權無勢清心寡欲的“冷衙門”，與飽受公眾詬病的貪污受賄、徇私舞弊、奢侈浪費，並無多大關聯。然而，世易時移，觀念倒轉。眼下,所謂“冷衙門”早已門不冷、水不清,不少“冷衙門”也屢現一些大蛀蟲,“社會淨土”土已不淨甚至成為腐敗的重災區。

俗話說：“冰凍三尺非一日之寒。”歸根結底就是缺乏監督。一方面是姜建平等缺乏對黨紀法規的敬畏，自認為屬於冷衙門，吃一點、喝一點不會太引起社會和監察機關的關注；一方面是一些監察機關仍未消除“冷衙門”的官員，受制於權力的約束，難以造成大問題的舊觀念，而對他們的監管呈自然放鬆狀態。實質上，反腐應是沒有盲區。不管是大官小吏，還是熱冷衙門，只要有權力，就有把權力變現的可能。因此，對待涉權官員都應一視同仁。否則，待事發後“亡羊補牢”，在制度上雖猶時未晚，但當時對國家無論是財政資金，還是政府公信上造成的損失終究難以挽回。

應對

冷衙門

反腐倡廉不能留有死角，存在盲區，也就是說，不能對所謂的“冷衙門”麻痹大意,網開一面。而要避免貪腐案件頻發,一方面要增強反腐倡廉制度建設的可操作性，敢於打破“真空地帶”，實現全方位監管，將權力關進制度的籠子裡。另一方面，健全制度對權力的制約機制，重點加強對“一把手”權力的監管力度，避免搞“一言堂”。同時加大公開和監督力度，積極鼓勵民眾反映、揭發違法犯罪案件，從而更加科學地杜絕腐敗行為。如果我們不能儘快用過硬的制度來填補監管漏洞，用過硬的手段來彌補管理盲區，“冷衙門”貪腐案頻發就不會止步,一言以蔽之，反腐敗沒有什麼“熱衙門”“冷衙門”之分。

因此，破解冷衙門曝出大案件事件，除了向熱衙門一樣進行重點關注外，更需要創造條件，讓民眾更多的參與進來，擴大公開和監管力度，並建立完善追責機制，讓不作為、慢作為、亂作為的內部監察人員挪位子。如此，才能彌補監管漏洞，讓頻發的“冷衙門”官員貪腐案件止步，築起堅固的反腐圍牆。