簡介
互助養老特點
所謂的互助養老，其核心邏輯在於“集中居住，抱團取暖”：年輕的、身體好的老人發揮餘熱，年長的、身體差的老人接受照料。如此這般，彼此有個關照，總歸勝過一個人孤獨到老。互助養老，也可以看成是“在地養老”、“熟人養老”。其實施場所乃是本村的“幸福院”，其參與主體乃是同村熟人。所有這一切都決定了，老人們很容易就能適應這種新環境、新生活。就此而言，“互助養老”模式，可謂兼有居家養老、機構養老之所長。
模式
互助養老福利型就是富裕村解決全部建院和入住費用；
補貼型就是村集體建院，為入住老人提供一定的生活補貼；
互助型也稱為自助型模式，就是村集體建院，由老人或子女負擔日常生活費用；
慈善型就是由社會人士捐贈建院，並提供日常管理服務費用。
同時，幸福院還成為老人開心、子女放心、政府省心的老年活動中心，也是全村男女老幼喜歡匯聚的場所。它為農村子女外出安心就業創造了條件。
優點
1、成本低，是“互助養老”的首要優點。對農村老人來說，要是進養老院，每月至少需要1000多元的費用，對自己和子女來說都是不小的負擔。而“互助養老”，日常與鄰居們熱鬧相聚，實現“零成本”互助。對於政府部門而言，“互助養老”模式所需的公共投入也相對較低。
2、機制靈活、操作方便，是另一大好處。特別是，參與“互助養老”，提高了農村老人的生活質量，不僅有了生活上的互相照應、心理上的互相關愛，還在精神上得到文化指引，晚年生活變得“高雅”起來。
困境
缺乏規範
互助養老對於互助型養老機構的具體管理，至2015年還沒有相關的法律規範。當遇到涉及服務內容和服務方式、當事人的權利和義務、意外傷害責任認定和爭議解決方式等方面的問題時，到底應該適用哪一套辦法，仍不明確，這為“互助養老”可能產生的法律糾紛埋下了隱患。可見，從長遠來看，雖然“互助養老”是一種民眾自治、政府扶持、社會參與的良性發展模式，但如何整合更多城鄉資源為農村老人提供優質服務，如何為農村社區的“互助養老”模式提供體系化、制度性支撐，還需要進一步研究。
權責不明
就現實來看，互助養老雖名曰“互助”，本質上其實仍是“自助”：老年人通過無償照顧別人，來換取今後被人照顧的機會——這種“自己救濟自己”的遊戲規則，在道德倫理層面實則很難說得通。因為我們都知道，“養老”並非是老年人自身的責任，更多還是應該屬於公共服務和代際供養的範疇。對此，政府、子女等必須體現出足夠擔當，而不能動輒要求老年人“過度付出”。退一步說，即便要推廣互助養老，也應設法減輕老人的負擔，落實政府與子女的義務。
互助養老，只是給獨居、留守老人們提供了一個潛在的選項，甚至是一個粗糙的、簡陋的選項。我們期待著，它能夠最終變得完善，從而擴展老年人生活的可能性。可是無論如何，有一個底線必須重申。也即，各式各樣的養老新模式，絕對不是各方逃避自身養老責任的理由，它們只是為我們兌現責任提供了多一些可以努力的方向。
建議
必須將“互助養老”，納入公共養老服務體系，進行統一規範。
1、政府應實行政策扶持和精神幫扶雙管齊下。一方面，加大財政扶持力度，完善“互助養老”設施配套建設，強化社區公共醫療服務，落實老年人相關補貼制度，著重解決老有所養、病有所醫等問題。
2、開展親情牽手活動，鼓勵大學生等青年群體，與老人結為親戚，為他們提供精神慰藉和親情撫慰。特別是，推動“互助養老”的標準化建設和規範化管理，進行日常的指導、檢查、考核、評優、獎勵等，不斷完善和提升“互助養老”模式，使其健康有序發展。
試點
互助養老2007年8月，村里把廢舊國小房屋用少量投資裝修了一下，新建廚房、餐廳和儲藏室，安裝上空調、電扇，創辦起互助幸福院。村里成立了管理辦公室，制定老人入住條件和程式，即年滿70歲、身體健康、生活能夠自理的單身老人，經兒女申請、本人同意，與村里簽訂協定後即可入住，其他老人由本人申請，村兩委研究批准後入住。“來這裡的老人自帶米麵油就可以了，每位老人每月花銷折合人民幣不過二三十塊錢，經濟實惠，一下子吸引了許多老人前來。
互助幸福院不是把老人像敬老院一樣集中起來奉養，而是相對來去自由，可以說是對居家養老的一種延伸。
2012年，河北省開始大面積推廣“互助式養老”模式，每個養老院給予適度補貼，並在健全組織、完善制度等方面下工夫：一是簽訂協定，老人、子女和村委會簽訂入住協定，明確各方責任；二是選好院長，把那些有責任心、有威望、肯吃苦、能奉獻的人選為院長；三是相繼健全院長職責、院民守則、伙管食理、安全管理、環境衛生等各項規章制度。
截至2012年4月，河北省已建成農村互助幸福院11454所，占全省農村總數的22%，解決了10餘萬名留守老人的難題，使他們生活水平大大提高。
