基本信息
《要件審判九步法》封面《要件審判九步法》理論和實踐相結合，詳細介紹了“要件審判九步法”的具體內容：
第一步固定權利請求；
第二步確定權利請求基礎規範；
第三步確定抗辯權基礎規範；
第四步基礎規範構成要件分析；
第五步訴訟主張的檢索；
第六步爭點整理；
第七步要件事實證明；
第八步事實認定；
第九步要件歸入作出裁判
著眼於提高法官的邏輯思維能力和法律適用能力，對法官審理案件和製作裁判文書具有很好的指導意義。
內容簡介
這是一位學者型法官的審判經驗和思想精華這是在前人探索的基礎上，融審判實踐與理論思考為一體，將法律適用過程創造性地分解為九步形成的《要件審判九步法》，層層遞進，步步為營，是審判活動成為一門裁判藝術。推薦
《要件審判九步法》對於法律從業人員培養法律思維方法和提高法律適用能力具有很強的啟發意義，對於律師辦案、法官審案具有實際的操作指引作用。作者簡介
鄒碧華，男，1967年出生於江西奉新，畢業於北京大學法學院，獲法學博士學位。
現任上海市長寧區人民法院院長、華東政法大學兼職教授。
2006年被評為上海市十大傑出青年、上海市優秀中青年法學家。
2009年被評為首屆“全國審判業務專家
圖書目錄
第一章 為什麼要寫這本講義？
一、法官離得開法律適用方法嗎?
二、中國法官缺乏法律適用方法的訓練
第二章我們需要什麼樣的法律適用方法?
一、我們能否找到一種方法?
二、我們需要一種怎樣的方法?
第三章為什麼提出要件審判九步法?
一、類比法、歷史法和要件分析方法
二、什麼是要件審判九步法?
三、為什麼是“九步法”，而非“三步法”或“五步法”?
四、要件審判九步法的基本邏輯結構
第四章要件式審判方法的價值分析
一、要件審判九步法的審判管理價值
二、要件審判九步法的訴訟公正價值
三、基本審判思路對審判效率之影-向
四、基本審判思路與庭審思路
五、基本審判思路與裁判文書的邏輯結構
六、增強社會效果的價值
第五章要件審判九步法第一步
——固定權利請求
一、為什麼要首先固定權利請求?
二、固定權利請求要明確的基本前提
三、我們應該怎樣固定權利請求?
第六章要件審判九步法第二步
——確定權利請求基礎規範
一、什麼是基礎規範?
二、確定基礎規範有什麼作用?
三、基礎規範的檢索方法
四、請求權競合下的基礎規範檢索方法
第七章要件審判九步法第三步
——確定抗辯權基礎規範
一、什麼是抗辨權?
二、抗辯與否認有什麼區別?
三、主要有哪些抗辯(權)?
四、如何尋找抗辯(權)及其基礎規範?
第八章要件審判九步法第四步
——基礎規範構成要件分析
一、分析基礎規範構成要件有什麼作用?
二、與主張責任有關的幾個問題
三、怎樣進行基礎法律規範構成要件的分析?
第九章要件審判九步法第五步
——訴訟主張的檢索
一、何為訴訟主張的檢索?
二、訴訟主張與主張責任
三、審查訴訟主張有什麼作用?
四、如何審查訴訟主張?
第十章要件審判九步法第六步
——爭點整理
一、什麼是爭點整理?
二、爭點整理有什麼作用?
三、爭點整理的方法
四、爭點整理對法官的要求
第十一章要件審判九步法第七步
——要件事實證明
一、要件事實是如何證明的?
二、如何有效地組織當事人舉證、質證?
三、要件事實證明與竭盡證明資源及方法原則
四、要件事實證明與舉證責任分配
五、要件事實證明與舉證時限制度
六、要件事實證明與利害關係證人
七、要件事實的證明與證人出庭作證
第十二章要件審判九步法第八步
——事實認定
一、自認事實的直接認定
二、舉證、質證充分性的評估
三、證據“三性”的判斷
四、事實認定中的心證問題
五、事實真偽不明情況下的舉證責任適用
第十三章要件審判九步法第九步
——要件歸入並作出裁判
一、要件審判九步法的實質——要件歸入
二、要件歸入的方法
三、要件歸入與審判效率的提高
第十四章要件審判九步法在裁判文書製作中的套用
一、我們製作裁判文書還有哪些問題?
二、我們製作裁判文書為什麼還有這些問題?
三、要件審判九步法對裁判文書改革有作用嗎?
四、裁判文書製作中的“八個一致”
第十五章決定審判質量和效率最重要的因素到底是什麼?
一、是否存在最佳的法律適用方法?
二、我們僅僅依靠形式理性的方法，能否完成司法的重任?
三、法律適用過程中的法官釋明
四、無論什麼方法，都離不開價值觀的決定作用
附屬檔案一請求權、抗辯(權)基礎備考表
附屬檔案二“九步法”分解備考表
附屬檔案三“要件審判九步法”的運用解析
附屬檔案四“八個一致”實例解析
商法叢書系列（一）
| 商法是調整平等主體之間的商事關係或商事行為的法律，主要包括公司法、保險法、票據法等。商法的一般原則是市場經濟的客觀要求，在法律上的反映。現代商法主要有四大基本原則：1、強化企業組織 ；2、提高經濟效益；3、維護交易公平；4、保障交易安全。 |
