釋義
是台灣當局為了說明加入聯合國是廣大台灣民眾的願望而舉行的全民投票，來決定是不是要以台灣或者中華民國的名義加入聯合國的投票活動。
時下被炒得沸沸揚揚的台灣的“入聯公投”，是台灣政客為2008年地區領導人大選逆天而動，準備發動在台灣範圍內的公民投票表決，而不是全中國人民，也就是說不是全民。
相關圖片
 |  |
| 沸沸揚揚的台灣的“入聯公投” | 對“公投入聯”說NO集會在台北舉行 |
陳水扁“入聯”再碰壁
7月起，陳水扁兩度致函聯合國，申請以台灣名義加入聯合國被拒。有關人士透露，台灣將在九月聯大會議上推出“台灣入會案”，對此，美國嚴厲表態，而陳水扁不顧警告，第三次致函聯大主席，再次被退回 …
馬英九發表強硬聲明
日前，美國務院亞太事務副助卿柯慶生重話反對綠版的“入聯公投”案。九一五“返聯”大遊行前夕，國民黨文傳會主委楊渡，13日突然引述黨秘書長吳敦義之前的說法表示，“如果民進黨撤回"入聯公投"，國民黨考慮撤回"返聯公投"”。
不過，馬英九針對柯慶生重話發表書面聲明卻強調，“"返回聯合國"是絕大多數台灣人民的希望，不論外界怎么看，我們一定要努力達成這個目標。”
馬英九說，若將“返聯公投”與民進黨的“入聯公投”同等看待，是一種嚴重的誤解。國民黨的“返聯公投”是“維持中華民國台灣現狀”；民進黨的“入聯公投”是“打破中華民國台灣現狀”。簡言之，國民黨是要維持現狀，民進黨則主張打破現狀，這是最大的不同。
相關圖片
 |  |
| 談“入聯公投”又碰一鼻子灰 | 南非僑界舉行大會 聲討陳水扁當局“入聯公投” |
台媒民調
42%民眾反對“入聯公投”反對者居多2007年09月14日09:47最新民意調查發現，在美國公開反對台當局舉辦“入聯公投”後，42%的受訪民眾認為“入聯公投”沒必要辦下去。“入聯公投”引起島內高度關注，高達77%的民眾知道此事。
俄羅斯譴責陳水扁當局搞“入聯公投”
俄羅斯副外長雅科文科２３日在莫斯科會見中國駐俄羅斯大使劉古昌時表示，俄方注意到陳水扁當局加緊推動“入聯公投”和“以台灣名義加入聯合國”。俄方認為，這是一種危險的分裂主義行徑，將會對台海和亞太地區的和平與穩定造成嚴重威脅。
雅科文科說，俄羅斯一貫堅定支持中國政府在台灣問題上的立場，認為世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國不可分割的一部分。這一立場在２００１年簽署的《中俄睦鄰友好合作條約》中已有明確表述。普京總統不久前會見中國外長楊潔篪時再次重申了上述立場。俄方反對陳水扁當局推動“入聯公投”，反對台灣以任何名義、任何方式加入聯合國，反對台灣獨立。
孟加拉國、蘇丹和寮國政府表態
近日紛紛表示堅持一個中國政策，反對台灣當局圖謀“以台灣名義加入聯合國”的行徑。
美中可能站在同一高度
中國大陸基本上已經作出界定：一，“入聯公投”即是“台獨公投”。不久前，中共中央台辦、國務院台辦負責人談話指出，陳水扁當局無論是“申請入聯”，還是推動舉辦“入聯公投”，都是圖謀改變大陸和台灣同屬一個中國的現狀、走向“台獨”的重要步驟，都是為對內推動“台獨制憲”、對外謀取國際社會承認創造條件。
美國政府的態度也十分明確，而且很快就表明立場和原則，對“入聯公投”加以批評。早在6月18日，美國國務院即透過正式管道，向台灣官方表明反對“入聯公投”的立場。美國務院官員在回答詢問這項聲明是否較過去強硬時，也給了肯定、明確的答案。
美國戰略暨國際研究中心資深研究員、華府中國問題專家葛萊儀在8月15日接受訪問時表示，民進黨和國民黨推動的“入聯公投”版本都對兩岸關係沒有好處，從美國的角度看，“入聯公投”必須建立在有意義的基礎上，因為它必然會對政策造成重要的影響，美國堅持不支持“入聯公投”計畫，美方相信這是毫無意義的公投計畫，民進黨和國民黨都一樣。葛萊儀透露出了美國的基本判斷。
相關圖片
 |  |
| 美對扁“入聯公投”當頭棒喝 | 台灣推“入聯公投” 兩岸走向最後攤牌 |
 |  |
| 謝長廷表示，美方強烈反對“入聯公投” | 賈慶林：和平統一努力不放棄 反對“台獨”不妥協 |
分析：遏制“台獨”已是中美共識
資深台灣問題評論員的文章指出，反對和遏制“台獨”，對維護台海和亞太地區乃至世界和平穩定至關重要，符合中美雙方的共同利益，已成為中美兩國的共識。中美雙方正在共同採取種種方法和舉措，遏制陳水扁“入聯公投”的“台獨”分裂活動。
