阿爾拉姓

滿語為Arla Hala，源於蒙古族，出自元朝時期蒙古阿兒剌部，屬於以部落名稱漢化為氏。

阿爾拉[阿爾拉、阿兒剌、阿勒特、阿魯剌惕，讀音作ā ěr lā(ㄚ ㄦˇ ㄌㄚ)，滿語為ARLA Hala]一.姓氏淵源：單一淵源：源於蒙古族，出自元朝時期蒙古阿兒剌部，屬於以部落名稱漢化為氏。據史籍《清朝通志・氏族略・滿洲八旗姓》記載，蒙古族阿爾拉氏，亦稱阿魯剌惕氏、阿勒特氏，源出元朝時期蒙古阿兒剌部，其始祖為孛端察兒，與成吉思汗鐵木真同宗，以部為氏。元末明初，阿爾拉氏氏族遷至黑龍江沿岸、塔巴克努圖克哈喇(今蒙古國哈剌和林北納莫合山地區)、索倫地區(今黑龍江嫩江以西)。後有鄂溫克族、滿族引為姓氏者，滿語為Arla Hala。清朝中葉以後，蒙古族、鄂溫克族、滿族阿爾拉氏，多冠漢姓為剌氏、何氏、金氏、阿氏等。二.歷史名人：阿爾拉・博爾朮：(公元？～1226年)，蒙古族，原名阿兒剌・博兒術，椅稱阿爾拉・孛斡兒出、阿爾拉・博郭爾濟；蒙古阿兒剌部人。著名蒙古國大將，成吉思汗麾下四傑之一。阿爾拉・博爾朮與成吉思汗同宗，均系海都後裔納忽伯顏子。始祖為孛端察兒，以才武雄朔方。父納忽阿兒闌，與烈祖神元皇帝接境，敦睦鄰好。阿爾拉・博爾朮則以“志意沉雄，善戰知兵”著稱。阿爾拉・博爾朮生年待考，他在年十三歲時曾幫助鐵木真追回被盜之馬匹，結友好。自是，隨從鐵木真，充當那可兒(伴當)，“共履艱危，義均同氣，征伐四出，無往弗從”。當三姓蔑兒乞人襲擊蒙古部時，阿爾拉・博爾朮隨從鐵木真逃避於不兒罕山(今蒙古國肯特山)，幸免於難。宋淳熙十六年(公元1189年)，鐵木真被推舉為蒙古部大汗後，阿爾拉・博爾朮與者勒蔑同被封為眾官之長，參與運籌。隨從統一蒙古諸部，無役不從，屢救鐵木真於危難之中。宋慶元五年(公元1199年)，阿爾拉・博爾朮受命與札剌亦兒・木華黎等援救克烈部王罕，戰敗乃蠻部曲薛吾軍。宋嘉泰二年(公元1202年)，阿爾拉・博爾朮隨從鐵木真戰察罕塔塔兒等四部於答闌捏木兒格思。翌年，戰克烈部於合蘭真沙陀，均有戰功。宋開禧二年(公元1206年)，成吉思汗建大蒙古汗國，任命阿爾拉・博爾朮為千戶長、右翼萬戶長，統轄汗庭以西至阿爾泰山的廣大地區，深受器重。成吉思汗對阿爾拉・博爾朮和札剌亦兒・木華黎說：“國內平定，汝等之力居多，我之與汝猶車之有轅，身之有臂！”此後，這二人一直位在諸將之上，群臣無出其右者，被成吉思汗譽為“猶車之有轅，身之有臂”，並命兒子察合台聽從其教誨。後來，阿爾拉・博爾朮與札剌亦兒・木華黎、許兀慎・博爾忽、遜都思・赤老溫並稱“掇里班・曲律”(蒙古語“四傑”)，世任“怯薛”(護衛軍)之長，為蒙古汗國十大功臣之一，享有九次犯罪不罰的特權。成吉思汗二十一年(公元1226年)，阿爾拉・博爾朮隨從征西夏，不久即在軍中病逝。窩闊台汗八年(公元1236年)，阿爾拉・博爾朮因功賜其後裔廣平路一萬七千三百餘戶為分地。元大德五年(公元1301年)，再次追封為廣平王。阿爾拉・脫兀脫：(生卒年待考)，蒙古族，阿爾拉・博爾朮之弟；蒙古阿兒剌部人。著名元朝大臣。元世祖孛兒只斤・忽必烈在漢族之地用“漢法”進行治理，是從邢州開始的。據史籍《元史・世祖本紀》記載：“辛亥(公元1251年)邢州有兩答剌罕言於帝曰：‘邢，吾分地也；受封之初，民萬餘戶，今日減月削，才五七百戶耳。宜選良吏撫循之。’”這是由於蒙古人的殘暴統治和貪婪劫掠，造成了當時邢州地區(今河北邢台)百姓紛紛遷逃，蒙古人在自己的封地里沒有了剝削和壓迫的對象，不得不向元世祖求告。劉秉忠與張文謙同為邢州人，他們一起向元世祖建議說：“今民生困敝，莫邢為甚。救焚拯溺，宜不可緩。盍擇人往治，要其成效，俾四方諸侯，取法於我，則天下均受賜矣！”元世祖採納了他們的意見，承制以阿爾拉・脫兀脫為邢州斷事官，以張耕為漢人邢州安撫使，以劉肅為商榷使，“邢乃大治”。此次治邢人選，除阿爾拉・脫兀脫外，為首者張耕、劉肅、趙良弼等皆漢人，故邢州之治，實為潛邸中漢臣的初步貢獻。後來，阿爾拉・脫兀脫依仗家族功勳，偏袒蒙古人，掩飾其搶掠罪過，並縱容屬下數次與漢官為難，阻撓行政事務。當時元世祖正在征伐雲南地區，張耕派趙良弼親赴雲南說明事由，元世祖遂黜阿爾拉・脫兀脫及其所屬。其後，張耕等人“協心為治，洗滌蠹敝，革去貪暴，流亡復歸，不期月，戶口十倍。”元世祖大喜過望，開始在較大範圍內實行漢法，“由是世祖益重儒士，任之以政”。阿爾拉・阿魯圖：(生卒年待考)，蒙古族；蒙古阿兒剌部人。著名元朝末期重臣。元順帝(元惠帝)孛兒只斤・妥歡貼睦爾執政時期，中書右丞相蔑里乞・脫脫於元至正四年(公元1344年)農曆5月因病辭職，由阿爾拉・阿魯圖繼任中書右丞相。阿爾拉・阿魯圖繼脫脫之後，主持了纂修遼、金、宋三史，頒《至正條格》等工作，特別是三史中的《宋史》部分，是由阿爾拉・阿魯圖主持的。雖然在參與修纂《宋史》的人之中，阿爾拉・阿魯圖名為都總裁，但他素不識漢字，因而並沒有參與實際編修，但他在財政、管理、史料提供上給予了莫大支持，因此在元至正五年(公元1345年)農曆10月，三史皆修成，中書右丞相阿魯圖奏進。《宋史》在三史中雖然是最後完成，但只歷時兩年半。阿爾拉・阿魯圖主持《宋史》的修撰，在時間上是相當倉促的，因而不可避免地存在許多問題和缺陷，後世對《宋史》的批評也極多。概括地說，其主要問題是：①篇帙龐大，內容繁蕪；②對一些人物、事件的評價是非失當之處比比皆是；③史料的剪裁、編次、修飾、檢校、考證等方面相當粗糙；④事實記載詳北宋而略南宋，詳南宋前期而略後期，因而輕重失當；至於史實的疏漏、前後矛盾等則更為常見了。儘管如此，《宋史》仍為極其重要的史書，為二十四史之一，至今仍發揮著不可取代的作用。在這一方面，阿爾拉・阿魯圖功不可沒。