案例
關照式腐敗 作為黨組織任命的領導幹部，蔣志恆從受令“關照”開始，對上級的錯誤旨意不抵制、不勸止，進而與包工頭暗通款曲，實現權與利的交換，由“破紀”走向“破法”。法庭上，其一顆痛楚心、滿臉痛苦狀、毫無懺悔意的辯解無不是為了向世人證清白，違紀違法行為與自己無關。錯誤的根源找不到，錯誤也就無從談起。正說明，蔣志恆心中無戒，行無尺度，走在“關照”他人的路上不能自拔。
現象
權力之下以個人利益為目的的“關照”是腐敗滋生的溫床。無論是打“招呼”，還是求“關照”，皆是權力的影子在晃動。在以往，有的是上下級間要求，“關照”項目，違規的項目因而上馬了；“關照”案子，失顯公平的案例生成了；有的是同級之間的“關照”，你“關照”我的妻兒升職，我“關照”你的“三爺”就業；有的是處於個人利慾有求，“關照”工程，不法商人的腰包鼓了；“關照”職位，民眾唾棄的幹部登場了；諸如此類，不一而論。
如何治理
對利用職權或者職務上的影響向他人打“招呼”、求“關照”的行為必須嚴肅查處，做到“不以一毫私意自蔽，不以一毫私慾自累”，黨員幹部才能脫離“關照”圈，走出沼澤地，走上陽光路。
媒體評論
現實生活中，“關照”本是個正面的辭彙，具有引人向上、積極陽光之意。黨內的“關照”應該是黨員幹部站在講政治的高度，以強烈的政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識凝聚人心，不讓一個人掉隊。當個別同志有違紀苗頭時，咬耳朵、扯袖子，是給予積極地“關照”；當發現違紀行為時，棒喝一聲，讓其驚醒，同樣是真切的“關照”。但如果把“關照”用在不該用的地方則就物是人非了。正如我們在正確的路上走，停下來就是退步；如果在錯誤的路上走，停下來則是進步。在權力逐步入籠的今天，在現實生活的當下，以怎樣的態度去“關照”他人，也是對黨員幹部大局意識、責任意識的考量。
