趙紫彤

趙紫彤

趙紫彤,出生於1989年,吉林人。2009年9月,西安寶德IPO上市前夕,趙紫彤取得4%股權,受讓180萬股而引起廣大股民關注,關於她的關係背景調查也不斷出現,而西安寶德官方無任何證實表態。

基本信息

人物簡介

趙紫彤,出生於1989年,2009年是長春工業大學的一名學生。

趙紫彤2004年9月至2007年7月于吉林二中學習;2007年9月起在長春工業大學財務專業學習。

2009年9月,西安寶德IPO上市前夕,自然人股東趙紫彤持有該公司4%股份,她的賬面財富一下躍升於3600萬-9000萬元之間。

大學生股東

受讓股權 西安寶德自動化股份有限公司IPO申請2009年9月21日獲得證監會通過。公司系石油鑽采設備電控自動化系統行業企業,此次將在創業板發行1500萬股。與其財報數據一樣引起投資者關注的,是其股東的構成。

受讓股權

在9位發起人股東中,趙紫彤的身份證號顯示,這位股東出生於1989年,目前持有公司股份180萬股,占發行前總股本的4%。趙紫彤取得該筆股份,是在2009年3月19日。在寶德即將在創業板上市前夕,西安寶德創始人、控股股東趙敏將其持有占公司註冊資本4%的出資,以60萬元轉讓給趙紫彤,每1元出資的轉讓價格為3元。在經過資本公積轉增股本後,趙紫彤持有西安寶德股份增至180萬股。

與公司無背景關係

與公司無背景關係

趙紫彤 趙紫彤

2009年3月19日的股東會上,全體股東同意趙敏將其持有3%股份轉讓給嚴宇芳、3%轉讓給楊小琴、4%轉讓給趙紫彤;此外另一大股東邢連鮮,將其持有的占有限公司註冊資本5%股份轉讓給宋薇,5%轉讓給趙偉。

據招股書,上述股東中,邢連鮮與趙敏系夫妻關係;趙偉與趙敏為兄弟關係;宋薇系邢連鮮外甥之配偶。嚴宇芳為公司董事。除上述股東之外,其餘股東之間不存在任何關聯關係。也就是說,此次轉讓中,受讓股權的楊小琴、趙紫彤,與趙敏間無親屬關係,也未在公司任職。

身價飆升 從招股書上看並無淵源的兩位自然人,在西安寶德上市後,身價將獲得數倍增值。據業內人士預期,西安寶德上市後價格在20元左右,而在創業板估值應較主機板明顯拉開差距的前提下,按照2009年動態50倍市盈率計算的話,創業板平均股價或達50元。如此,趙紫彤、楊小琴的投資將急劇膨脹,儘管發起人股東承諾所持股份有三年的鎖定期,但在短短六個月之內,趙紫彤的賬面財富將介於3600萬-9000萬元之間,楊小琴身價也將超2700萬元。

身價飆升

遭外界質疑 年僅20歲的在校大學生,現有資料顯示與西安寶德無任何淵源,因何能在上市前,廉價取得股權引起投資人猜測。據寶德解釋,其每1元出資的轉讓價格,定價依據是公司2008年12月31日淨資產值並在其基礎上適當溢價。而截至2008年12月31日,每1元出資所對應的淨資產額為2.66元,因此最終確定每1元出資的轉讓價格為3元。

遭外界質疑

寶德同時稱,轉讓行為系趙敏、邢連鮮夫婦二人的“真實意思表示”,上述股權不存在以協定、委託、信託或其他方式代任何單位或個人持有的情形,亦不存在其他利益輸送行為。也就是說,寶德否認了市場質疑的“利益輸送”,趙紫彤也非“代持”股份。

背景調查

長春工業大學未找到其人 根據西安寶德招股說明書披露的情況,有記者來到長春工業大學林園校區進行調查。據查,長春工業大學根本沒有財務專業,會計專業、財務管理專業也無其人,該記者又詢問了該校區07級其他輔導員,得到的結果均是否定。而通過長春工業大學二級學院的梁國東老師,記者獲悉在長春工業大學的淨月校區會計、工商管理等07級學生中,都沒有趙紫彤這個人。

長春工業大學未找到其人

趙紫彤確在吉林二中畢業 趙紫彤是該中學2007年的畢業生。而通過戶籍資料顯示,趙紫彤隻身一人將戶口從蛟河遷入吉林市,戶口掛在她舅舅的家中。舅舅名叫張啟祥,為原吉林市九華派出所所長,妻子姓劉。

趙紫彤確在吉林二中畢業

“紫彤的家庭算是一般家庭吧,父母離異,所以一直沒有見過她的父親,只聽說她的父親原來可能是蛟河一個什麼廠的廠長。她一直和母親生活。不過這孩子學習不錯,很可愛,高考走的好像是長春工業大學什麼人文學院。不過,即使你們說的情況是真的,我相信也不是孩子自己做的吧,我希望這件事不要對她的生活造成什麼影響。”趙紫彤當年的班主任胡老師回憶道,並答應記者幫忙聯繫紫彤。

趙紫彤母親出現 無意中獲知了趙紫彤的聯絡方式,沒想到卻找到了趙紫彤的母親,許女士顯然已經知道股權的事情。“我知道這個事情,但我覺得這種事情沒有任何的違法違紀,所以也沒有必要解釋什麼,如果媒體想猜測什麼,那就猜好了,我不希望這件事情對紫彤的生活和學習產生什麼影響,畢竟她還是個學生。”

趙紫彤母親出現

保薦人認為合法 作為西安寶德公司保薦人的西部證券投行部張武說:“3月份的時候,我們就這次股權轉受讓曾經詢問過大股東,大股東的回答是,轉給了一個朋友的女兒,理由是希望對孩子的未來有好處。”張武告訴記者,“我們保薦機構的責任就是核查趙紫彤是否到了18歲,具備受讓的民事能力,所以只檢查了她的身份證明。至於她的身份,只需要大股東提供就完了,畢竟趙紫彤只是小股東,也不在公司的管理層任職,並不影響公司的經營和管理,所以對她的真實身份,我們確實沒有做詳細的核查。”最後,張武對這種股權轉讓表示理解:“中國人,總是希望把好的東西留給孩子,而且這並不違反法律法規。”

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們