豐收悖論

豐收悖論

豐收悖論是經濟學中非常著名的一個悖論.內容是構想某年大自然對農業格外恩惠,寒冷的冬季凍死了害蟲,適於播種的春天早早到來,夏季豐沛的雨水使禾苗茁壯成長,陽光燦爛的秋季又使農作物易於收割和運輸。年終,農民瓊斯一家高高興興圍坐在火爐旁計算一年的收入。結果使他們大吃一驚:少見的好年景和大豐收卻使這個農家的收入比往年減少!他的鄰居以及其他地方的農民也遭遇相同的命運。

基本信息

這個故事就是經濟學上著名的“豐收悖論”。豐收悖論的主要成因在於小麥等基本糧食作物缺乏需求彈性:消費者對於糧食這類產品的價格變動反應遲鈍。糧食收成好,供給增加從而降低價格,但糧食價格降低並不會刺激需求有較大增加。於是,收成好反而使全體農民的總收益下降。

當一種物品需求彈性大於1時,我們說他是富有彈性,此時價格下降,收益會增加;當需求彈性等於1時,我們說他具有單位彈性,此時價格下降,收益不變;當需求彈性小於1時,就是缺乏彈性,此時價格下降,收益就下降,這就是“豐收悖論”的理論依據。

豐收悖論的成因何在?薩繆爾森用需求彈性分析了這種奇特的矛盾現象。他認為:“答案就在於人們對食品的需求彈性。”需求彈性是衡量需求量對價格變動反應程度的概念。如果一種物品的需求量對價格變動的反應大,可以說這種物品的需求是富有彈性的;如果一種物品的需求量對價格變動的反應小,可以說這種物品的需求是缺乏彈性的。一般說,必需品傾向於需求缺乏彈性,而奢侈品傾向於需求富有彈性。豐收悖論的主要成因在於小麥、玉米等基本糧食作物缺乏需求彈性。因而,就這些必需品而言,消費者對於小麥、玉米這類產品的價格變動反應遲鈍。這就意味著,收成好時,農民整體的總收益低於收成不好的時候。也就是說,糧食收成好時,供給增加從而降低了價格,但糧食價格降低並不會刺激需求有較大增加。因此,收成好反而使全體農民的總收益下降了。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們