簡介
許知遠，1976年出生，2000年畢業於北京大學計算機系。曾任《經濟觀察報》主筆，現任職於《生活》雜誌。
自1998年起為《三聯生活周刊》、《新周刊》、《書城》、《21世紀經濟報導》等報刊撰稿。曾任《PCLife》執行主編、中國先生網主編、藝龍網內容總監，他是單向街圖書館的創辦人之一，曾任《經濟觀察報》主筆。英國《金融時報》中文網專欄作家，曾出版《那些憂傷的年輕人》、《中國紀事》、《我要成為世界的一部分》等。
經歷
許知遠2004年，許知遠第一次給大陸以外的雜誌《天下》撰寫專欄。
2006年，和另外12位朋友創立“單向街”書店。
2009年，許知遠以學者身份去劍橋呆了一年，那種飄來盪去的情緒似乎長在他的身體裡，他繼續到處旅行，他稱之為是個“散漫發現自己的過程”。一直到2012年，他的足跡遍布二三十個國家。
2010年5月，韓寒入選《時代周刊》年度百人榜之後，許知遠撰文《庸眾的勝利》，對韓寒的“公共知識分子形象”進行批判。
2011年，據台灣《中國時報》《時報周刊》等媒體披露，許知遠與台灣無黨聯盟“立委”高金素梅交往甚密。2013年被媒體爆料，兩人已經分手。
2013年，擔任“單向空間”創始人、CEO， 衍生出“單系列”產品和“微在”新媒體平台。
2014年，《單向街》改名為《單讀》。
2015年初，開始錄製一檔個人電台節目。
2016年，擔任騰訊新聞《十三邀》節目裡的主持人。 第一季採訪了羅振宇、姚晨、馮小剛、李安、張楚、張楚、俞飛鴻、陳嘉映等名人。
語錄
1、我們的時代病了。
2、每個人都要儘量地尋找自己。
3、不要讓年齡成為唯一的武器。
作品
《那些憂傷的年輕人》——許之遠 著《中國紀事》 ISBN：9787544322508 |
《那些憂傷的年輕人》 ISBN：9787806459928
《我要成為世界的一部分》 ISBN：9787544320122
《新聞業的懷鄉病》 ISBN：9787508431390
《昨日與明日：我們如何認識今天的世界》 ISBN：9787801950406
《這一代人的中國意識》 ISBN：9787213028083
《轉折年代》 ISBN：9787213025211
《商業》（2004年1月號） ISBN：9787800738562
《納斯達克的一代》 ISBN：9787503920769
《醒來》 ISBN：9787216059060
《思想的歷險》 ISBN：9787508426501
《公共知識分子的聲音：觀念的冒險》 許知遠，方軍 編著 ISBN：9787111113492
《評論中國》（公共知識分子的聲音） ISBN：9787111113515 |《單向街》
感情
許知遠、金素梅許知遠比金高素梅年輕11歲。對於該緋聞，高金素梅接受電話受訪時說：“謝謝你的關心，我現在不想談這件事。我認識他，謝謝。”許知遠則私下對朋友給予了證實。
2013年12月，據台灣《聯合報》報導，大陸作家許知遠曾與台灣民意代表高金素梅傳出“姐弟戀”，但10日驚傳兩人已分手一年多。許知遠受訪時低調避答，僅說“這是私事。”
警惕韓寒一文
韓寒批判一韓寒需要警惕？
觀點：“韓寒根本沒有獨立思考，他所有的文章都是在迎合大眾的情緒”。
對於韓寒的爭議，似乎還停留在新概念作文大賽的一夜成名、輟學等多年之前的事件上，韓寒的形象儼然已經成為“公共知識分子”，在眾多熱點事件中，總是有韓寒的身影，雖然他基本不接受記者採訪，但他的曝光率卻居高不下，而且大多以正面形象出現。然而，一篇名為《警惕韓寒》的博文引起了對韓寒現象反思的開始，與過去不同，這次反思更多是對韓寒的批判。
作者麥田稱自己通讀了韓寒的博文，並提出了韓寒部落格的“2008”這個分水嶺：在2008年之前，部落格還是“私人習作”範疇，2008年之後，韓寒的部落格重心明顯轉移到“公共話題”，尤其時政話題，“我個人一直比較欣賞韓寒。當我梳理韓寒全部部落格時，我才發現自己的這個‘一直’，其實恰好也是從2008年開始。至少對我而言，韓寒是因為從2008年開始關注公共話題，才成為現在之韓寒；否則對我來說，韓寒和郭敬明並無高下之分。”麥田寫道。
在文章第二部分，他的主題為“露餡”，在列舉韓寒幾次博文的觀點後，作者認為韓寒的話“不是理性的，但都是老百姓‘愛聽’的”。
因此作者得出結論，“韓寒的價值=永遠的熱點+一流的文字+正確的立場”，但是，“韓寒根本沒有獨立思考，他所有的文章都是在迎合大眾的情緒”。
批判二韓寒的成功是民族的失敗？
觀點：“韓寒掀起的迷狂，襯托出這個崛起大國的內在蒼白、可悲、淺薄”。
相比於麥田對韓寒抨擊的淺顯，知名專欄作家許知遠所撰《庸眾的勝利》更具力量與高度，他在更深層次分析韓寒的成功。
許知遠將韓寒描述為一個聰明的年輕人??
許知遠的結論則是：“韓寒掀起的迷狂，襯托出這個崛起大國的內在蒼白、可悲、淺薄??一個聰明的青年人說出了一些真話。
專家分析：越批判越清醒
韓寒遭遇的質疑難免讓人困惑。這究竟是真知灼見，是對他的洞悉，還是對他的誤解。
對韓寒遭遇到的批判，常年居住澳大利亞的歷史研究者雪珥認為這很正常：“韓寒現象所承載的種種表現，以及這種表現後頭的種種原因，歸根到底只有一條：我們的時代的確是不同的，表揚與自我表揚者、批評與自我批評者，都能從中找到自己的鏡子。這是一股能令人清醒的‘寒流’，它的力量絕對不來自韓寒，而來自你我，在此次批判中，人們會更清醒地看清韓寒。”
雪珥這樣分析，他認為，韓寒作為一個年輕人，靠說比較有技巧的真話贏得了民心，而不是靠裝出精英狀，這是時代的幸運，他並不是這個時代的英雄，也不象徵著思想的力量，他只是象徵著真實的力量，象徵著那個指出皇帝的新裝的孩子的力量，儘管涉及了很多敏感詞，依然得到了主流的容忍和默許，這是時代的進步。
如以往一樣，韓寒對此次批判依然表現得不在乎，未作任何回應，雪珥說，這也值得其他批評者、尤其以批評為飯碗者思考。
旁觀者說：
就算批評者是嫉妒，說得對，也要聽
這兩篇文章一出來，都引起了不小的反響，各種評論也就紛至沓來。
張鳴就認為許知遠這篇《庸眾的勝利》有太強烈的精英意識，完全無視韓寒身上體現的批判精神，認為只要擁韓，就是庸眾。
網友“再見列寧”評論許知遠的文章稱：“為韓寒辯護的最糟糕的理由是嘲諷批評他的人是出於‘嫉妒’，就算批評者是嫉妒，說得對，也要聽；這正如就算韓寒的動機是‘商業’，他說的真話也是真話。”
而在新浪微博上，關於這兩篇文章的討論也甚為熱鬧，《東方企業家》雜誌執行主編魏寒楓說：“我認真看過知遠的文章。雖然他評價韓寒成名本質，某種程度也適合他自己；雖然他對韓寒和公眾要求似乎過高；雖然他用‘庸眾’一詞略顯刻薄；甚至雖然他評韓寒可能也有左宗棠不服曾國藩的情緒嫌疑??但你能否認，你不是一位‘庸眾’嗎
炮轟韓寒
經過
2010年5月，韓寒入選《時代周刊》年度百人榜之後，突遭“炮轟”，知名作家許知遠撰文《庸眾的勝利》，對韓寒的“公共知識分子形象”進行批判。
觀點
“此刻的中國，人人都在談論韓寒。他像是越來越壓抑、越來越迷惘的時代的最後救命稻草。上了年紀的知識分子說他頭腦清醒，媒體歡呼他是‘青年領袖’、‘年度人物’，青年人覺得他不僅很酷，還有思想。”
“他的文章總是如此淺顯直白，沒有任何閱讀障礙，也不會提到任何你不知道的知識；還有他嘲諷式的挑釁姿態，顯得如此機智，他還熟知挑戰的分寸，絕不真正越政治雷池一步；他也從來不暴露自己內心的焦灼與困惑，很酷。他能把賽車冠軍、暢銷書作家、叛逆小子和即興諷刺者等多種角色結合，並能在種種誘惑面前保持警惕，況且他才二十七歲。人們尤其著迷於最後一點，他在自己全球瀏覽量第一的部落格上，嘲諷這社會中的種種愚蠢和不公。”
許知遠的結論則是：“韓寒掀起的迷狂，襯托出這個崛起大國的內在蒼白、可悲、淺薄——一個聰明的青年人說出了一些真話，他就讓這個時代的神經震顫不已。與其說這是韓寒的勝利，不如說是庸眾的勝利，或是整個民族的失敗。”
