兩種詩人
缺錢詩人“可以按年度簽訂包養協定，期滿後，如果滿意可以續約，包養人提供費用每年不低於120萬元。”在論壇上的帖子裡，自稱是“鹹陽華夏英才文化藝術研究院院士”的80後詩人張起，“不想在每天寫詩的時候還想著下一頓吃什麼”，希望找個富婆來包養他。他表示，如果是同居包養的話，有一個舒適的環境和一點零花錢就可以。如果要分居包養，包養人給他提供的費用每年不低於120萬元人民幣。而他則可以為包養者提供詩人的浪漫與心理按摩等服務。
在他的個人部落格里，他寫道:被富婆包養是實現文學夢想的捷徑。在他看來，絕大多數文學愛好者或作家跟他一樣，一直與清貧為伴，困則思變，被富婆包養，既可過上好的生活，又可安心從事創作。
第二種:年逾半百，經濟窘迫病危
何路倒下了，病倒在和朋友合租的租價為180元的屋內，朋友們把他抬出來的時候，已經昏迷，直接就進了搶救室，因呼吸衰竭，被醫院下達了病危通知書。宋莊畫家胡月朋說，何路已病了十幾天，恐因經濟窘迫始終沒有就醫，最終拖至病危。
在網路上搜尋出何路的資料。何路，年逾50，四川成都人。從圓明園畫家村一路到宋莊，仍在攜詩走天涯，代表作均未正式發表。《急救詩人何路！》的帖子經過轉載後，各地都發起了捐款行動。昨日，在“北京宋莊”的部落格上，公布了一份募款記錄，半個月內，收到捐款4萬多元。
網路爭議
缺錢詩人這兩起事件撞到一起，激起網路爭論。
網友激辯個人悲哀
武漢市網友:詩人不是職業，不能以此謀生。詩人只是一種身份，是其他工作之餘的一種心靈陶醉，進而陶冶別人，若以此為謀生賺錢的手段，則是一種悲哀。
成都市網友:何來什麼“北漂詩人”？誰給封的頭銜？這種到處流浪、騙錢、乞食的人多了。年紀不大，不去打工掙錢，養活老婆孩子，竟然異想天開。實際上，只是社會渣滓，也是社會不穩定因素。“腦殘奔小康”:一個成年男子，四肢健全，腦力正常，讀過書，養不活自己是可恥的。
浙江省網友:我們應該給予一定的生活保障，而不是用功成名就與否來衡量他們，偉大的藝術家都是在落魄的時候出成績。
藝術將死
深圳市網友:社會還是要為這些人提供基本的生存保障的。不能因為他們沒做出成就就指責他們無能。美好的社會，需要詩人、歷史學家，哲學家……
在天涯社區，網友“wei17615”在《詩人，你到底惹了誰》帖中論道:詩人的邊緣化由來已久，但更加令人痛心的是民眾的麻木，以及隱隱中透露出的一股子幸災樂禍，“何路病危的訊息傳開後，無數人怒斥詩人浪費了社會的米飯卻創造不出一點價值，現實主義向理想主義最後的陣地展開了圍攻”。
發帖人認為，在他看來，這不但是社會的責任，更是社會的恥辱，“也許真的到了藝術將死的時候了。”
