知識價值鏈模型

知識價值鏈模型

波特價值鏈分析模型 NMN矩陣分析模型 企業價值關聯分析模型

諮詢工具
安索夫矩陣
案例面試分
析工具/框架
ADL矩陣
安迪·格魯夫的
六力分析模型
波士頓矩陣
標桿分析法
波特五力分析
模型
波特價值鏈
分析模型
波士頓經驗曲線
波特鑽石理論模型
貝恩利潤池
分析工具
波特競爭戰略
輪盤模型
波特行業競爭結構
分析模型
波特的行業組織
模型
變革五因素
BCG三四規則矩陣
產品/市場演變
矩陣
差距分析
策略資訊系統
策略方格模型
CSP模型
創新動力模型
定量戰略計畫矩陣
大戰略矩陣
多點競爭戰略
杜邦分析法
定向政策矩陣
德魯克七種
革新來源
二元核心模式
服務金三角
福克納和鮑曼的
顧客矩陣
福克納和鮑曼的
生產者矩陣
FRICT籌資分析法
GE矩陣
蓋洛普路徑
公司層戰略框架
高級SWOT分析法
股東價值分析
供應和需求模型
關鍵成功因素
分析法
崗位價值評估
規劃企業願景的
方法論框架
核心競爭力分析
模型
華信惠悅人力
資本指數
核心競爭力識別
工具
環境不確定性分析
行業內的戰略群體
分析矩陣
橫向價值鏈分析
行業內戰略集團
分析
IT附加價值矩陣
競爭態勢矩陣
基本競爭戰略
競爭戰略三角模型
競爭對手分析論綱
價值網模型
績效稜柱模型
價格敏感性測試法
競爭對手的成本分析
競爭優勢因果關係
模式
競爭對手分析工具
價值鏈分析方法
腳本法
競爭資源四層次模型
價值鏈信息化管理
KJ法
卡片式智力激勵法
KT決策法
擴張方法矩陣
利益相關者分析
雷達圖分析法
盧因的力場分析法
六頂思考帽
利潤庫分析法
流程分析模型
麥肯錫7S模型
麥肯錫七步分析法
麥肯錫三層面理論
麥肯錫邏輯樹分析法
麥肯錫七步成詩法
麥肯錫客戶盈利性
矩陣
麥肯錫5Cs模型
內部外部矩陣
內部因素評價矩陣
諾蘭的階段模型
牛皮紙法
內部價值鏈分析
NMN矩陣分析模型
PEST分析模型
PAEI管理角色模型
PIMS分析
佩羅的技術分類
PESTEL分析模型
企業素質與活力分析
QFD法
企業價值關聯分析
模型
企業競爭力九力分析
模型
企業戰略五要素分析法
人力資源成熟度模型
人力資源經濟分析
RATER指數
RFM模型
瑞定的學習模型
GREP模型
人才模型
ROS/RMS矩陣
3C戰略三角模型
SWOT分析模型
四鏈模型
SERVQUAL模型
SIPOC模型
SCOR模型
三維商業定義
虛擬價值鏈
SFO模型
scp分析模型
湯姆森和斯特克蘭
方法
V矩陣
陀螺模型
外部因素評價矩陣
威脅分析矩陣
新7S原則
行為錨定等級評價法
新波士頓矩陣
系統分析方法
系統邏輯分析方法
實體價值鏈
信息價值鏈模型
戰略實施模型
戰略鐘模型
戰略地位與行動
評價矩陣
戰略地圖
組織成長階段模型
戰略選擇矩陣
專利分析法
管理要素分析模型
戰略群模型
綜合戰略理論
縱向價值鏈分析
重要性-迫切性模型
知識鏈模型
知識價值鏈模型
知識供應鏈模型
組織結構模型
[編輯]

知識價值鏈模型(Knowledge value chain, KVC)

知識價值鏈模型概述

知識價值鏈模型是一個整合模型,主要以彼得·杜拉克提出的知識工作者與下一個社會、麥可·波特的價值鏈、日本的野中郁次郎的知識螺旋、哈佛商學院的羅伯特·卡普蘭及諾朗諾頓研究所所長戴維·諾頓的平衡計分卡與哈佛大學心理學家迦德納(Howard Gardner)的多元智慧理論所推演而成。知識價值鏈模型主要包含三部分:知識輸入端(Input knowledge)、知識活動端(Knowledge activities)與價值輸出端(Output values) (圖1)。在知識輸入端的設計,是以知識經濟的發展趨勢與Drucker提出的知識工作者與下一個社會為基礎;知識活動端主要是根據Porter的價值鏈與Nonaka的知識螺旋推演而得;價值(目標)輸出端,則整合了羅伯特·卡普蘭及戴維·諾頓的平衡計分卡與迦德納的多元智慧理論。以下將分別以知識輸入端、知識活動面與知識輸出端三個角度來說明知識價值鏈模型觀念的推演過程。

Image:知識價值鏈模型1.jpg

知識價值鏈模型的構成要素

1.知識輸入端(Input knowledge)

根據彼得·杜拉克(2002)在《下一個社會》指出,知識工作者將支配未來公司的競爭力。未來社會的信息與知識將很輕易可以透過信息基礎建設 (Information Infrastructure)的三個重要管道獲得,即企業內部的區域網路(Intranet)、企業與企業間的合作網路(Extranet)和網際網路所形成的企業對外網路 (Internet)。由這些管道獲得的知識將匯集至企業信息入口(Enterprise information portal, EIP)網站。若再整合其它並非直接來自EIP管道的各種內隱知識(Tacit knowledge)與外顯知識(Explicit knowledge)後,企業的知識將以廣泛而多元的方式進入企業,並收斂至單一視窗而輸入至企業組織的各式知識活動中(圖2)。

Image:知識價值鏈模型2.jpg

2.知識活動面

麥可·波特認為企業的價值鏈是由一連串價值活動所組成,這些價值活動包括主要活動與支持活動。財務上的毛利與企業的價值可透過各種加值活動來達成。延伸此觀念套用至企業的知識活動,認為企業的知識價值鏈,也是由許多可讓知識加值的知識活動所組成。

藉由野中郁次郎教授於1991年提出的知識螺旋(Spiral of knowledge)理論得知,企業組織的知識活動可透過社會化(Socialization)、外部化(Externalization)、結合化 (Combination)以及內部化(Internalization)等四種循環不已的模式,進行知識轉換與加值。因此將價值鏈的活動加值過程與知識螺旋理論的結合套用,是建立知識價值鏈模型時,知識經由活動得以加值的重要核心與依據(圖3)。

Image:知識價值鏈模型03.jpg

3.價值(目標)輸出端

羅伯特·卡普蘭及戴維·諾頓提出的平衡計分卡(Balanced Scorecard),建議以財務(Financial)、顧客(Customer)、企業內部流程(Internal business process)、學習與成長(Learning and growth)四個構面來考核一個企業組織的績效,而不是僅以單一的財務指標來衡量;Gardner教授也強調,智力測驗(IQ test)不應作為衡量一個人智慧與能力的單一指標,因此他提出多元智慧(Multiple intelligences)的理論,強調每一個人都具備八項多元智慧的觀念。

結合平衡計分卡與多元智慧型理論,將企業組織知識活動的價值輸出,以多元價值的角度呈現。因此,建立的知識價值鏈模型將形成發散式的多元價值輸出(圖4右側的V1-Vn)。

Image:知識價值鏈模型4.jpg

知識價值鏈模型(KVC)是一個包含知識輸入端、知識活動面、價值輸出端的整合式模型(圖5),其核心精神是指知識以多元管道匯集,並收斂至單一視窗進入企業組織的知識庫中,透過以知識螺旋為核心的四種知識加值活動運作後,再以發散式的多元價值(目標)貢獻度輸出。

由知識輸入、知識活動到價值輸出過程中,每一階段的加值都可以是雙向的加值演進。亦即知識加值不僅是前向(Forward)貢獻給下階段的知識輸出,亦可反饋(Backflow)加值到前階段的知識來源。例如知識活動的價值貢獻,一則可為未來的價值輸出加值,亦可以反饋更新知識輸入端。同樣地,價值輸出的結果,可以反饋加值到前一階段的知識活動,甚至可以反饋加值到更前面的知識輸入階段。

經過整合後的多元價值輸出,對內可以不斷反饋在知識來源或知識活動過程,形成雙向的知識加值演進,對外則可與上、中、下游的企業組織以各自的知識價值輸出鏈形成另一個更龐大的知識價值鏈體系,企業組織間便得以將知識的價值整合併發揮到最大效益。

Image:知識價值鏈模型5.jpg

本條目在以下條目中被提及

  • CSP模型
  • GE矩陣
  • QFD法
  • ROS/RMS矩陣
  • V矩陣
  • 人才模型
  • 價值鏈信息化管理
  • 企業價值關聯分析模型
  • 企業競爭力九力分析模型
  • 利益相關者分析
  • 華信惠悅人力資本指數
  • 變革五因素
  • 基本競爭戰略
  • 安索夫矩陣
  • 崗位價值評估
  • 服務金三角
  • 波士頓矩陣
  • 波特五力分析模型
  • 波特競爭戰略輪盤模型
  • 環境不確定性分析
  • 瑞定的學習模型
  • 管理要素分析模型
  • 麥肯錫7S模型
更多條目(23)...

關鍵字

知識價值鏈模型,知識價值鏈模型(Knowledge value chain, KVC),知識價值鏈模型(Knowledge value chain),知識價值鏈模型(KVC),知識價值鏈(KVC)模型,Knowledge value chain,KVC.

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們