獨派

“獨派”是相對於“統派”而言,是指中國台灣地區鼓吹分裂國家,支持“台灣獨立”的人士和組織,基本上歸屬於和“藍營”對峙的“綠營”。大致可以分為3類。

分類

深綠派

即台獨的基本教義派。他們中的中堅分子是一些年紀已經七八十歲的“皇民”,這是一批有“台獨使命感”的人,有“傳教士”般的執著態度,李登輝就是其中的代表人物。深綠派要求建立獨立“國家”,凡是與中國大陸有關的一切事物,均在他們摒棄排斥之列。他們的人數大概占全台灣人口的3%~5%。為實現台獨目標,他們甚至盼望流血衝突,在他們看來,這種衝突越早越好。用他們的話來說,台灣人迄今為止,對大陸的共產黨只有“不滿”,或說“不喜歡”,而從“不喜歡”到“仇恨”,需要經過流血這一階段。只有在與大陸的對抗中流血,才能製造兩岸間的族群仇恨,完成台灣“獨立”的使命。流血的效果深刻強烈,極易上升為仇恨。而這正是台獨事業所需要的。他們說,所有“國家”的獨立都要經過這一流血過程,“二·二八”流血事件最終造成了國民黨的下台,美國脫離英國也是如此。“台灣獨立,什麼都不缺,就缺仇恨。有了仇恨,就有了獨立。”

深綠派甚至希望讓台灣“菲律賓化”,附庸美國,成為對付中國大陸的橋頭堡。他們非常善於把握機會來煽動民間對大陸的不滿。

中綠派

這是些具有台獨理念但又具有機會主義性格的人,在台灣人看來,以前,陳水扁是其中的代表人物。台灣人一般認為,陳水扁當選為“總統”初期,還不是台獨基本教義派,他由於處於“總統”的既得利益地位,必須承擔起對台灣全島的“安全責任”,因此,他與基本教義派保持一定的距離。一方面基本教義派需要陳水扁,另一方面陳水扁在選戰中也需要基本教義派的票源支持,兩者在選戰時期會建立起更為密切的政治聯盟。但選戰結束以後,陳水扁會為了自己的利益而與激進台獨派保持距離。陳水扁可以說是具有兩重性,一方面,他具有台獨傾向性,另一方面,他的“總統”地位與角色,又決定了他必須是“務實”政客,否則會威脅台灣的利益以及他本人地位的穩定。使兩個特性統一起來的因素就是機會主義。我在台灣聽到對陳水扁最多的評價就是“他是一個機會主義者”。可以對陳水扁作如下估計:一方面,美國亮出底線後,他不會碰它,不會在任內宣布台獨;另一方面,他又會在“不碰國號”的框架下,去做“制憲”的事,他不會“安分”。“當政”的民進黨人士中的多數人屬於這一派。

淺綠派

這是一些心態上傾向於台灣“獨立”,但有更強的現實感,意識到台獨現實可能性太小、風險太大、成本太高的人士。他們對大陸的發展已經有了相當清楚的認知,其中不少人與大陸已經有相當密切的經濟、社會聯繫。實際生活使他們更務實,更少“理想主義”。他們與中綠派的最重要區別在於,中綠派決不會主動去尋求與大陸建立建設性的兩岸關係。而淺綠派在發展兩岸建設性關係方面更為積極,但其前提是,台灣在兩岸關係的未來格局中,必須享有“獨立共同體”的權力。

代表人物

陳水扁、呂秀蓮、游錫堃、蘇嘉全、黃昆輝、政治評論員金恆煒、台大醫院創傷醫學部主任柯文哲、台南“立委”黃偉哲、扁系出身的“立委”陳其邁、高志鵬等。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們