內容簡介
民事責任體系重構我國“契約-侵權”兩分法民事責任體系在維護人的安全、促進社會發展方面起到了歷史性的作用。但隨著契約法和侵權行為法上新義務與責任的不斷擴張，兩分法民事責任體系逐漸無法為這些新類型的民事義務與責任提供合理的制度空間，也無法為特別結合關係下受害人的損害提供周全的法律救濟。傳統民事責任體系遇到了新的現實困境。在考察兩大法系和國內不同解決思路的基礎上，借鑑德國法上的“統一保護義務關係”學說，嘗試建立不同於傳統契約責任和侵權責任的保護責任，不僅可以在理論上釐清民事責任的界限，實踐中實現對特定受害人的全面保護，同時也豐富和發展了民事責任體系。
作者簡介
邱雪梅，女，籍貫福建龍巖，法學博士，專業方向為民商法。1999年畢業於中南政法學院，獲法學學士學位。2003年畢業於廈門大學，獲法學碩士學位。2007年畢業於廈門大學，獲法學博士學位。先後在《民商法論叢》、《環球法律評論》等核心期刊發表論文數篇，近年來著力於民事責任體系理論與實踐的研究。現為廣州大學法學院教師。
圖書目錄
緒論
一、問題的提出
二、我國理論研究現狀
三、我國司法實務現狀
第一章 “契約-侵權”兩分法民事責任體系
第一節 “契約-侵權”兩分法民事責任體系概述
一、民事責任概念的緣起
二、民事責任概念的界定
三、民事責任體系：“契約-侵權”兩分法的形成
四、民事責任體系：“契約-侵權”兩分法的基礎
第二節 我國法上民事義務的擴張與兩分法民事責任體系的困境
一、我國法上民事義務的擴張
二、兩分法民事責任體系的理論困境
三、兩分法民事責任體系的實踐困境
第二章 外國“契約-侵權”兩分法民事責任體系修正思路
第一節 大陸法系典型國家修正思路
一、締約上過失與積極侵害契約的提出
二、法國法——以擴張侵權責任為主的修正思路
三、德國法——以擴張契約責任為主的修正思路
四、兩國修正思路的比較
第二節 英美法系典型國家修正思路的考察
一、英美法“契約-侵權”兩分法民事責任體系概述
二、英美法——以擴張侵權責任為主的修正思路
第三章 我國既有“契約-侵權”兩分法民事責任體系修正思路
第一節 學界的修正思路
一、相關概念的釐清
二、擴大契約責任之修正思路述評
三、擴大侵權責任之修正思路述評
四、游離於契約責任與侵權責任內外之修正思路述評
五、三種修正思路的綜合評析
第二節 民法典草案/建議稿之修正思路分析
一、四部民法典草案/建議稿之修正思路概述
二、關於四部民法典草案/建議稿之修正思路評析
第四章 保護義務與“契約-侵權-保護”三分法民事責任體系
第一節 保護義務的基本理論
一、“統一保護義務關係”學說概述
二、“統一保護義務關係”學說引發的思考
三、保護義務概述
四、保護義務與保護責任
第二節 保護責任與兩分法民事責任體系
一、保護責任概述
二、保護責任與兩分法民事責任體系的關係
三、“契約-侵權-保護”三分法民事責任體系
第三節 保護責任與民事責任的發展
一、契約外特定第三人的權益保護
二、純粹經濟損失
三、產品責任
結論
附錄
1.2000～2006年最高人民法院公布的典型案例概覽表
2.民事責任體系之變遷概覽表
參考文獻
後記
……
