會理會議

會理會議

會理會議是長征中一次非常重要的會議。關於這封信的主要內容,彭德懷回憶道:“林信大意是,毛、朱、周隨軍主持大計,請彭德懷任前敵指揮,迅速北進與四方面軍會合。1935年3月10日,林彪、聶榮臻致電朱德:“建議野戰軍應向打鼓新場、三重堰前進,消滅西安寨、新場、三重堰之敵。第二件是中央從紅二、六軍團任弼時來電中獲悉,中共中央上海局已遭嚴重破壞,繼派潘漢年到白區後,決定再派一位負責同志到上海。政治局也決定在鐵廠召開會議,討論在紅軍部分領導人中存在的“毛澤東指揮不行了、要求撤換領導”的說法。

考證

會理會議會理會議

會理會議在黨的歷史上算不上是最重要的會議。因此,在“九一三”事件發生前,關於這一會議的情況只有少數高級幹部知道,並未公開。在“九一三”事件後,出於當時批林的需要,為了說明林彪在歷史上曾經錯誤地反對過毛澤東,這次會議的材料才逐漸披露出來。

關於會理會議,《毛澤東傳》記載:“(1935年)5月12日,毛澤東在四川會理城郊出席中共中央政治局擴大會議。那時,林彪給中革軍委寫了一封信。‘林信大意是,毛、朱、周隨軍主持大計,請彭德懷任前敵指揮,迅速北進與四方面軍會合。’毛澤東批評了林彪:‘你是娃娃,你懂得什麼?’周恩來、朱德等發言支持毛澤東,稱讚他在危急的情況下,採取兜大圈子,機動作戰的方針,四渡赤水,佯攻貴陽,威逼昆明,北渡金沙江,才擺脫了敵人的重兵包圍。會議統一了認識,維護了團結,並決定立即北上,同四方面軍會合。”

1935年5月11日,紅一軍團到達會理城外的大橋之後,林彪給彭德懷打電話,要求彭出來指揮。聶榮臻回憶道:“他煽動彭德懷同志說:‘現在的領導不成了,你出來指揮吧。再這樣下去,就要失敗。我們服從你領導,你下命令,我們跟你走。’他打電話時,我在旁邊,左權、羅瑞卿、朱瑞同志也在旁邊。他的要求被彭德懷同志回絕了。”聶榮臻嚴肅地批評林彪說:“你是什麼地位?你怎么可以指定總司令,撤換統帥?我們的軍隊是黨的軍隊,不是個人的軍隊。誰要造反,辦不到!”

隨後,林彪寫了一封給毛澤東、朱德和周恩來的長信。關於這封信的主要內容,彭德懷回憶道:“林信大意是,毛、朱、周隨軍主持大計,請彭德懷任前敵指揮,迅速北進與四方面軍會合。”

林彪把這封信給聶榮臻、左權、朱瑞和羅瑞卿傳看了,並要求聶、左、朱、羅簽名,但他們都表示拒絕。林彪就以個人名義將信發出。

林彪要求更換指揮的意見雖然遭到紅一軍團幾位領導幹部的一致反對,但他那嫌路走多了的埋怨情緒卻有一定的代表性。

據紅三軍團政委楊尚昆回憶,四渡赤水,是紅軍在長征中為了擺脫敵人而走得最頻繁的時候,不僅白天走,晚上也走,天又接連下雨,部隊非常疲勞,又不了解領導意圖,怕部隊給拖垮,怪話很多。戰士們說:不要走了,打仗吧。林彪那封信就反映了這種厭煩情緒。

紅三軍團的意見是在遵義會議後,軍委派劉少奇到紅三軍團任政治部主任時同紅三軍團政委楊尚昆聯名發電報反映給軍委的。

毛澤東在會上雖然主要是批評林彪,但不滿的主要對象卻是彭德懷和張聞天。

對張聞天,毛澤東除懷疑他到紅三軍團結合彭德懷反對自己外,還有兩件事引起他的不悅。

第一件牽涉到三渡赤水前關於打不打打鼓新場問題的爭論。1935年3月10日,林彪、聶榮臻致電朱德:“建議野戰軍應向打鼓新場、三重堰前進,消滅西安寨、新場、三重堰之敵。”中共中央負責人開會討論,大多數同意打,但毛澤東堅持不打。對此,周恩來回憶道:

會理會理

從遵義一出發,遇到敵人一個師守在打鼓新場那個地方,大家開會都說要打,硬要去攻那個堡壘。只毛主席一個人說不能打,打又是啃硬的,損失了更不應該,我們應該在運動戰 中去消滅敵人嘛。但別人一致通過要打,毛主席那樣高的威信還是不聽,他也只好服從。

在會議上爭持不下時,毛澤東以“去就前敵總指揮的職務力爭”,一位與會者竟然說:“少數服從多數,不乾就不乾。”於是,張聞天便按照組織原則,作出打的決定,並要彭德懷暫代前敵總指揮。

散會後,毛澤東反覆思考,還是認為不能硬打。當天晚上,他提著馬燈去找軍事行動最後決策者周恩來,建議周先不忙下命令,還是再考慮考慮。第二天再開會時,大家被毛澤東說服,避免了一場損失。戰場指揮,常常需要機斷專行,不宜於許多人集體討論。於是,經毛澤東提議,中央決定成立由周恩來為組長,毛澤東、周恩來、王稼祥組成的“三人團”,負責指揮作戰。

經過這一件事,毛澤東對張聞天在戰爭中機械執行少數服從多數,並決定由彭德懷代替他來指揮,顯然不滿。

會理會議遺址會理會議遺址

第二件是中央從紅二、六軍團任弼時來電中獲悉,中共中央上海局已遭嚴重破壞,繼派潘漢年到白區後,決定再派一位負責同志到上海。張聞天自告奮勇提出要去,大家沒有同意。毛澤東認為他此舉是想離開紅軍。

1941年6、7月間,在一次小型談話會上,毛澤東當面批評張聞天在“會理會議以前嚴重的政治動搖”,說張當時“挑撥軍隊領導同志林彪、彭德懷反對‘三人團’”。對此,張聞天當場申明保留。回去後,他就此事給毛澤東寫了一封信,因為缺乏旁證,感到說也無用,就沒有發出。但心裡疙瘩未消。到1943年9月的政治局會議上,毛澤東又一次提及此事。於是,“這就給了張聞天一個機會,澄清這個在彼此心中鬱積已久而又不便啟齒的疙瘩。趁當時中央領導同志集中在延安的機會,張聞天專門進行了一番調查,終於弄清原來是有一位同志信口開河亂說的。因此,他在整風筆記中寫明了事實真相,並且附了《林、彭二同志關於此事的正式聲明》”。

遺址

會理會議紀念碑會理會議紀念碑

當年紅軍入川經過的第一個縣城——四川涼山州會理縣。紅軍曾在這裡進行休整,中共中央政治局在這裡召開了“會理會議”。

會理位於四川省最南端,是古西南絲綢之路必經重鎮,現仍保存著600多年前的明代古城樓。今天的小城,充滿現代都市氣息。

會理是全涼山州除西昌市外經濟最發達的縣。1935年5月,紅軍渡過金沙江後,經通安鎮進入會理縣城附近,中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會(簡稱中革軍委)決定就地進行休整和補給。政治局也決定在鐵廠召開會議,討論在紅軍部分領導人中存在的“毛澤東指揮不行了、要求撤換領導”的說法。為能保證紅軍在會理順利休整以及會議的正常進行,軍委決定由三軍團圍攻會理。守城的國民黨軍隊為了掃除障礙,放火燒掉了城外的幾百間民房,傷亡很大,上千老百姓無家可歸。

從5月8日起,三軍團多次攻打縣城,因敵軍負隅頑抗,都沒有成功,只在城西堅固的城牆上炸開了一個缺口。紅三軍團圍困縣城數日,直到會議結束。“會理會議”舊址在水庫中央的那個小島上,上面有一塊“會理會議”紀念碑。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們