新包辦婚姻

新包辦婚姻

新包辦婚姻,和“包辦婚姻”一樣,同樣包含父母牽線搭橋、認可對方身份、出資舉辦婚宴等過程,在適婚年齡的青年人中引起巨大爭議。有人認為經父母操辦,獲得父母認可的婚姻是一種更加穩固、更有安全感的婚姻;也有人認為“我的婚姻我做主”,父母不應該過多干涉。

現象

父母是最忙碌的人

婚姻婚姻

一直在單位任領導職位的田女士為了給兒子一個完美的婚禮,從布置會場開始,直至婚禮正式開始前一個小時,她才重新化妝更衣,出來迎接賓客。

年輕人的婚禮開始出現一個奇怪的現象:從預定酒店到送走賓客,新人父母成了最忙碌的人。由父母全部出資、全權打理的年輕人婚禮還不少。

雙方認識之前先由各自父母評審過目

華先生對自己訂婚的經過,跟女朋友感情是不錯的,但是不是到了結婚這一步,心裡一點底都沒有。才認識半年,雙方父母覺得不錯,吃了頓飯就把婚事定下來了。

自己的母親和女友的父親有個共同的朋友,雙方家長把兩人的照片、學歷、工作單位和收入情況交給“中間人”一合計,覺得不錯,母親還特別到女友公司樓下偷偷看過本人,才確定那場飯局。

兩人交往不到半年,雙方父母一起碰頭吃了頓飯,大致約定婚房一類“實際”的問題,就敲定兩人“訂婚”,並開始各自做起自家孩子的工作,希望他們春節前領證,明年秋天辦酒席。

辦酒席和生寶寶,家長說了算

魯先生和妻子沈小姐談了3年戀愛,於2011年6月結婚。本來兩人準備享受更長時間的二人世界,但迫於雙方父母的壓力,兩人婚後馬上就要了孩子,現在孩子已經兩個月大。

魯先生、沈小姐都是1987年出生,均有穩定工作。操辦和婚禮有關的諸多事宜時,都是雙方父母說了算。訂婚、領證、訂酒席三件事,他都沒有主動參與,都是爸爸在張羅。雖然心裡有點不是滋味,但也挺感激父親的。

兩人以為結婚後能好好享受一段時間的二人世界,沒想到雙方父母打電話催他們要孩子。現在,小兩口把孩子交給魯先生的父母帶,兩人的工作、生活都沒受多少影響。雖然如此,但自己這么年輕就當了“爸爸”,總有沒玩夠的感覺。

婚後鬧矛盾,各回各家各找各媽

以前人家說回娘家,我還回媽家呢。31歲的唐先生結婚兩年,從小沒做過家事的他常常為了些瑣事跟妻子起爭執。2011年5月一次爭吵後,妻子一怒之下竟然回了娘家。唐先生下班回家沒東西吃,乾脆也會去父母家“蹭飯”。

此後又有兩次,夫妻兩人因小事起爭執,兩人都是“各回各家,各找各媽”,先把矛盾說給父母聽,讓父母出面溝通後找到一個解決辦法。

唐先生和妻子都意識到遇事不應該再找父母出面,可兩人遇上矛盾最常用的方法還是“冷戰”,最後打破僵局總需要父母先出面“破冰”:雙方父母也都說你們都這么大了,遇到問題不要這樣處理,可是我們有事不告訴他們,他們又要覺得我們不重視他們的意見了。

得不到家長祝福也一樣堅持

有不少聽取父母意願的“新包辦”婚姻,但也有不少人堅持自己的選擇。

劉小姐是典型的“白富美”:長相姣好,父母都是做生意的,家裡“底子”厚。她有個談了5年的男朋友,今年剛剛碩士畢業,工作不到半年,基本沒有存款,父母都已下崗。但劉小姐就是看中了他,他非常自信,沒有自卑和仇富心理,我覺得他可以給我幸福快樂的生活。

之後,劉小姐和她男友籌備結婚,劉小姐家全款買了婚房。也許是看到了我的堅持和付出,後來爸媽就不太說要求他們分手的話,但劉小姐自己對我的未婚夫很有信心,也非常感謝父母的開明。

調查

某知名婚戀網站在某地調查顯示,30歲以下首次婚姻的男女,近半數人的另一半是通過父母親友介紹的,這近似過去“媒妁之言”的交友方式,依然占不小比例。

另一項“關於80後父母包辦婚姻”的網路調查也得到近似數據,其中有7成左右網友表示經過父母認可後才確定結婚對象,更有8成網友不反對這種行為,認為“他們是過來人,意見值得信賴”。

一家知名交友網珍愛網曾於2012年7月舉行過一次社會婚戀情況調研,以30歲以下首次婚姻的男女為調查對象,調研266人。調查結果顯示,其中社會自由交往相識的占39%,親戚朋友介紹的占24%,父母介紹的為24%,同學關係11%。這意味著由家人、親友介紹的近似過去“媒妁之言”的方式相識並走向婚姻殿堂的占48%之多。

2012年7月,該網站又對25-30歲的男女註冊會員進行抽樣調查。調查顯示,98.2%的女性表示感受到來自父母對自己婚姻的壓力,84.4%的男性也感受到這一壓力,“父母之命”在婚姻大事上的影響依然明顯。87.6%的被調查者父母都曾給當事人介紹過結婚對象,或幫助安排、尋找相親對象,而82%的女性會考慮父母給自己安排相親對象,這一數據在男性方面更高達96%。

分析

網站研究員調研分析認為,常說的“80後”,多處於獨身子女或少兄弟姐妹的家庭。從心理學角度,如果一個人處於一個大家族或多兄弟姐妹的家庭或小時候的夥伴多,有助於給個人的社交能力打下一個很好的基礎,有助於提升我們情商。但80後恰恰處於一個相反的社會環境,父母對孩子傾注了更多的關心與擔憂,形成情感壓力。迫於壓力,80後普遍不會拒絕父母給子女介紹的結婚對象需求。

儘管不同於過去指定結婚對象這樣的“包辦婚姻”,但“新包辦時代”的婚姻依然有著明顯的特徵。關於“新父母包辦”,知名網路論壇上曾有一個被網友稱為“強帖”的帖子,其主要觀點是“自由自主婚姻現在太花錢了”。

發帖網友稱,由於要經過相識相知的漫長戀愛過程,少不了要約會,每次看電影、K歌、旅遊、泡吧、吃飯、買禮物等等,樣樣少不了花錢,這對許多小青年來說是一件不小的負擔,部分人為了約會資金四處籌借,甚至鋌而走險走上犯罪的道路。

由於人相互攀比,房、車、學歷甚至高矮、胖瘦等等都有嚴格的要求,嚴重違背了婚姻的純潔性和價值觀,什麼“寧願坐在寶馬車裡哭也不願意坐在腳踏車上笑”,部分人為了分房、分物、拆遷、逃避債務等寧願選擇離婚,這樣的例子比比皆是,人們閃婚閃離,普遍缺乏對婚姻的忠誠。

觀點

現在說的“父母包辦”與過去的“包辦婚姻”是性質不同的兩回事。愛情和婚姻不能完全劃等號,婚姻需要更多理性和寬容。

部分學者對“新包辦婚姻”表示支持。有學者認為,雖然有少數父母將子女的婚姻作為籌碼,來換取自身或家族的利益,但更為普遍的情況是,父母對子女具有最強烈無私的愛與關懷,為謀求子女的幸福而奉獻與犧牲。因此,在婚姻安排中,父母與子女的利益與目標完全是一致的。

而自由戀愛中的男女往往受情緒左右,容易被沖昏頭腦。而父母有豐富的閱歷和經驗,更可能做出清晰、冷靜、正確的選擇。復旦大學社會學系教授于海則表示:結婚所涉及的諸多事宜到底應該由小兩口還是各自的父母操辦,並不重要。一方面現在的父母大多數都很開明,不會強加給年輕人一些不合適的東西;另一方面,結婚是兩家人的事,具體事宜肯定是兩家人在一起商討中解決的。其實,無論誰來操辦,溫馨、甜蜜的婚姻氛圍才是最關鍵的。
父母操辦婚姻是不是另一種“包辦”,要具體情況具體分析,要區別對待。對於在婚姻大事上父母和年輕人意願上出現的分歧,建議年輕人在尊重父母意願的基礎上,也不要完全“放手”,而應該共同協商分工,在力所能及的情況下,儘量承擔一些事情。一方面,這其實已經是婚姻磨合的開始,通過操辦婚禮可以增加對對方的了解,另一方面,也是為婚姻生活留下美好珍貴的回憶。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們