字義解釋
故宮送錦旗 網友被“撼”倒釋義：搖動；震動；搖撼；震撼天地。
例句：日本白色恐怖的威脅，也撼動不了中國人民抗日保家的決心。
撼,動也。―― 《廣雅》
蚍蜉撼大樹,可笑不自量。――韓愈《調張籍》
撼山易，撼岳家軍難。――《宋史·岳飛傳》
又如:撼落(搖落);撼搖(搖動,動搖);撼頓(搖動,顛躓)
撼hàn搖動：震天～地。震～人心。～山易，～岳家軍難。
商務印書館出版的《辭源》中，“撼”字的解釋為：搖動，打動。“捍”字的解釋為：保衛，抵禦。
在上海辭書出版社出版的《辭海》中，“撼”字的解釋為：搖動。“捍”字的解釋為：保衛。
《現代漢語詞典》中，“捍”的解釋是保衛、防禦；而“撼”則是搖，搖動。
爭議事件
故宮：“撼”字沒有錯
故宮曾送的錦旗上面的感謝語“撼祖國強盛，衛京都泰安。”引起了爭議。粗粗一看，錦旗上兩句話的字頭合拼成“撼衛”，但稍一細想，“捍衛”之捍並非撼動之“撼”。在商務印書館出版的《現代漢語詞典》中，“捍”的解釋是保衛、防禦；而“撼”則是搖，搖動。用在“祖國強盛”之前，一個的意思是保衛祖國的強盛局面；另一個則是讓祖國強盛的局面“搖晃”起來。
故宮博物院劉主任表示錦旗上沒有錯字，“我們製作錦旗時請教過這個字到底怎么用，所以字沒有用錯。”但是這位負責人並沒有告知請教的專家具體是哪位。
此前，故宮一位負責人對媒體表示，使用“撼”字沒錯，而且顯得厚重。“跟‘撼山易，撼解放軍難’中‘撼’字使用是一樣的。”
網友：直呼被“撼”倒
對此，一些網友直呼被“撼”倒了。
有網友說，“這錯誤本來可以低調處理，人家故宮偏不，跟大夥玩起了說文解字，說這個‘撼’是故意這么寫的，因為它比那個‘捍’要顯得更厚重。這么擰巴的解釋真是讓我費解半天，看來看去，讀來讀去，‘撼’除了筆畫比‘捍’多一些，沒瞧出哪兒厚重了。”
網友joynow：明顯的錯別字， “撼”並不是“捍”的異體字、通假字，從古至今都沒有這種寫法，寫錯了就認，換一面好了。
大小企鵝：明明錯了還死不承認，非要搬個“磚家”出來證明一下，搞得我們這些正常人都要懷疑是不是我們弄錯了。
專家說法：連國小生都不該犯的錯誤
中央民族大學研究漢語辭彙學的楊吉春副教授表示，“撼”字用在這面錦旗上是不對的。 從現代漢語的角度分析，兩句話連在一起是要表達出無論是祖國的強盛還是京都的泰安，都是需要捍衛、保護的，所以應該用“捍”字。
楊教授分析，“撼”字有搖動的意思，即使在“撼山易，撼解放軍難”一句中，也是表示搖動、晃動的意思，“所以‘撼’祖國強盛是說不通的。”
曾參與修訂2000版《新華字典》的北京語言大學教授董樹人對此也表示，應該是用“捍”字，“撼”的意思是搖動，如蚍蜉撼大樹。
現代漢語詞典(修訂版)主編、社科院語言研究所研究員韓敬體老先生得知故宮錦旗事件後，同樣頗為詫異。他說，“撼”與“捍”實際上是兩個“寫對了容易，寫錯了難”的字，這樣的常用字，既非古字，也非生僻字，甚至連國小生都不應該犯錯。
中國藝術研究院研究員、胡風之女張曉風說，在語言文字的問題上，很難說誰是真正的權威，只有字典才是權威。“無論是公眾還是故宮方面，如果要對此作出解釋，只能以字典為準，其他的解釋都是無力的。”
微博熱議
李開復：解釋康熙字典被盜了更好。如此強撼(悍)的撼(漢)語，撼(汗)！
趙所生(著名文史專家、學者，前江蘇教育出版社社長)：錯別字沒水平，死不認錯的解釋更沒水平！
榕樹下的故鄉：故宮，你悍然用此錦旗送平安北京的捍衛者，令人汗顏，真是撼故宮易，撼沒文化難，撼知錯就改更難。
