現象
同性性行為美國加州大學河濱分校的生物學家內森·貝利（Nathan Bailey）和瑪琳·祖克（
Marlene Zuk）發現，同性關係在動物王國里是一種普遍現象，從蠕蟲到青蛙到鳥類都有這種行為。貝利說：“顯然，同性性行為所涉及的動物物種遠遠不只科學文獻及大眾文學中頻繁曝光的知名動物，如倭黑猩猩、海豚、企鵝及果蠅。”
目前已知雄性企鵝之間會建立長期的同性關係還會進行性活動。蟾蜍通常是雌雄不分，而東風螺生來就都是雄性，當它們與另一雄性交配時，其中一個便及時變性。海豚常常一起觸磨生殖器，有時雄性海豚甚至會騎在另一頭海豚身上，將生殖器插入其呼吸孔里。倭黑猩猩在同性關係方面步子邁得更大，雄性之間經常交媾。
但並非所有的關係都應視為相同無異。比如，雄性果蠅可能會追求其它雄性果蠅，那是因為它缺少一個能分辨雌雄的基因。貝利說：“但是這完全不同於雄性的寬吻海豚，它們同性交往是為了促進群體關係，建立一個和諧社會；也完全不同於雌性的黑背信天翁，它們可以廝守終生，同性協力撫養後代。”
動物的同性性行為
450種動物有同性性行為據英國《每日郵報》訊息，據研究者稱，目前有450個動物被發現並記錄有同性性行為，其中包括火烈鳥、犀牛等在內的野生動物以及人們常見的狗、貓、鵝等家畜。據悉，這種同性性行為一直都在動物間存在，只不過以往的記錄只是個別例子而已，忽視了這種普遍存在的現象。
數據調查
一項新的研究表明，諸如《艾倫愛說笑》和《威爾與格蕾絲》等電視節目中對同性戀生活的正面描繪可能幫助更多的同性戀者正視自己的性傾向，同性性行為的發生率也隨之提高。這項全國性的調查發現，與1988年相比，美國婦女於1998年發生同性性行為的可能性增加了15倍，而男子發生同性性行為的可能性也增加了一倍。
“這是個有關人們如何表達本性的問題，”同性戀反誣衊聯盟的媒體主任凱瑟·雷納說，這個組織在過去的幾年內一直關注媒體如何反映同性戀。她認為“文化環境的變化使同性戀者能夠更安全、更自如和更容易接受自身的性傾向。”
來自衣阿華大學的艾米·巴特勒分析了1988年至1998年之間的全國社會調查的數據，該調查由全美意見研究中心主持，每兩年舉行一次，調查對象是18歲以上的成人。
調查數據表明，1988年聲稱發生過同性性關係的男子為2%，1998年上升至4%，而女同性戀行為的發生率從1988年的0.2%上升至將近3%。該研究結果發表在最近的《性研究學刊》里。
雖然該研究沒有進一步探討同性性行為發生率上升的原因，但巴特勒認為媒體中對同性戀形象的正面描繪以及法律和經濟等障礙的清除“也許有助於人們認清自己的同性戀欲望，並根據這種欲望行事。”
同性戀反誣衊聯盟的雷納女士同意上述看法，她在接受路透社健康記者時表示：“諸如《威爾與格蕾絲》、《牆壁無聲》續集以及其它含有同性戀人物的影視作品使同性戀形象以平和、毫無威脅的方式進入人心。”
科學研究
同性性行為以前的許多研究都關注同性關係究竟是如何發生的 ，但很少有研究關注同性關係是否影響生物進化歷程。“同性行為——求偶、上位交媾或養育後代——這些特性的形成也許都能歸
因於自然選擇，自然選擇是一種代代延續的進化基本機制，”貝利說。“但是，我們對以往研究所做的回顧也表明，這些同性行為本質上可能就是自然選擇的力量。”
換句話說，對許多動物物種來說，同性關係可能以微妙而又重要的方式影響著它們的進化歷程。當生物學家考慮進化中的選擇壓力時，往往把重點放在環境問題上，比如某特定地區的天氣、溫度或者地理特徵。社會環境也同樣具有影響，貝利認為，同性關係可以 “從根本上改變這些社會環境，比如相應減少了該動物物種中可供交配的對象。”
此外，同性行為也可能催生出防禦機制的演化。貝利說：“舉例來說，雄性蟬之間的交媾對下位的雄性蟬來說代價沉重，而這種代價可能反過來增加了選擇壓力，促使雄性蟬傾向於釋放一種稱為panacetylnitrile的化學物，這種化學物會阻止其它雄性蟬爬到自己身上進行交媾。 ”
作用
“同性性行為在不同情況下相應起著不同的作用，比如它可以作為替代性生殖策略、合作型繁殖戰略、社會親密關係的促進手段、或者同性衝突的調解工具。
這種適應性一經確定，本質上就成為一個自然選擇的力量，能夠推動物種其它方面的選擇，如生理、生活史、社會行為、甚至物種形態。”
1、同性性行為增進了同性朋友的感情交流，有利於構建更緊密的人際關係，促進自身發展。
2、同性性行為沒有懷孕的風險，適合婚前人群滿足性慾的需求，社會危害較小。
區別聯繫
許多人以為，只要是有同性間的性行為發生，此人就必然是同性戀者，其實這是錯誤的一種看法。請注意區分同性性行為只是單純的性行為，同性戀三個字末尾的那個字是戀，戀自然包括了感情，如果只是性行為而沒有感情的話，怎么能對的起這個戀字呢？環境創造人，很多同性之間的性行為，或者有過和同性的性經歷與行為者，本質上未必是同性戀者。
最簡單的例子-MB，因為生活問題或者為錢，投入了到同性的性行為之中，可是大家明白，其中很多人本質上並非是男同性戀。還有在環境性因素所造成的（軍隊、女校、監獄中的同性，因為環境因素，沒有異性存在，但依然渴望性釋放，因此所發生的同性間性行為，並不能夠說明當事者就是同性戀。）有些人，因為彼此同學、戰友、朋友間的情義非常深，一方是本質上的同性戀，一方可能不是，因為情和愛，因為對方的真誠執著，可能會讓不是男同者，為情為對方友誼感動而委身於同性的性行為。
對於一些成長過程中的人，可能因為經歷年長者騷擾而成為同性戀，但是，其本來本質上可能並不是個同性戀者，還有因為一方強勢作用利誘下的同性的性行為發生，也未必是真正意義上同性戀者。這些道理很簡單。
有的人，會因為對方接受了同性的性行為，就將對方理解為同性戀者，這樣是非常錯誤，比如，你願意去為一個人委身為他口交，對方雖然不是同性戀者，但或者因為性饑渴，或者好好奇，反正有人願意為他做這樣事情，何樂而不為去接受？因此，以為這種人就是同類，很顯然是錯誤的。諸如一些男同，大膽去向一些男人動手，主動去為他口交或者奉獻後庭，接受此行為的人很多人，但很多本質上並非是真正意義上的同性戀者。
象一些民工，一些特殊行業，他們本身比較性饑渴，思想上也沒有那么多複雜概念定義，因此，也無所謂什麼行為，因此本質上很難因為他們和同性的性行為，就把他們界定是同性戀者。
還有一些人，因為與異性間的戀情婚姻不如意，或者受到傷害，因此產生敵視異性情緒，轉而投向同性，這些人，本質上也不可能算是真正同性戀者。
因此，提醒大家，必須理清同性間性行為與同性戀的區別，兩者並非是同一回事，有過同性的性行為者未必是同性戀，沒有過同性間性行為者，更可能是真正意義上本質的同性戀。認清是與非，可以讓自己在感情投入上更加的理智，以免給自己造成更多的創傷。
