背景
剃頭哥廣州預計花1.5億元升級改造白鵝潭、海心沙等珠江兩岸光亮工程，目前還只是處於設計招標階段，最終投資尚未確定。而且光亮升級工程並不需要市民買單，是由城投集團投入建設，收益資金用來補助建設資金。但是，這些並不得到市民的認可。
在這場不大不小的爭論中，市民對光亮升級工程可能帶來的不低碳、光污染等問題提出擔憂，對某些地方路燈陰暗、甚至“失明”沒人理，而海心沙等地方卻急於錦上添花提出質疑，心底下無疑是出於對自己這座城市的關心，是一種真摯的感情流露。
光頭徵集
“剃頭哥”生於1983年，名叫彭燕輝，現就職於某社會公益勾當機構。出於義務敏感，彭燕輝不肯透露詳細義務單位，誇張“禿頂舉止”純屬個人，而“禿頂舉止”只是一個噱頭，盼願吸引網民眼球。他還盼願網友更多關注光亮工程事項各人，而不是他的“出位”之舉。
“剃頭哥”說，早在得悉光亮工程時，他就在網上與朋儕磋商經營一個Internet互動形式來表明志願，不想採納過激的法子，要推敲出“一種緊急有趣的動作”替代。事後一名網友說了一句“BrainisBrighter”(頭更光，寓意更聰慧)，給了他剃頭的靈感。
“收集禿頂，照亮廣州”，27日清晨1時許，一名網名“brainisbrighter”的廣州仔發表了一篇題為《收集廣州市民剪禿頂照亮廣州，攔下1.5億光亮工程》的博文，同時貼出本人削髮歷程等照片，並在sina微博轉發，引來浩繁網民熱議。
27日下午6時許，“剃頭哥”的微博已被轉發3600多次，網友評論不斷。“咱們已經有五枚禿頂了喲。”4時40分，“剃頭哥”在捷易通微博上振興網友，聲稱已徵得五個網友的剃頭支援，其中，一名中大男生和網友“幻想家陳丁”的削髮前後比照照均已貼至“剃頭哥”的微博。
網友支持
網友“智爸爸基地分子”可惜透露表現：“公司不給禿頂，否則我也‘光’。”而網友“yutao魚頭”則將“剃頭哥”的法子定義為“有趣的舉止藝術”。“剃頭哥”隨後向支持他的網友透露表現感激：“翻開信箱，創造有好多網友發來了本人禿頂的照片，出乎我的猜測，因為我只是抱著一種嘗嘗看的心態收集自己的禿頂的。無非在乎外之餘，我又非常歡暢，因為更多禿頂的照片，就象徵著更多的人樂意加入法子。”
質疑亮化工程
針對降級光亮工程的須要性、投資數額以及光亮工程的模式，“剃頭哥”在致市長信中提出，市當局應針對這一廣泛影響社會和環境的光亮工程網羅公家看法。提倡中涵概平息光亮工程的招標義務；市當局、市建委在媒體登載廣告，充盈收集民眾看法；市建委、市環保局對光亮工程的環境影響終止評估，並公然評估述說；儘快舉辦聽證會。
“剃頭哥”以為市建委要對白鵝潭加強光亮工程是因為白鵝潭一帶相對海心沙灰暗良多“這一邏輯非常牽強”，質疑“根據這樣的邏輯，若是將白鵝潭的宏壯LED體現屏建好以後，創造海心沙不敷亮了，能否還要對海心沙加強燈光？”他從“沙太北路某些路燈3年不亮無人修”的景象形象切入，指出“假定不是去駁回有用程式治理市民珍愛的路燈不亮標題問題，而是熱衷於搞光亮工程，光亮工程也就釀成為了面子工程。
致信廣州市長
“剃頭哥”在公然削髮法子前，4月26日早晨，他還將《關於廣州市平息1.5億光亮工程提倡》發到市長信箱，並被受理，信訪編號是201104260056。
“剃頭哥”搬出廣州市建委負責人提供的數據。此項光亮工程在通常照明模式下，每小時損耗電費5萬元，和全市路燈照明須要的電費比較還算較低。但光亮工程不是亮一個小時的事，“剃頭哥”算了一筆賬，按天天3小時計，一年365天便是5475萬元電費，假定算上節日膨脹，估計差未幾6000萬元。
其人其事
“剃頭哥”在網上還有另外一個ID，叫“燕子不小了”。他對很多社會熱點話題都非常關注，包括垃圾焚燒、轉基因大豆、桉樹種植、核電站、小孩乞討等等。
“剃頭哥”不僅貼出光頭正面照，並很大方地沒作任何“馬賽克”修飾。在剪髮前的照片中，他特意加了三行紅字：“現在剪了光頭好涼快還不用買洗髮水”，而在剪髮後的照片裡，他已經是“六根清淨”，手持一張列印體字條，寫著：“BrainisBrighter！攔下廣州1.5億光亮工程”。為了增加說服力，他還拍下了幾張自己在理髮店剃頭的“實況照”，從“洗剪吹22元”的價格牌中，可以看出，他剃頭的“名發城”是一家非常普通的草根理髮店。
