簡介
為解決湯都亳的位置提供了新的證據，有人認為該城是商代早期商湯所都的“西亳”；有人主張是商初的桐宮；也有人認為是商代中期與鄭州商城年代相近的又一個都城。
城內三座大型建築基址，是研究中國古代城市發展的重要資料，
年代早於二里崗，對於夏文化的探索也起到了推動作用。
發現與布局
偃師商城發現於1983年，為商代早期的一座大型城址。城址位於河南省偃師縣城區西部，地處洛河北岸，與二里頭遺址東西相對，兩者相距約6公里。偃師商城平面略呈長方形，南北長1700餘米，東西寬度不同，最北部1215米，最南部740米。城的四周有堅固的夯土城牆，牆外有壕溝或護城河環繞。現在已經發現5座城門，東、西城牆各2座，北城牆1座。城內發現若干條縱橫交錯的主幹大道，均與城門相通。1997年，在城區內的南部又發現一座小城，平面呈長方形，南北長1100米，東西寬740米。從建築的時間看，先修的是小城，後來在小城的基礎之上擴建城一座大城，大城不僅城牆厚，而且有護城河和護城壕，具有較強的防禦功能。
偃師商城內鑽探出4處夯土建築基址，編號為1-4號建築基址，一號建築基址位於南部中心，從性質上看應該是宮城。
城北有制陶遺址和中小型房址等，可能為手工業作坊區和一般居住區，城址東北部還發現了銅渣和陶范等青銅冶鑄遺蹟，證明這一帶應該青銅作坊遺址，城牆內側附近比較集中地分布著一些小型墓葬。
年代與性質
根據偃師商城的城牆、城門、宮殿建築基址發掘的地層來判斷，其年代屬於商代二里崗期，為早商城址。關於偃師商城的性質，學術界的看法不一致，主要有兩種觀點：第一種認為偃師商城是商湯所都的西亳；另一種意見認為，它是商初太甲所放處桐宮，或者是早商時期商王的離宮。
偃師商城湯都西亳說認為偃師商城的時代屬於商代二里崗期，即早商，同時依據文獻有關湯都西亳的記載，認為偃師商城的位置與西亳的地望相符合。贊同此學說的學者還認為，從歷史發展的角度看，偃師一帶是夏王朝的腹心地區，商初出於政治上的考慮，為了鞏固政權，為了鎮撫夏王朝的殘餘勢力，成湯將都城定在這裡是完全有可能的。偃師商城太甲桐宮說認為偃師商城為早商城址，但這座城不是成湯所都的西亳，而是伊尹放太甲的桐宮，這在古文獻中同樣可以找到佐證，支持這一學說的學者認為，偃師一帶是夏王朝的中心區，二里頭遺址為夏代都邑，成湯並沒有在夏墟上建立都城，而是商人滅夏之後在這裡建立的一座軍事重鎮，用來鞏固商初的西部邊防並鎮壓夏人的叛亂，因此可以稱為商王朝的別都。
意義
第一，為解決湯都亳的位置之爭提供了新的證據。關於商湯都亳問題，漢以前的文獻只說“湯居亳”但沒有指出亳的地望。《漢書·地理志》河南偃師條下有班固自己註：“屍鄉，殷湯所都”。《元河郡縣誌》：“偃師西亳，湯都也”。這就是所謂的湯都西亳說。另有南亳說、北亳說、長安杜亳說。這四說中以偃師屍鄉西亳說出現最早。關於西亳的具體位置也是考古學界一直爭論的問題，有二里頭遺址西亳說和鄭州商城遺址西亳說。偃師發現的城址比二里頭遺址更具城的規模，又比鄭州商城年代早，而且恰好有一條“屍鄉”溝橫穿城址，所以有人認為偃師商城是湯都西亳。這種說法雖然沒有得到考古學界的普遍認同，但無論如何，偃師商城的發現都有助於解決湯都亳的問題。第二，偃師商城是研究我國古代城市發展的重要資料。它是我國目前發現的最早的具有真正規模的城址，偃師商城僅殘存面積就達到了200萬平方米，而且偃師商城的形製成為歷代遵循的都城規劃形式。
第三，偃師商城的發現對於探索夏文化有推動作用，偃師商城的年代早於商代前期的二里岡文化，因此在年代上它更於夏，商是在滅夏之後建立起的奴隸制國家，《論語》：“殷因於夏禮”，由此可見夏王朝的許多傳統可能被商繼承，那么在考古學文化特徵上，年代越接近於夏的商文化遺址與夏的關係越密切，由此推知，對偃師商城的研究可以縮短我們對夏文化的認識過程。
