原詩
韓愈作者：韓愈
蘭之猗猗，揚揚其香。
不採而佩，於蘭何傷。
今天之旋，其曷為然。
我行四方，以日以年。
雪霜貿貿，薺麥之茂。
子如不傷，我不爾覯。
薺麥之茂，薺麥之有。
君子之傷，君子之守。
生僻字注釋：
猗（yī）：美盛的樣子，如:猗猗(美盛的樣子;柔美的樣子;美好的樣子);猗娜(猶婀娜,柔美的樣子);猗蔚(草木蘩茂的樣子)
曷（hé）：何，什麼
薺（jì）：指薺菜
覯（gòu）：遭遇
注釋
序釋
蘭，在中國文化中，是“入我門中，能諫我心之草”是先祖留給後人的無字天書。
孔子酷愛蘭花，有“蘭為王者香”之語。此言含義一是蘭香為香中之王，一株好的蘭花開放的時候，整個山谷聞不到別的花香，這是蘭香香芬豐富的生物學特性。二是，蘭只為王者而香。蘭隱於幽深的山谷中，不開花時，與群草無異，只有王者，才能認識蘭所蘊含的思想價值，從而去深山中尋訪。
總釋
上闕，中心是蘭香是王者之香
《幽蘭操》譯文：蘭花的葉子，長長的，在風中搖曳，優雅而飄逸；蘭香，在風中升騰，向四方飄揚。蘭香所及之處，所有花香都黯淡無味，並成為蘭香的一部分，眾多的花香拱衛著蘭香，蘭花的芬芳，遠而不淡，近而不濃，幽幽的從中心向八方輸布。蘭是香中之王，如果沒有人認識到而不去採摘佩戴他，對蘭花而言，又有什麼妨害呢。
中闕，中心是蘭只為王者而香
譯文：一天接一天，一年接一年，東南西北，四方都走遍，我雖然像香蘭一樣，不以無人而不芳，不過我也在積極地尋找實現自身社會價值的機會。周文王夜夢飛熊入帳，渭水之畔訪遇太公望（姜子牙，因周文王有“興周之業，先祖早寄希望於太公也”之說，故名太公望），從而奠定周朝800年基業，這是多么讓人嚮往的啊。蘭一旦被王者採摘佩戴，定會讓其清雅的芬芳和其間蘊含的思想如日月般光耀。
下闋，中心是蘭歷苦寒而成其香
譯文：雪霜鋪天蓋地，樹冠上厚厚的一層，雖是冬天，但看起來萬物都像更加茂盛了一樣。嚴寒中，蘭的花蕾，靜靜的孕育和等待，在忍耐中積累。蘭之所以有王者之香，是因為在寒冬中孕育了花蕾，如果人們能明白這是君子應該遵守的道理和法則，那么，那么後世子孫必定昌盛。
寓意
韓愈亦仿而作之，其《幽蘭操》序云：“孔子傷不逢時作。”
詩同情孔子生不逢時，寄情蘭芳，卻又比孔子豁達曠逸：“不採而佩，於蘭何傷？”這就顯得堅強剛毅。緊接著聯繫自已行走四方，積時累年，卻事不遇知，行不得安情況，在這“雪霜貿貿”之中，但見薺麥正萌發始生，一派生機。薺與麥都是秋冬生長，至夏結實。這種上結陰而返，由陽而長的精神給了韓愈以極大鼓舞，他要像幽蘭一樣，不以無人而不芳；也要如薺麥一樣，迎貿貿雪霜而萌發。君子的遭遇，正是表現君子高尚操守的時候和地方。
王菲詮釋
王菲復出演唱《幽蘭操》電影史詩巨片《孔子》定於2010年1月22日在全球上映。2010年1月3日，片方正式宣布，影片《孔子》主題曲由沉寂五年的亞洲天后王菲演唱，名為《幽蘭操》。這首主題曲定於台北時間2010年1月6日舉行全球首發，並會在1月7日9時整，在《孔子》官網上公布，影迷和歌迷們可通過網路線上收聽。
創作背景
據悉，早在2009年4月，影片《孔子》開機之時，劇組和王菲就已接觸。為了達到和電影完美結合，雙方就主題曲的樂風、樂曲及歌詞進行深入研究。經過長達數月對歌詞和樂曲的反覆修改，最終於2009年12月31日錄製完成。王菲用其特有變幻綺麗的唱腔，把一個人的故事，一個偉大的時代和歷史，都融進那飄忽而真切的歌聲，並實現了和電影的完美結合。
導演胡玫聽過後用了十個字來形容該歌曲——“溝通了人間與天空的美”，而之所以最終選擇由王菲來唱，也是因為只有天后空靈幽遠的聲音，才能夠將“溝通了人間與天空的美”般的神韻唱出來。
王菲版《幽蘭操》歌詞
蘭之猗猗，揚揚其香。
眾香拱之，幽幽其芳。
不採而佩，於蘭何傷？
以日以年，我行四方。
文王夢熊，渭水泱泱。
采而佩之，奕奕清芳。
雪霜茂茂，蕾蕾於冬，
君子之守，子孫之昌。
王菲自述
大家好，我是王菲。參與這部作品，原因簡單，就是因為孔子這個題材。我覺得自己是在參與一件意義非凡的事情。尤其在今天這個時代，這件事情就顯得尤為的重要和迫切。在今天呢，無論是在我們生活當中或者文藝作品當中呢，負面的信息和情緒很多很多，當中也有非常尖銳和深刻的提問。我想《孔子》的意義就在於提醒大家答案在這裡，其實一直都在這裡的。就是它提醒我們古先賢的這種思想和精神的傳承，是我們內心力量的根基，是不可以丟失的。所以我由衷地欽佩《孔子》的這個創作團隊，他們的責任感和勇氣，也為自己能夠參與到這件事情當中呢，感到非常的榮幸。我最後希望有更多的人能夠看到這部電影，或者知道它，聽到它，想到它，談論到它，並且祝所有的人都能夠從中受益，謝謝。改編爭議
北京師範大學國學所教師、電影《赤壁》編劇之一史傑鵬批評該曲歌詞貌似古樸，其實意思根本不通。史傑鵬說，首先是《幽蘭操》歌詞有不通之處，比如“蕾蕾於冬”就不知道是什麼意思，肯定是詞作者生造的。他認為歌詞存在大量毛病，只要是改動韓愈詩作之處，意思基本不通或重複。比如詞中“幽幽其芳”、“奕奕清芳”跟“揚揚其香”詞義重複，“雪霜茂茂，蕾蕾於冬”完全不通。最後兩句“君子之守，子孫之昌”缺乏邏輯，史傑鵬詰問，“前句說君子的操守，後面突然扯到子孫昌盛，還有沒有邏輯？”
史傑鵬解釋，韓愈在詩中還借孔子的語氣自述，四處奔走的孔子以薺麥自比，雪霜雖然很盛，但薺麥依舊青青，君子處於可傷嘆之時，一樣會不改變他的操守。而且，韓愈詩作每四句換一韻，韻律顯得搖曳多姿，全不像電影歌詞那樣死板。史傑鵬認為，韓愈作為一代文宗，其詩作不是不可以改編，但電影詞作者非要展現自己的“才華”，將原作改得莫名其妙，簡直是“奇蹟”。
其實，韓愈詩作完全可以改編得更符古韻，又合今韻，難度並不大。“詞作者古典語言能力比較差，連最基本的詩詞押韻都不懂，想不出更合適的詞句來改編。”史傑鵬說，像這種胡亂改編古典詩詞的現象並不多見，記得此前只有電視劇《大宋提刑官》犯過類似毛病，主題曲《滿江紅》也是在押韻、句子方面亂編一氣，荒唐可笑。
“我也從事過電影編劇，知道很多影視編劇、詞曲的作者缺少古典文化修養，不了解古漢語的語法，在改編古典詩詞時想當然按現代漢語的語法處理，結果意思完全不對。”史傑鵬認為，雖然影視編劇、詞曲的作者善於把經典作品通俗化，讓大眾更容易接受，但應該多讀一點古典詩詞，提高自身的古典文化素質。
