《大家小書：詞學十講》:《大家小書：詞學十講》是講解宋詞欣賞的優秀讀物。 -百科知識中文網

內容簡介

《大家小書：詞學十講》根據龍榆生先生詞學學習創作課上講義編輯而成，作品深入淺出地講解了詞學淵源、選調、作法等內容。作為與夏承燾、唐圭璋齊名的詞學大家，文中多本色當行語。其論選韻、重去聲、析比興，皆鞭辟入裡，富遠見卓識，可說是講解宋詞欣賞的優秀讀物。

作者簡介

龍榆生（1902—1966），名沐勛，又名龍七，別號忍寒居士。江西萬載人。1928年起，先後任教於上海暨南大學、廣州中山大學、南京中央大學及上海音樂學院等院校。一生致力於詞學研究。曾主編《詞學季刊》、《同聲月刊》。著有《中國韻文史》、《詞曲概論》、《唐宋詞格律》、《唐宋名家詞選》等。

前言

“大家小書”，是一個很俏皮的名稱。此所謂“大家”，包括兩方面的含義：一、書的作者是大家；二、書是寫給大家看的，是大家的讀物。所謂“小書”者，只是就其篇幅而言，篇幅顯得小一些罷了。若論學術性則不但不輕，有些倒是相當重。其實，篇幅大小也是相對的，一部書十萬字，在今天的印刷條件下，似乎算小書，若在老子、孔子的時代，又何嘗就小呢？

編輯這套叢書，有一個用意就是節省讀者的時間，讓讀者在較短的時間內獲得較多的知識。在信息爆炸的時代，人們要學的東西太多了。補習，遂成為經常的需要。如果不善於補習，東抓一把，西抓一把，今天補這，明天補那，效果未必很好。如果把讀書當成吃補藥，還會失去讀書時應有的那份從容和快樂。這套叢書每本的篇幅都小，讀者即使細細地閱讀慢慢地體味，也花不了多少時間，可以充分享受讀書的樂趣。如果把它們當成補藥來吃也行，劑量小，吃起來方便，消化起來也容易。

我們還有一個用意，就是想做一點文化積累的工作。把那些經過時間考驗的、讀者認同的著作，蒐集到一起印刷出版，使之不至於泯沒。有些書曾經暢銷一時，但現在已經不容易得到；有些書當時或許沒有引起很多人注意，但時間證明它們價值不菲。這兩類書都需要挖掘出來，讓它們重現光芒。科技類的圖書偏重實用，一過時就不會有太多讀者了，除了研究科技史的人還要用到之外。人文科學則不然，有許多書是常讀常新的。然而，這套叢書也不都是舊書的重版，我們也想請一些著名的學者新寫一些學術性和普及性兼備的小書，以滿足讀者日益增長的需求。

“大家小書”的開本不大，讀者可以揣進衣兜里，隨時隨地掏出來讀上幾頁。在路邊等人的時候、在排隊買戲票的時候，在車上、在公園裡，都可以讀。這樣的讀者多了，會為社會增添一些文化的色彩和學習的氣氛，豈不是一件好事嗎？

“大家小書”出版在即，出版社同志命我撰序說明原委。既然這套叢書標示書之小，序言當然也應以短小為宜。該說的都說了，就此擱筆吧。

書摘

舊時月色，算幾番照我，梅邊吹笛。喚起玉人，不管清寒與攀摘。何遜而今漸老，都忘卻、春風詞筆。但怪得、竹外疏花，香冷入瑤席。　江國，正寂寂。嘆寄與路遙，夜雪初積。翠尊易泣，紅萼無言耿相憶。長記曾攜手處，千樹壓、西湖寒碧。又片片、吹盡也，幾時見得？

——《白石道人歌曲·暗香》

苔枝綴玉，有翠禽小小，枝上同宿。客里相逢，籬角黃昏，無言自倚修竹。昭君不慣胡沙遠，但暗憶、江南江北。想佩環、月夜歸來，化作此花幽獨。猶記深宮舊事，那人正睡里，飛近蛾綠。莫似春風，不管盈盈，早與安排金屋。還教一片隨波去，又卻怨、玉龍哀曲。等恁時、重覓幽香，已入小窗橫幅。

——《白石道人歌曲·疏影》

我們要了解這兩首詞的比興所在，必得約略了解他所處的時代和他所常往還的朋友是些什麼人物。他在他所寫的“自敘”里提到：“參政范公（成大）以為翰墨人品皆似晉、宋之雅士。待制楊公（萬里）以為於文無所不工，甚似陸天隨（龜蒙）。於是為忘年交。”又說：“稼軒辛公（棄疾）深服其長短句。”賞識他的才藝的名流是很多的。他慨嘆著說：“嗟乎！四海之內，知己者不為少矣，而未有能振之於窶困無聊之地者。”（周密《齊東野語》卷十二引）他鬱郁不得志，連個人的生活都得依靠親友們的幫助。“士為知己者死”，是我國長期封建社會制度下知識分子的常情。據夏承燾考定，這兩首詞作於公元1191年（光宗紹熙二年辛亥）由合肥南歸，寄住蘇州范成大的石湖別業時。距離他寫《揚州慢》（孝宗淳熙三年丙申，公元1176年），雖已有了十五年之久，而他在《揚州慢》和《淒涼犯》詞中所描繪的金兵進犯後江北～帶的荒涼景象，該是不會輕易忘懷的。在他的朋友中，如上面所舉范成大、楊萬里、辛棄疾等，又都是具有愛國思想的人，他雖落拓江湖，又怎能不“繫心君國”，慨然有用世之志？他寫《暗香》、《疏影》時，據夏承燾說，年齡還只三十七歲，正是才人志士還可以發憤有為的時候。由於這些情況，他對范成大是該存有汲引上進的幻想的。張惠言說：“時石湖（范成大）蓋有隱遁之志，故作此二詞以沮之。”又說：“首章言己嘗有用世之志，今老無能，但望之石湖也。”他又在《疏影》下注云：“此章更以二帝之憤發之，故有昭君之句。”（並見《詞選》）夏承燾說：“石湖此時六十六歲，已宦成身退，白石實少於石湖二十餘歲，張說誤。”（夏著《姜白石詞編年箋校》卷三）而鄧廷楨著《雙硯齋詞話》評說此詞“乃為北庭後宮言之。”

我們試把張惠言、鄧廷楨、鄭文焯、夏承燾諸人的說法參互比較一下。我覺得《暗香》“言己嘗有用世之志”，這一點是對的。但“望之石湖”，卻不是為了自己的“今老無能”，而是希望范能愛惜人才，設法加以引薦。所以他一開始就致感於過去范氏對他的一些照護。“何遜”二句，不是真箇說的自己老了，而是致慨於久經淪落，生怕才華衰退，不能再有作為，是自謙也是自傷的話頭。“竹外疏花”．仍得將“冷香”襲人“瑤席”，是說自己的憔悴形骸，還有接近有力援引者的機會，又不免激起聯翩浮想，寄希望於石湖。過片再致慨於士氣消沉，人才寥落，造成南宋半壁江山的頹勢。“寄與”二句是借用陸凱寄范嘩“江南無所有，聊贈一枝春”的詩意，個人想要一抒忠悃，犯寒生“春”，爭奈雨雪載途，微情難達。“翠尊”二句亦感於石湖業經退隱，未必更有汲引的可能，亦惟有相對無言，黯然留作永念而已。“長記”二語，可能在范得居權要時有過邀集群賢暗圖大舉的私議。“西湖”是南宋首都所在，這一句是有些“漏泄春光”的。曾幾何時？“又片片、吹盡也”！後緣難再，亦只有飲泣吞聲而已！　

……