遞解出境

遞解出境的司法程式是這樣的：移民局有權拘押其認定應被遞解出境者，被拘押者可選擇自動離境，或經保釋後與移民局對簿公堂，即在移民法庭爭取自己的權益。如果移民法官的裁決與自己不利，則可於裁決之後的十天之內向移民抗訴法庭抗訴。最後，還可向美國聯邦法院抗訴。最近傳來眾議院的訊息，取消遞解出境的規定不但沒有撤銷，反而增加了名額，現在的固定名額每年為四千人，而在此之前，全美每年獲得批准者不過兩千餘人。

遞解出境的法律依據與司法程式

根據美國移民法，凡屬以下情況的外國人均會受到遞解出境的處罰：
1、不應入境者或入境後違背身份者，其中包括非法入境者、非法打工者、喪失合法身份、協助他人非法入境者、假結婚入境者；
2、觸犯刑法者，其中包括在入境後五年被判入獄一年者、其他重罪、販毒或使用毒品者非法持有或使用槍枝者，以及其他與間諜、叛國罪有關者；
3、假造文書者；
4、威脅國家安全者；
5、成為公共負擔者。

有關取消遞解出境的規定

抗訴的理由之一，即為遞解出境的取消，或稱停止遞解出境（SUSPENSION OF deportation）。
取消遞解出境的條件是這樣的：當事人必須證明其在連續居住七年以上，在此期間品行良好，而且，如果將當事人遞解出境，會給本人或其配偶、父母、子女（均為美國公民或永久居民）造成極大困難。如取消遞解出境的申請得到批准，申請人即可獲得永久居民身份。
應該說明的一點是，如果被遞解出境的原因屬於刑事犯罪或政治原因，在美居住則需十年以上。
上述規定雖然簡單，但審批時卻極為嚴格，甚難得到批准。因此而引起極多訴訟。
以上我們介紹了取消遞解出境的規定，接下來，我們就上述規定作一比較深入的分析。

（一）連續居住七年

申請取消遞解出境的條件之一，也是最起碼的條件，是當事人必須在美連續居住七年以上，如果遞解出境的原因是刑事或政治上的原因，當事人則必須連續居住滿十年以上。當然，連續居住七年並非意味著這七年當中從未出過美國國境，短期的、偶然的離境不會計算在內。不過，如果當事人經常離境，則需要另外證明當事人居住美國的意願。

（二）何謂品行良好

簡單而言，品行良好即在居住美國期間沒有任何刑事犯罪的記錄。一般情況下，移民局會同有關部門聯絡，進行調查。根據有關方面的統計，華裔人士犯罪率甚低，一般的當事人都不會在這方面有什麼問題。即便如此，申請人也必須提出無犯罪記錄。

（三）極端困難

最難滿足的是第三個條件，即如果當事人被遞解出境，會給本人或其美國公民或永久居民身份的配偶、父母或子女造成極大的困難。“極大的困難”英語為EXTREME DIFFICULTIES，根據有關案例的解釋，法庭會考慮以下事實：當事人的年齡、與美國親屬的關係、與出生地國家的關係、在美國居住的時間、健康狀況、原住國家的政治經濟形勢、財產狀況、是否有其他移民的途徑、對美國國家及地區有否貢獻、過去移民申請的情況以及在社區的地位等。下面我們舉兩個案例加以說明。
在MATTER OF LOUIE（1963年）一案中，申請人來自香港，申請取消遞解出境的理由為申請人的父親年事已高，兩人相依為命，沒有其他親屬，而當事人在香港沒有身份，無法就業，也無法回大陸或台灣。移民法官批准了他的申請。
在另一案例（MATTER OF ANDERSN， 1978年〕中，當事人來自多米尼加共和國。當事人稱如遭遞解出境，他重病在身的妻子將難以得到適當的治療。由於他妻子也屬非法入境者，移民法庭認為當事人提出的理由只是經濟原因而已，沒有批准他的申請。

（四）訴訟程式與最新規定

由此可見，能否符合取消遞解出境的條件，要綜合各個方面的情況，慎重地考慮，才能避免失敗。一般說來，申請取消遞解出境，都是在當事人因種種原因被迫進入遞解出境的司法程式之後，才向移民法庭提出的。比如說，當事人已被移民局拘押或已發出傳票。否則，當事人須向移民局“報到”並索要傳票，才能向移民法庭提出申請。
目前，移民法改革的呼聲甚高。許多移民類別可能遭到取消，移民的數額也激昂大幅度消減。許多移民律師預料，取消遞解出境的規定也將在取消之列。