導論
迴避極端心理實際上指的是研究人們隨機選擇的一個觀點。值得注意的是，這個觀點只是由業餘的研究家所提出的，難免帶有片面性和不健全性。但是，他仍舊具有一定研究價值。
論文原文
迴避極端心理
----關於人類隨機選擇性思維的研究 （鍾典）
人類認知決定了他的有意識選擇和潛意識選擇，但是即使是人刻意追求隨機，也有一定選擇的規律可循。迴避極端心理即使對這一問題的研究，這或許會對我們認知不定型論、顯意識和潛意識產生影響。
關鍵字：隨機選擇、迴避極端、集中趨勢
引言：想知道什麼使人類背離了真正的公正公開嗎？想知道即使追求客觀公正的隨機選擇也會有失公平嗎？筆者所開展的一些關於“迴避極端心理”的研究或許會帶來一絲答案。
或許人們都有以下認識：當我們決定公正公開客觀的從1~100中選出一個數字，其結果或許會有極端相似的集中趨勢，這或許並不是個人的喜好所能支配的，因為有跡象表明，幾乎所有人都有著驚人一致的選擇！
2009年的一個實驗或許有力地支持了以上觀點。我們在一個班上開展實驗，假設這個班有56個學生，我們按1~56給他們一一編號，老師將用這個號碼抽取同學回答問題。我們告訴老師讓他們儘量公正。而事實證明，在長達接近一個月的觀察中我們發現，比較極端的1、2或是56根本沒有被一個老師抽中，而本身數字有著特殊性的數例如10、20、33、44、55的綜合中獎率卻在每個老師的課堂中保持很高的中獎率。而其他的，不具有以上二者性質的數字，符合意料的，保持在平均值範圍內。
不僅在實驗中，在生活上，這類現象仍舊不勝枚舉。限於篇幅，此處將不做舉例。
針對這些生活實際現象，結合人的選擇性思維考慮，我們不難得出：如果讓一個希望保持公正的人在一個集合中選擇數字，本身具有特殊性的，容易被抽中；相對於集合包含所擁有特殊性的，選擇人會儘量避免。
……
參考文獻
[1]無
