政策介紹
根據國家稅務總局2006年1月1日起施行的《車輛購置稅徵收管理辦法》第二十二條規定，已繳車購稅的車輛，發生下列情形之一的，準予納稅人申請退稅。（一）因質量原因，車輛被退回生產企業或經銷商的；（二）應當辦理車輛登記註冊的車輛，公安機關車輛管理機構不予辦理車輛登記註冊的。只有極少數發生上述情形之一的車輛，在各種退稅申請資料齊全的情況下，經審批後才能退稅（且在哪裡繳稅即到哪裡退稅，無需異地辦理）。除以上情形外，車輛購置稅一概不能退。此外，目前沒有任何所謂的車輛購置稅退稅政策。退稅騙局
購車退稅騙錢，不法分子通過車管汽車銷售點買取車主車輛個信息，然後假冒國家稅務機關聯繫車主謊稱退
案例介紹
遭遇騙局
2011年9月13日，陳先生在常州市新北區一家4S店買了一輛現代越野車，價格16萬多元，當時車輛的保險、登記工作均由4S店代辦。9月19日上了臨時牌照，陳先生提車回家。然而，兩天后，陳先生就接到一個自稱是車管所
車主狀告
被騙的市民陳先生在加拿大留學多年，手機號碼是回國後才剛剛辦理的。“電話里，對方很清楚地報出了我的身份證號、家庭住址、購車時間、還有我的車牌號，那個車牌號是我9月16號才選定的，我怎么會懷疑打電話的人是個騙子呢？而且在國外，銀行或者一些單位通過電話向客戶核對信息很正常。”陳先生認為，“除了購車，這么多信息同時泄露出去的可能性實在太小了。”而且，陳先生還注意到一個很重要的細節，騙子打的是他的手機，核對的身份證號卻是他女朋友的。而陳先生購買那輛車就是以女友的名義買的，但留的電話號碼是自己的。“這一點更加說明了我的個人信息是通過購車泄露出去的。因為我車輛的信息以及登記的個人信息，就只有4S店、保險公司以及常州市車管所才知道，就因為他們對我的信息保護不善，才使得我最終上當受騙，三家單位都應該承擔責任。”為此，陳先生將4S店、保險公司以及常州市車管所一併告上法庭，要求賠償損失2300元。被告回應
2012年7月，常州市天寧區法院正式受理該案，依法組成合議庭公開開庭審理。常州市車管所表示，作為一個行政執法單位，工作人員在辦理各種業務時均有嚴格的操作流程和工作規範，並從監督檢查等各方面確保各項措施的落實，防止信息的泄露。車主登記到資料庫的信息，只有公檢法部門、車主本人以及律師憑藉有效證件才可以查詢。案件發生後，常州市車管所也展開了調查核實，未發現工作人員存在泄露信息的行為。保險公司的代理律師表示，對保險公司而言，最重要、最保密的就是客戶信息了。保險公司對客戶的信息都有一套十分嚴格的保密規定，電腦不能連線外網，不能發郵件、插隨身碟，而這些舉措都是為了防止工作人員泄露客戶信息。
4S店也表示作為重要的客戶資料，他們不可能把陳先生的任何信息泄露出去，如果泄露的話，就意味著流失維修、保養的顧客。
法院判決
法院認為，要對陳先生所有的銀行賬戶進行款項劃轉，前提條件是擁有該賬戶的密碼。結合該案事實陳先生
法院表示，銀行賬戶以及密碼作為個人隱私信息，都由其自身保管掌握。本案中，無證據表明陳先生的個人銀行賬戶以及密碼存在於三被告處，造成損失的原因與原告未盡到一般謹慎注意義務有關。原告並未提交充足證據證明其受損失的銀行賬戶賬號、密碼已被三被告所知悉並泄露的事實，故原告訴訟請求於法無據，法院不予支持。2013年1月8日，常州市天寧區人民法院作出判決，駁回原告的訴訟請求。
