證明力判定論

內容介紹

《證明力判定論?以刑事證據為視角》介紹：刑事證據證明力判定問題是證據法學領域的一項重大課題，在理論上和實務上都具有十分重要的研究價值。作者在比較分析證明力判定與證據能力判定的差異及聯繫、兩大法系和我國證明力判定的立法、司法及理論研究現狀的基礎上，對刑事證據證明力判定的原則、規則、基本方法及其運用進行了全面、深入的理論闡述和實證分析，並對實踐中刑事證據證明力判定的若干疑難問題進行了深入探討。

作者介紹

金鐘，1958年8月出生，四川眉山人。先後就讀於四川師範大學中文系、中國政法大學研究生院、四川大學法學院，獲得文學學士、法學碩士、法學博士學位。現任四川省高級人民法院刑一庭庭長、審判委員會委員、二級高級法官，兼任西南財經大學法學院碩士研究生導師、四川法官學院兼職教授、中國法學會比較法學研究會理事。獨著1部，合著11部，在核心期刊及其他專業刊物上發表學術論文28篇。

作品目錄

前言第一章概論第一節刑事證據證明力判定的概念、歷史及特點 一、刑事證據證明力判定的概念界定 二、刑事證據證明力判定的歷史追溯 三、刑事證據證明力判定的特點簡析第二節刑事證據證明力判定與刑事證據證據能力判定 一、證明力判定與證據能力判定的差異 二、證明力判定與證據能力判定的聯繫第二章刑事證據證明力判定的比較法考察第一節英美法系的刑事證據證明力判定 一、證明力判定與陪審制度密切相關 二、對證明力判定設有少許直接限制的證據規則 三、對直接證據和間接證據的證明力判定不同第二節大陸法系的刑事證據證明力判定 一、證據的證明力由法官“自由心證” 二、法官判定證明力必須依據良心、理性第三節英美法系和大陸法系的刑事證據證明力判定比較 一、兩大法系在證據證明力判定上的相同之處 二、兩大法系在證據證明力判定上的不同之處第四節我國的刑事證據證明力判定 一、古代刑事證據證明力判定 二、近代刑事證據證明力判定 三、現代刑事證據證明力判定第五節我國大陸地區與兩大法系國家的證明力判定比較 一、刑事證據證明力判定上的相同之處 二、刑事證據證明力判定上的不同之處第三章刑事證據證明力判定的原則——“自由心證”第一節“自由心證”解讀 一、“自由心證”詞源考辨 二、“自由心證”含義分析第二節自由心證原則的歷史發展 一、自由心證原則的萌芽 二、自由心證原則的確立 三、自由心證的發展——從絕對自由到相對自由 四、自由心證原則評價第三節現代“自由心證”的保障和制約機制 一、現代“自由心證”的保障機制 二、現代“自由心證”的制約機制第四節我國大陸地區應否實行現代自由心證原則的思考 一、刑事證據證明力判定的立法、司法現狀 二、應否確認現代自由心證原則的爭議及評析 三、我國應否確認現代自由心證原則的思考第四章刑事證據證明力判定的規則第一節刑事證據證明力判定規則與原則的差異 一、刑事證據證明力判定規則的概念及特徵 二、刑事證據證明力判定規則與原則的差異第二節刑事證據證明力判定規則與原則的衝突及協調 一、刑事證據證明力判定規則與原則的衝突 二、刑事證據證明力判定規則與原則衝突的協調第三節國外刑事證據證明力判定規則考察 一、英美法系的最佳證據規則 二、各國普遍採用的補強證據規則第四節關於我國確立刑事證據證明力判定規則的思考 一、我國刑事證據證明力判定規則的現狀 二、關於確立刑事證據證明力判定規則的思考第五章刑事證據證明力判定的方法第一節刑事證據證明力判定方法的概念及特點 一、刑事證據證明力判定方法的概念 二、刑事證據證明力判定方法的特點第二節刑事證據證明力判定的基本方法 一、直覺認知法 二、相互印證法 三、矛盾辨析法 四、機率評估法第六章刑事證據證明力判定原則第一節學理分類的幾種證據證明力的判定 一、原始證據與傳來證據的證明力判定 二、直接證據與間接證據證明力的判定第二節法律規定的幾種證據證明力的判定 一、物證、書證證明力的判定 二、證人證言的證明力判定 三、被害人陳述證明力的判定 四、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解證明力的判定 五、鑑定結論證明力的判定 六、勘驗、檢查筆錄證明力的判定 七、視聽資料證明力的判定第七章刑事證據證明力判定疑難問題探討第一節刑事“自認”的證明力判定第二節“孤證”的證明力判定第三節“一對一”情形的證據證明力判定第四節瑕疵證據的證明力判定第五節手機簡訊證據的證明力判定參考文獻後記