概述
海鷗理論他說，海灘有一隻鳥在走，這么大的人在走，人不要去抓鳥，鳥就不會飛，它走它的、你走你的，你欣賞它、它欣賞你，兩個都很好，你要去抓它，它就會飛走。“中國要抓住台灣的心，不要去抓他、不要去礙他，多給一點鼓勵與空間，一點都不礙事”。
兩岸關係就像“海灘之鷗”，各走各的一點都不礙事，大陸“要抓住台灣的心，應多給一點鼓勵與空間”。
分析
海鷗理論和人類最頻密互動的鳥類，一是籠中寵物鳥，二是養大了宰來吃、來加工利用的家禽，由於民進黨始終不把兩岸人民視為一家人，所以總認為台灣的前途不是籠中鳥、就是被宰殺。他們內心真正的想法，就是和大陸越少往來越好。
這種景況符合不少民進黨人心中對兩岸經貿關係的看法：在釋放經濟利益背後，一定潛藏利害思考、甚至是某種圖謀。
本質
海峽兩岸首先，兩岸關係不可能是人與海鷗的關係，這是一種邏輯性錯誤，他將中國和台灣比喻成成這種關係，反映出其偏安一隅的“反中”、“台獨”心結；
其次，在地球村時代，兩岸關係也不可能是不交流不往來的關係，走封閉隔絕的老路。
所以說，蘇貞昌發明的“海鷗理論”，就是原原本本“逢中必反”、“台獨”心結的客觀真實地再現。可以說從蘇貞昌這裡，就沒有打算放棄“台獨”立場。
蘇貞昌發明“海鷗理論”，把大陸當成人，卻說台灣是鳥，大大違反民進黨台灣至上價值觀，這個“海鷗理論”倒是完全符合某些民進黨人“驚弓之鳥”的特質。
支持聲音
2014年1月16日晚間，蔡英文在出席凱達格蘭學校尾牙，媒體問她對“海鷗理論”的看法。她表示蘇貞昌想表達的是，如果兩岸的雙方都能尊重對方，尤其在“主權”方面能夠相互尊重，也可以和平相處。
民進黨有兩岸問題的堅持、價值取向與一貫立場，但政治有現實面，民進黨找到兩岸思考與社會現實間的處理方法很重要。她說，這不是很快就可形成的，須經各方緊密互動與對話，找出共同可接受，且是對台灣最有利的立場。
當媒體追問，這樣的說法是不是很清楚，蔡英文說：“我覺得還好啊，有什麼不清楚的？很清楚啊!”
反對聲音
2014年1月16日,謝長廷稱，民進黨主席蘇貞昌說的“海鷗理論”，比喻“不覺得很適當”。
評論
海鷗理論首先，兩岸本一家，同文同種同根，非人與動物的關係，這種刻意貶低台灣的說法，顯然不合適；
其次，兩岸關係和平發展，兩岸大交流大合作大發展業已成形，不可能老死不相往來，你走你的，我走我的，相互不交流不聯繫。
蘇貞昌“海灘之鷗”理論的荒謬，因為它反映了兩岸不是一家人的錯誤心態，但海鷗論確實反映了蘇貞昌之類民進黨保守派的思維。
中國移動手機報·互動百科IN詞_2014年02月
 |  |
