機遇之城

機遇之城

機遇之城,是指中國發展研究基金會與普華永道合作發布的系列城市調研報告,主要關注中國各區域代表性大城市的發展狀況,為城市管理者和商業投資者把握城市發展的機遇提供有價值的啟迪。

基本信息

簡介

機遇之城機遇之城
《機遇之城》是由中國發展研究基金會與普華永道合作在中國發展高層論壇上發布的系列城市調研報告,始於2014年,至2017年已發布了4期。

報告的關注點是中國各區域代表性大城市的發展狀況,以這些城市為中心形成的城市群正成為經濟成長和創新最活躍的地區。抓住這些大城市以及圍繞它們形成的城市群,就抓住了下一階段中國發展轉型的關鍵。

考核標準

《機遇之城》系列動態報告每年都對變數進行改進。2016年增加了更多科技、信息化等指標。未來,數位化與智慧城市也是評判一個城市是否具備機遇的重要指標之一。

2016年的城市樣本從20座增至24座,東部地區增加了兩座計畫單列市,蘇州寧波;中部地區增加了長沙;西南地區增加了昆明,因其是中國參與大湄公河次區域合作機制中中方的立足點,發揮重要樞紐作用。

《機遇之城2017》對城市觀察的維度與變數源自普華永道全球發布的權威城市研究報告《機遇之都》,從“智力資本和創新”、“技術成熟度”、“區域重要城市”、“健康、安全與治安”、“交通和城市規劃”、“可持續發展與自然環境”、“文化與居民生活”、“經濟影響力”、“成本”和“宜商環境”10個維度的57個變數對28座中國城市進行深入、全面的考察。

年度報告

機遇之城2016

機遇之城機遇之城
2016年3月16日,普華永道與中國發展研究基金會聯合發布《機遇之城2016》。報告顯示,廣州深圳杭州躋身總分排名前三,城市的綜合和均衡發展,是中國新型城鎮化建設中的關鍵所在。

報告分析,廣州此次積分最高,超過連續兩年位居榜首的深圳,其中主要原因是,在“受過高等教育的人員比例”和“重點大學的研究水平”兩個變數上,廣州大幅度超越了深圳合計35個積分。結果,儘管在另外三個創新變數中,深圳均領先廣州,但仍不能彌補差距,因此在總積分累積上,廣州領先。

報告還顯示,有的城市雖總排名靠後,但在某個變數上表現出色,展現出一個多樣性的城市格局。例如,瀋陽在“居民住房保障”上位居第一;重慶在“金融從業人員數”上和描述銀行貸款質量的變數上得分最高;蘭州在“受過高等教育的人員比例”、烏魯木齊在“醫護資源”、南寧在“文化活力”中均排名榜首。

機遇之城2017

2017年3月17日,中國發展研究基金會與普華永道聯合發布《機遇之城2017》報告。報告顯示,廣州、深圳、杭州武漢南京躋身綜合排名前五位,科技創新和均衡發展是打造“機遇之城”的關鍵所在。中國發展研究基金會與普華永道聯合發布的報告中,將廣州、深圳、杭州、武漢及南京列為中國前五個“機遇之城”。報告指出,科技創新和均衡發展是打造“機遇之城”的關鍵所在。

2017年就綜合排名而言,廣州和深圳憑藉均衡發展的優勢穩居第一和第二,杭州受益於技術優勢位列第三,較好地平衡了發展和成本的武漢位居第四,擁有優質文化和居民生活的南京排名第五。

報告還發現,位居前列的城市普遍在成本以及文化與居民生活這兩個維度表現得差強人意。在打造滿足市民需要、提供優質生活的“宜居城市”方面,“機遇之城”依舊面臨挑戰。

城市名單

2017年,報告觀察的樣本從24座增至28座,按從北到南、從東到西排列,分別為:哈爾濱、瀋陽、大連、烏魯木齊、蘭州、西安、太原、天津、石家莊濟南、青島、鄭州、南京、武漢、無錫、蘇州、杭州、寧波、福州、廈門、長沙、廣州、深圳、珠海、成都、重慶、昆明、貴陽。廣州和深圳憑藉均衡發展的優勢穩居第一和第二;杭州受益於技術優勢位列第三;較好的平衡了發展和成本的武漢位居第四,擁有優質文化和居民生活的南京排名第五。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們