簡介
2013年3月一位網友自製的“唱功排行榜”或許會讓不少歌手的冬粉“夢斷微博”了，因為不少當紅歌手的得分都低得慘不忍睹。而更可悲的是，你會發現該網友列出的理由還相當專業，這也引發了又一輪對當紅歌手們的“打分潮”。微博知名博主“梁歡”日前發布了“我心中的華語樂壇歌手唱功排行榜”的微博，頓時引發了上萬人的轉發和評論。其中鄧麗君以100分居首，而排在第二位的則是香港新天王陳奕迅，之後王菲、張學友、林憶蓮等眾多天王天后的名字也都在榜單上，至於內地大哥級人物劉歡則以75分成為歌神的“分水嶺”，並被評價為“唱功卓越並且沒有了音樂上的壞品味”。
不過更讓網友們關注的還是“梁歡”對如今眾多偶像型歌手們的點評及打分，像在《我是歌手》中再次出彩的沙寶亮、林志炫便以“因為先天的不足和後天的揮霍”而獲得65分，但卻力壓“偷摸用專輯B面去傳達自己音樂理念”的王力宏，而擁有超高人氣的五月天主唱阿信則被批評“沒有音準”只有5分。最慘的是以一首《愛的供養》爆紅的明星楊冪，她直接被“梁歡”點評是“不會唱歌，0分”慘遭墊底。
爭議
由於“梁歡”本身就是知名博主，因此這份榜單一經發出便引來眾多網友的關注，其中不少人都挺贊同博主的各種點評，不過更多的則是眾多歌手們的冬粉發起了對博主的集體圍攻，特別是排名靠後歌手們的冬粉，更是對“梁歡”的這份榜單相當不滿，紛紛跑到博主微博中留言互掐。不過“梁歡”本人似乎相當淡定，面對網友的質疑和不滿甚至無理謾罵，他還逐一進行回復解釋，而記者搜尋“梁歡”往日的微博，發現他一直對於音樂都有較深的研究，但也因此得罪了不少冬粉，像他之前就曾因為發微博稱“韓庚假唱”被起冬粉圍攻，也因點評《我是歌手》中各歌手的表現而引起不少觀眾不滿。重慶音樂人李波笑著說已經在網上看過這份榜單了，“大部分還是挺專業的，像排名靠前的的確都是毋庸置疑的實力唱將，但我也覺得在某些環節上樑歡有些過於苛刻了，因為唱歌並不僅僅只有技術，還有情感、吐字甚至是現場的情緒，這些並不能簡簡單單用唱功技術去衡量，至於像對五月天阿信的評價，我感覺則是有些私人情緒在裡面了。”
榜單
部分梁歡的華語歌手唱功排行榜完整榜單
【0分】不會唱歌
代表人物：楊冪、孟非。
【5分】嘗試用氣息唱歌，但不集中，並且沒有音準。
代表人物：阿信、韓庚、黃曉明。
【10分】用氣息唱歌，多數情況下能集中，音準靠運氣。
代表人物：許嵩。
【15分】會唱歌、能討論唱功的分水嶺。但只可惜本身的音域像她們的身高/胸圍一樣窄。
代表人物：武藝、李宇春。
【20分】差勁的唱功配以舞蹈，竟然確立了天王天后的地位，窮了90000倍的窮人版傑克遜與麥當娜。
代表人物：郭富城、蔡依林。
【25分】如果你的唱功並不那么出色，小清新會掩蓋這一切。興許還會被形容為天籟之音。
代表人物：陳綺貞、盧廣仲。
【30分】比小清新更能掩蓋瑕疵的，是轉音，需要一定的樂理知識並把音唱準。比如這位轉的最土的。
代表人物：胡彥斌。
【35分】轉音、節奏都達到了國際級，再加上音樂的“好品味”，生生把自己從20分水準拉了起來。
代表人物：方大同。
【40分】一般的天賦、一般的技術，在一首首好歌、一張張專輯的磨練過程中，她們找到了屬於自己的語感和特色。
代表人物：孫燕姿、梁靜茹。
【45分】唱匠的分水嶺，無論是在皎潔的月光下、有猹的田地中、還是任何一檔選秀節目裡，都是拔尖（叉）的存在。
代表人物：張傑。
【50分】與上面並無唱功的直接差距，但在音樂上（至少是表象）更往國際上靠。
代表人物：蕭敬騰、張靚穎。
【55分】先進的唱法、講究的細節處理，他們能給翻唱的任何歌打上自己的烙印，但缺乏足夠數量的出色個人作品。
代表人物：楊宗緯、品冠。
【60分】先進的唱法、科學的持久訓練，配合符合大眾需求的主打歌，再偷摸用專輯B面去傳達自己的音樂理念。
代表人物：林俊傑、王力宏、周杰倫。
【65分】技巧逼近了國際水準，但先天的不足/後天的揮霍，讓他們在達到一定水準後難以寸進。
代表人物：林志炫、沙寶亮。
【70分】技巧上達到了國際級水準，但在音樂上的“壞品味”揮之不去。
代表人物：孫楠、曹格。
【80分】歌神的分水嶺。唱功卓絕並且沒有了音樂上的“壞品味”。
代表人物：劉歡。
【80分】一步一坑的典範，他們呆在錄音棚和舞台上的時間，遠超韓庚學跳舞和韓語的時間。
代表人物：張學友、林憶蓮。
【85分】在落後的唱法體系中，悍然摸索出了獨有的風格。
代表人物：周華健、王菲。
【90分】在落後的唱法體系中，無體系的向國際規格靠攏。
代表人物：庾澄慶、張惠妹。
【95分】在落後的唱法體系中，有體系的向國際規格靠攏。
代表人物：陳奕迅。
【100分】她跟陳奕迅做的是一樣的事，並早了20年。
代表人物：鄧麗君。
