基本信息
定價：28元頁數: 111
裝幀: 精裝
ISBN: 9787567501249
編輯推薦
經濟已持續疲軟22年的日本，該如何從“3·11”中站起來？“日本戰略之父”大前研一 指點江山 探討復興出路
呼籲日本國民改變精神面貌，獨立自強
建言政壇拋棄“齊頭並進”思想，由“怪人”領航
上海交通大學國際關係與公共事務學院教授 翟新作序推薦
內容簡介
"2011年3月11日，日本發生芮氏9級地震，隨之而來的大海嘯導致福島第一核電站發生7級核泄漏事故，堪比“車諾比”。地震發生兩天后，大前研一即上傳解說視頻，在YouTube上的點擊率超過180萬次，廣受好評。在本書中，作者從國家智囊的角度出發，根據專業知識對復興資金來源、能源及外交政策等問題發表見解。大前研一是日本著名管理學家、經濟評論家。早稻田大學理工系畢業，東京工業大學研究生院核工碩士，麻省理工大學研究生院核工博士。曾進日立製作所參與核反應堆設計工作。此次日本地震後不久，即通過私人衛星廣播“大前研一現場播報”等方式，第一時間發表對於震災、核爆炸事故的評價、觀察及分析。通過本書，作者分析了日本政府及東電應對失措的原因，更進一步揭示震災發生前便已在日本存在長達20年的危機的實態，同時對日本復興之路提出建言。"
作者簡介
大前研一（1943- ），日本著名管理學家、經濟評論家。福岡人，早稻田大學理工系畢業，東京工業大學研究生院核工碩士，麻省理工大學研究生院核工博士。曾進日立製作所參與核反應堆設計工作。1972年進入麥肯錫公司，歷任日本分公司總經理、亞太地區首席代表等職。1992年創建“平成維新會”，在此之前就已開始提出個人的日本設計方案。此次日本地震後不久，即通過私人衛星廣播“大前研一現場播報”等方式，第一時間發表對於震災、核爆炸事故的評價、觀察及分析。通過本書，作者分析了日本政府及東電應對失措的原因，更進一步揭示震災發生前便已在日本存在長達20年的危機的實態，同時對日本復興之路提出建言。精彩書摘
我從兩個方面思考日本復興計畫，即：① 實施道州制，讓地方繁榮起來；
② 改變日本人的精神面貌。
假如說前者是地方整體的課題，那么後者就是每一個個人的主題。這兩個方面不分先後，必須同步推進。以下按序加以說明。
首先，在①的前期階段應該考慮與三全總（第三次全國綜合開發規劃）訣別。1977 年內閣會議決定的三全總構想，是把東京的繁榮照搬到新潟的、田中角榮式的構想。把繁榮均等地分攤到全國去吧！——這個辦法已告失敗。發行赤字國債導致國家財政崩潰，要問整個日本是否靠自己的力量達到了繁榮，回答是否定的。現今自治體的狀況是吸納補助金就像吸氧氣，只要還有補助金就還能湊合，一旦停止供氧就要猝死。不徹底告別這一狀況，不幸的地方依然還會增加。應該拋棄國土均衡發展的幻想，如本文所述，東北的振興由東北自身去描繪未來藍圖，關東由關東，關西由關西，各自朝著發展的目標前進。各地都應該朝這樣的方向去努力。
與三全總的徹底訣別只是摸到了新腳本的門口，至於接著往前該如何規劃，將在下文詳細介紹。
每到年底，就會有記者和編輯來問我：“明年的經濟預期如何？”過去15 年中，其他所有的學者和經濟雜誌每每都像神諭似的說：“明年年初還不行，到下半年會復甦。”我卻對記者們說：“不，不會復甦，弄不好還會像西班牙、葡萄牙那樣停滯四百年呢！”他們便無話可說了。不過——我又補充說，也不全部是壞訊息，唯一的好訊息就是：四百年漫長的衰退歲月，日本早已經度過了20 年。這確實是一個嚴重的問題。國家的經濟與個人的生活直接相關。不提拔、不加薪、養老金的給付年齡往後提，繳納的金額在提高，領取的金額在減少。這就產生了一個切身問題：當收入不再增長，你將如何改變你的人生？誰都沒有注意到，全球實際上只有日本在這20 年裡持續貧窮。看一下這組數據，會發現這20 年裡國民整體的家庭收入，日本是-12%。你或許以為其他先進國家也差不多，但其實，法國、英國、美國在此期間增長到了2 至2.5 倍，新興國家甚至增長了大約9 倍，實在無法比較。總之，國民整體的家庭收入實質性減少的先進國家只有日本。因此，在談論日本復興計畫之前，必須先弄明白為什麼只有日本在減少的原因。
在此，讓我們來仔細看看日本人的家庭收支情況，恐怕你會對自己的將來不寒而慄吧。現在將消費者進行分類，首先分出“夫妻、有孩子、有房屋貸款”——有家庭、孩子和貸款這三重壓力的人，生活最艱難。夫妻的收入一直在減少，貸款卻不減少，教育費用維持不變。因此，屬於這一類的人群將50% 以上的收入用於教育費用和還貸。順便提一下，20 年前是30%。在這樣的狀況下，即便有其他消費的想法，恐怕也沒有多餘的錢。另一方面，占比最多的是“青年、單身”這一類。這類人群的收入顯著下降，不能消費，也存不了錢。都說日本人的儲蓄率是世界第一，但實際上已經被美國超越。在日本，可支配收入的儲蓄率1992 年是15%，2008 年下降到了2%。美國儘管在2005 年跌至2% 以下，但在經歷黎曼休克之後，已經回升到了6%。也就是說，美國已經快速地從消費社會轉向了儲蓄社會。
認為“高齡者”是有錢人也是一種錯覺。俗稱“逃脫一代” 的下一代，退休金被削減，養老金滿額拿到手的年齡從65歲延長至70 歲，家庭收支的困難在增加。從剛退休時的年收支-78 萬日元開始減到-9 萬日元為止的時間拉長了，也就是說，要過了75 歲，才總算能夠鬆一口氣。與2000 年的70 歲就能鬆一口氣相比，殘酷程度顯而易見。因此可想而知，在75 歲之前，一生積蓄恐怕已經見底。結果，日本的家庭收入減少，導致消費不能增長。所有年齡層的收入和消費都在下降。資產本來在增長，到了這個時期，也出現了滯漲。
目錄
引 言翟新
前 言
第一章 核能時代至此告終
引自震災發生兩天后的《大前研一直播》，上傳
至YouTube後，點擊播放率達70萬次以上。核反
應堆的“三保險”設計理念為何沒能發揮作用？
為什麼說日本的核電產業就此壽終正寢？建議
效仿澳大利亞昆士蘭州賑災的例子，限期增收消
費稅。
第二章 縮小三分之一的生活
引自災後一周的《大前研一直播》。日本的核電產
業步入嚴冬，尖峰時段的供電削減25%。但計畫停
電愚蠢透頂。總之，只要尖峰時段用電需求不超過
供給，就無需停電。此處提出三種解決辦法。
第三章 日本復興計畫
此次事件動搖了作為核反應堆安全思想根基的
“拉斯穆森機率論”。要重新思考科技的哲學
理念。為什麼說用混凝土封存的石棺計畫是危險
的？改革道州制和個人意識。根據3月11日前業已
實行了20年的日本危機基本指標，思考日本復興的路線。
