相關案例
同性性侵犯一位42歲男保全深夜將保全宿舍里的一名18歲男同事“強姦”，最終被朝陽法院以故意傷害罪判處有期徒刑1年。據悉，這是國內法院首次對強姦男性者追究刑事責任。
請看《中國日報》的報導：
Acourtinthecapitalconvictedasecurityguardofintentionalinjuryforrapinghismalecolleagueandsentencedhimtooneyearinjailinwhatisbelievedtobethefirstprosecutionofasexualassaultofaman。
一名保全將他的男同事強姦，北京法院以故意傷害罪判處其有期徒刑一年，這是首例對男性遭受性侵犯起訴的案件。
法律空白
我國1979年制定的《刑法》中，流氓罪規定的“其他流氓活動”中包含了“同性性侵害”行為，當時稱為“雞姦”。但1997年制定的《刑法》中取消了有關流氓罪的法條，把流氓罪分解為4個新罪名，但都沒有關於“同性性侵害”行為的規定。依據“法無明文規定不為罪”的原則，1997年《刑法》生效後發生的“同性性侵害”行為，就難以再按犯罪論處，此類案件法院也無法按強姦罪懲處，只能以其他罪名輕判。
1997年《刑法》還規定：強姦罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性關係的行為，所以說強姦的對象必須是婦女，“雞姦”不屬於強姦罪。發現“雞姦”行為，一般以侮辱罪、故意傷害罪及治安管理處罰條例論處。還有，1997年《刑法》規定有猥褻兒童罪，但兒童是指14周歲以下，也就是說，一旦同性性侵犯的對象是14周歲以上的男子，在《刑法》規定中就不能適用。而目前的實際情形是，男子特別是成年男子遭受同性猥褻、強姦，在《刑法》上沒有明確規定，有關這方面的保護幾乎是空白。
社會危害
“同性性侵害”的社會危害性嚴重，可以說屬於暴力性犯罪，它對受害人的身心打擊及社會倫理道德的衝擊不亞於其他暴力犯罪。醫學實踐證明，肛交較之於其他性交方式，更容易傳播愛滋病及其他性病。更為嚴重的是，被害人在遭受同性性侵犯後，往往會產生嚴重的精神創傷和心理疾病，甚至有被害人因不堪忍受巨大的心理壓力而選擇自殺。
長期以來，我國社會受封建禮教影響，曾普遍存在“男尊女卑”的現象，新中國建立後，隨著婦女地位的提高，立法對女性實行保護更體現了社會的進步與發展。然而，我國的司法在側重保護女性性權利的同時，卻忽視了對男性性權利的保護，更沒有把同性間的性暴力侵犯列入立法條款中。即使發生了“同性性侵害”，司法機關卻因為沒有法律的規定而不能立案，當事人也因為證據等方面的原因不能提起自訴，這就造成事發後，涉案人員只能接受行政處罰，而得不到法律的真正制裁。
刑法修改
對於“強姦罪”，鄭州大學法學博士劉靜認為，刑法學意義上的“強姦罪”，專指男性對女性的性侵犯，立法本意在於保護婦女性權利不受侵犯，而一般意義上，“強姦”的概念更加寬泛，“男性對男性”、“女性對女性”甚至“女性對男性”的性侵犯都應涵蓋其中，但法律沒有明文規定為犯罪行為的，就不得定罪量刑。如此一來，上述三種性侵犯都不能以“強姦罪”論處，取而代之的是以猥褻罪、侮辱罪、傷害罪以拘留一類的行政措施進行懲戒，比照起強姦罪“處三年以上十年以下有期徒刑”的刑罰力度，現有法律對“同性性侵害”中受害人的保護力度遠遠不夠。
因此，近年來有人大代表、法學界人士向立法機關及全國兩會呼籲，稱強姦罪本質上是保護公民的性權利，不僅女性的性權利需要保護，男性的性權利同樣也需要保護。目前，社會發展速度越來越快，變化日益加大，男性或者女性遭遇“同性性侵害”的案件已不鮮見，但由於刑法中沒有明確規定，司法機關不能立案，要解決這個問題就需要通過修改刑法加以解決，比如在“強姦罪”等罪名的犯罪主體中納入女性等。有關人士稱，將“同性性侵害”列為犯罪為各國通例，近十幾年來，一些國家如法國、德國還修改法律，將強行與同性發生性關係歸入強姦罪，給予男性性權利和女性同等的保護。
從1999年至今，我國已經對刑法進行了多次修改，直到2008年《刑法》修正案(七)出台，“同性性侵害”依然沒有列入上述範疇，我國並未出台與之相關的法律條款或司法解釋。因此，建議相關部門對《刑法》涉及性侵犯的條款進行修改，補充現有條款，對強姦罪重新定義。比如，建議在《刑法》中增加“同性性侵害”罪，並處以與強姦罪相同的司法量刑，或者通過最高法院的司法解釋，把強姦罪的外延擴大到“同性性侵害”行為，為制裁和震懾“同性性侵害”犯罪提供法律依據。
