史晶
1971生於雲南省德宏州，中國當代油畫家。生活工作於雲南－北京。
史晶畫展
個展
1991《自然系列》中國昆明
2005《史晶的“空間”》德國柏林ALEXANDEROCHSGALLERRY
2007《三把椅子》華藝莎藝術中心印尼雅加達VanessaArtLink
《精神塗層》望東藝聚上海
《6.5維》印尼華藝莎藝術中心
群展
2006《今日中國--中國當代藝術的轉世魅影》奧地利維也納SAMMLUNGESSL/ESSL
《史晶解剖性作品的研究》
6.5維
6.5Dimensions
——史晶解剖性作品的研究
shijinganatomicalstudyoftheworks
江銘/文
史晶的作品明顯地與當代藝術的所謂觀念性有一定的距離！他的作品是自我體驗性實驗的典範！我們從什麼樣的角度解讀史晶的作品關係到我們如何重新思考藝術與人類的關係的本質屬性問題！在史晶的世界裡，藝術是藝術家的個體體驗的產物，而經驗是第二位。他認為人的直覺是最寶貴的東西，直覺往往很準確，而人的經驗卻可能出錯，所以他不相信經驗的東西。於是他的藝術也從直覺出發了。在那些單純的畫面上他將色彩完全抽空，來嘗試體驗單純的筆觸與感覺的通暢度，他所要體驗的正是繪畫與人的關係，他所注重的是個體在現實中真切的精神體驗。
ShiJing’sworksobviouslystandapartfromtheso-calledconceptualityofcontemporaryart!Hisworksarethestandard-bearersforself-practicedexperimentation!TheperspectivewechoosefordecodingShiJing’sworksisrelatedtohowwebeginanewinponderingthequintessentialissuesoftherelationshipbetweenmanandart!InShiJing’sworks,artistheproductoftheindividualpractice,withexperiencecominginsecond.Hebelievesthataperson’sintuitionisavaluablething.Intuitionisoftencorrect,butexperiencecanbewrong,sohedoesn’tbelieveinthestuffofexperience.Thisiswhyhisartbeginswithintuition.Inthoseinnocentpictures,hecompletelyemptiesthecolorsandgetsafeelfortheconnectionbetweensimplestrokesandfeeling.Whathewantstogetafeelforistherelationshipbetweenpaintingandperson.Whatheemphasizesisthetruespiritualfeelinginreality.
普通的觀眾面對史晶的作品也許根本無從閱讀，因為他作品的多重維度被隱藏在表象中，視覺的誤讀對產生於質感的東西無法用語言來形容！所以解讀他的作品含義是第二位的，而我們如何準確地，儘可能接近性地描述他的作品反而顯得更加重要。他的作品在描述之中意義就完全地顯現出來了！
WhenthecommonaudienceencountersShiJing’sworks,itmayhavenoideawheretobegininreadingthem,becausemanydimensionsarehiddenwithintheimages.Thesensualperceptionscreatedbyvisualmisreadingareimpossibletoputintowords!Thereforedecodingthemeaningofhisworksissecondary,whilethemostproper,closestwayforustodescribehisworksbecomesmoreimportant.Inthecourseofdescribinghisworks,thesignificancebecomesfullyapparent!
史晶的作品我們可以用維度的關係來分析，其作品的幾個部分呈現出幾種不同的效果和感受。如果我們將具像繪畫的三維空間進行解剖，將正面、左側面、右側面運用成像度來確定，那么當我們正面面對那組灰、白系列作品的畫面時，我們感到那些圖像顯現出一種模糊的、脆弱的、冷靜的印象，這種印象在很多人的經驗里是不滿意的狀態，因為我們無法準確而又確切地捕捉到那個我們似乎已經朦朧看到卻不能夠被顯影的圖像！這種感覺就像我們身處的世界，我們所面對的現實，我們所看到的那些事件、狀況、現象、我們似乎能夠捕捉到一些什麼，但是我們又無法確切地知道那些真實的東西。在這個正面視覺印象中我們所能夠見到的就只有0.5個維度，連1個維度都沒有，它是不完整的，另外那半個維度被隱藏起來，我們不知道它在什麼地方。但是當我們的觀察視角發生變化的時候，隨著腳步的移動，我們發現整個畫面出現了不同的虛實變化與形體起伏凹凸的改變，原來平面化的畫面開始出現具像的圖形以及光影的微妙改變。甚至在某些時候我們還仿佛感受到他所描繪的那些圖像在流動。在那組白色畫面的作品中，我們體驗到這樣的感受，即當我們從畫面的正面移動腳步向左或者向右的時候，畫面上開始顯現出某種特殊效果的、泛起銀白色光澤的具象的某些形象。於是我們感到一種喜悅，這種喜悅就好象我們突然發現了某種被隱藏起來的東西，那種感受很特別，讓人驚喜。那些圖像是清晰的但又是傾斜的，我們內心的滿意度被稍稍削弱了，我們如果用準確的數字來表述，這個視角應該有1.5個維度，因為傾斜之後的維度應該減少0.5，透視關係再減去1個維度，剩下的部分就只有1.5維了。左右兩邊的視覺維度都是這個數值1.5，而視覺效果卻是相反的關係。於是當我們看完作品之後,我們的內心裏面將會合成一個圖像,這個圖像呈現具像的東西但是仍然不是完整的，這個心裡合成的圖像仍然不是3維的，它至多只能夠達到2個維度的關係。
WecanusedimensionalrelationshipstoanalyzeShiJing’sworks,asvariouspartsofhisworkspresentdifferenteffectsandunderstandings.Ifwedissectthethree-dimensionalspaceofaconcretepainting,definingthefront,leftandrightsidesbyhowtheycreatetheimage,thenwhenwefacetheimagesofthosegrayandwhiteseries,wewillfeelthatthoseimagespresentmurky,weakandcoldimpressions,andthisisunsatisfactoryinthemanypeople’sexperience,becausewecannotproperlyandfullycaptureanimagethatwehadblurrilyseenbutcouldn’tputourfingeron!Thisfeelingisreminiscentoftheworldinwhichwelive.Withtherealityweface,thethingswesee,thesituationsandphenomena,wecanalmostgraspsomething,butwecanneverreallyknowitstruth.Inthishead-onvisualimage,wecanonlyseehalfadimension,notevenasinglefullone.Itisincomplete;theotherhalf-dimensionishidden,whereaboutsunknown.Butwhenourobservationalperspectiveischanged,aswhenwetakeastep,wenoticethattheentireimagehasundergoneavirtualchangeandtheformattainsdepth.Animagethatwasonceflatstartstoappearasaconcreteimagewithminutechangesinlightingandshading.Sometimesitisalmostasifwecanperceivemovementinthoseimageshesketched.Inthosewhiteworks,wecanfeelthissortofperception,andifwesteptotheleftortheright,specialeffectsappearintheimage,emergingassilver-whiteformsofsomesort.Thisbringsusabitofjoy,likewhenwesuddenlydiscoversomethingthatwashidden.That’saspecialkindoffeeling,ahappyone.Thoseimagesareclearyetskewed,andoursatisfactionlevelisdroppedanotch.Tousethecorrectnumbers,thisperspectivehas1.5dimensions,becausetheskewsubtracts0.5andthetransparencysubtractsanotherfulldimension,leavinguswith1.5dimensions.Theleftandrightperspectivesareeachatthevalueof1.5,andtheimagesareopposite.Soafterweseethework,ourmindsputthemtogetherasasingleimage.Thisimageappearsconcrete,butisstillincomplete;thismentalcompositestillfallsshortof3dimensions,onlyaddinguptotwo.
我們將作品的整個維度數值相加在一起也就是我們面對他一件作品所獲得的整體感受，這種感受遠遠超出了我們面對其他繪畫作品直接呈現給我們的心理視覺，那些作品從畫面感受上只有3個維度的空間關係，而史晶的作品卻達到了0.5+1.5+1.5+2=5.5的維度。這也就是很多的人面對著史晶作品所感受到的那種特殊性，我們感受到他的作品與我們所習慣看到的事物關係的不同，但是我們無法確定那些不同究竟來源於什麼方面。他從藝術自身的語言研究出發，找到一種特殊的方法，為我們打開了一扇能夠通向精神領域的多個連線埠，這扇門很窄，找到他的人並不是很多。
Ifweaddallofthedimensionalvaluesinaworktogether,whichistheoverallperceptionofoneofhisworks,thisperceptionfarsurpassesthepsychologicalvisionthatwegetdirectlyfromotherworks.Thoseotherworksonlyhaveathree-dimensionalspatialrelationship,butShiJing’sworkshavereached0.5+1.5+1.5+2=5.5dimensions.ThatisthepeculiaritythatmanypeopleperceivewhenfacedwithoneofShiJing’sworks.Wegetthefeelingthathisworksaredifferentfromthethingswe’reusedtoseeing,butwecan’tdecidefromexactlywherethatdifferencearises.Hesetoutfromtheresearchofartisticlanguage,foundaspecialmethod,andopenedforusadoorthatleadstomanywindowsintothespirit.Thisisaverynarrowdoor,andfewpeoplesucceedinfindingit.
在他的黑色系列的那些作品中我們會感受到另外的不同，他的黑色畫面的作品，譬如倫勃朗的那組作品，都是在燈光下作業的，他嘗試著用顏料表面的油質反光來成像。在這組作品中我們能夠體驗到打開燈光與不打開燈光時截然不同的外在視觸覺與內在心理觸覺的複雜變化。在不打開燈光的情況下，我們正面面對畫面時，圖像呈現出殘缺的狀況，這種殘像只有0.5的維度，而打開燈光的時候則是3維立體的完整效果，不過這個效果只能在左右30°的夾角範圍內才能夠看到，超出這個範圍則沒有了。而隨著這個視角的繼續加大之後我們會發現圖像重新變得殘缺不全，在左右兩邊的成像度都只有0.5維。在觀賞這組作品之後，我們的內心仍然會合成一個心裡的視覺形象，這個形象也不是完全3維的，我們也應該將它確定為2個維度。
Inhisblackserieswefindadifferentkindofdifference.Hisblackpaintings,liketheRembrandtseries,weredoneunderlight.Hewasdabblingwiththeuseofanoilyfinishtoreflecttheimage.Withtheseworks,wecangetafeelforthecomplexvisualandpsychologicalchangesbetweenwhenthelightisonandwhenitisoff.Whenthelightisoff,andwefaceithead-on,theimageappearsinanincompletestate,andthisstateisonly0.5dimensions.Whenweturnonthelightitisinfull3dimensionaleffect,thoughitcanonlybeseenwithinthirtydegreestotherightorleft.Onceweleavethisradius,theeffectisgone.Pastthisfieldtheimageisonceagainincomplete,andweonlyget0.5dimensions.Afterviewingtheseworks,wecanonceagainsynthesizeamentalvisualform.Thisformisn’tfully3dimensional,andweshoulddefineitas2dimensional.
那么我們最終在這組作品中所獲得的外在與內在的總體的體驗將能夠達到6.5個維度，即0.5+3+0.5+0.5+2=6.5維。
Then,inthisseriesofworks,theoveralldimensionalityfrominternaltoexternalcomesoutto6.5degrees,assuch:0.5+3+0.5+0.5+2=6.5.
這組黑色的作品給我們一種潛入心靈的神秘的東西，當燈光亮起來的時候，我們看到很明確的圖像，但是我們感受不到這個圖像的真實性，它是一種假象。而燈光熄滅的時候，那種殘缺的畫面又折磨我們的視覺，我們總是想移動視線，想從某個角度找到那個被隱藏起來的東西。可是那個被隱藏起來的究竟是什麼呢？在這組作品中燈光成為繪畫的一個合理的組成部分。
Thisseriesofblackworksgivesussomethingmysteriousthatreachesthesoul.Whenthelightisturnedon,weseeadefiniteimage,butwecannotperceivetherealityofthisimage,asitisafaçade.Whenthelightisextinguished,thatincompleteimagecomestomesswithourvision;wealwayswanttomovethelineofsight,hopingtofindthathiddenthingthroughacertainperspective.Butwhat,afterall,isthatwhichwashidden?Inthisseriesofworks,lighthasbecomeareasonablecomponentofthepainting.
史晶的第三個實驗體現在《黑森林》、《廢園》這樣的作品中，這些作品是在一個或者多個顏色的燈光下進行的，他仍然使用單一的顏色，但是對這些作品的描繪可以不注意任何的形象與素描關係，而是可以胡亂的塗點，他企圖使圖像的感光度達到普通數位相機的模式，而與人的肉眼的感光拉開距離。他發現人眼與數位相機之間有一個夾層，這個夾層可能是被我們曾經忽略的灰色地帶。他想探求這個灰色的地帶究竟有著怎樣的可能性和多大的領域。從而我們發現在這個灰色的地帶中，抽象表現主義、神秘主義以及現實主義其實都共生在一個時空中，相互之間可以任意轉換與置換。
ShiJing’sthirdexperimentisembodiedinworkssuchasBlackForestandWasteField.Theseworksweremadeunderalightornumberoflights,andthoughtheyarealsomonochrome,thissketchingcouldbedonewithnoattentiontotherelationshipsofforms,insteadtheycanbechaoticallyscribbled.Heattemptedtousetheimage’slightsensitivitytoreachthelevelofacommondigitalcamera,andcreateadistancefromthelightsensitivityofthehumaneye.Herealizedthatthereisalevelbetweenthehumaneyeandthedigitalcamera,whichmightbeagrayzonethatwepreviouslyignored.Hewantedtoexplorethepotentialsandscopeofthisgrayzone.Inthisgrayzonewediscoverthatabstractexpressionism,mysticismandrealismalllivewithinthesametimeandspace,andthattheyareallmutuallyinterchangeable.
在這組作品中對於它的維度應該這樣描述，即所有角度，我們視覺的成像都是0.5維，無論在左、中、右哪個角度。而數位相機所呈現的圖像則是3維的效果，再加上我們內心所描述的2個維度，這組作品仍然給我們造成0.5+0.5+0.5+3+2=6.5維的總體感受。
Thedimensionalityoftheseworksshouldbeexplainedinthisway–fromanyperspective,thevisualimageis0.5degrees,whethertheperspectiveisleft,centerorright.Thedigitalimageisa3dimensionaleffect,andourinternaldepictionis2dimensions,sothisseriesstillgivesus0.5+0.5+0.5+3+2=6.5dimensionsoverall.
從這組作品中我們會發現原作可以是不完整的。畫冊與傳媒可以是不真實的。真實的畫面與傳播的圖像可以完全是兩回事。面對這樣一種情狀，我們該相信誰？真實與假象之間究竟有著怎樣的距離？看來面對這些作品我們所感受到的已經不僅僅是視觸覺的不同與奇特。它所帶給我們的東西已經遠遠超出了繪畫本身。
Fromthisseries,wecanseethattheoriginalworkdoesn’thavetobecomplete.Cataloguesandmediacanbeunreal.Therealimageandthebroadcastedpicturecanbecompletelydifferentthings.Whenfacedwithsuchasituation,whichdowebelieve?Whatisthetruedistancebetweentherealandthefalse?Itwouldseemthatintheseworkswhatweperceiveisnotmerelylimitedtovisualdifferencesandoddities.Whatitbringsushasvastlytranscendedpainting.
在我們全部的生命與生活中，是什麼東西使我們滿意或者不滿意？在全部的生命中，我們見到的一切，有多少是真實的、可以把握的、能夠持久的？又有多少東西是短暫的、殘缺的、破碎的？究竟什麼是我們全部生命感知中的意義與價值？我們精神的世界究竟有著怎樣廣闊的可能性和神秘地帶？
Intheentiretyofourlives,whatisitthatmakesussatisfiedorunsatisfied?Amongallthethingsweseethroughoutourlives,howmuchofitisreal,graspableandlasting?Howmuchofitistemporary,incompleteandfragmented?What,intheend,isthesignificanceandvalueofourlifelongperceptions?Whatbreadthsofpotentialandmysteriousrealmsaretobefoundinourspiritualworld?
面對史晶的作品，我們被另外的一種審美所捕獲。這些東西區別於我們普遍所見到的很多的強權性作品，那些作品被賦予了明確的“觀念性”與“意義性”，他們往往使我們感受到某種來自於藝術家所賦予的說教性特徵，他們在給我們這些欣賞者進行某種政治的、文化的、藝術的說教。但是在很多的時候，我們不能夠懂得作品直接所呈現出來的東西，於是藝術家只好藉助於理論闡釋，編織出許多的象徵性、引申性的意義來試圖說服我們。閱讀這樣的作品我們需要藉助文字或者語言，而視覺的直接性的感受往往變的無關緊要。史晶的作品其實是對於這樣一種藝術傾向的批判性的實驗，在這個層面上有著重要的價值。他使我們重新思考架上繪畫的本質性問題以及視覺藝術與哲學、政治學、文學等相關學科到底應該有著怎樣的差異。
WhenfacingShiJing’sworks,wearecapturedbyanentirelydifferentaesthetic.Thisstuffisdifferentfromsomanypowerfulworksthatarecommonlyseen,worksthathavebeencorrectlydubbed“conceptual”.Theyoftengiveusaperceptionoftheartist’spreaching,liketheartistispreachingsomekindofpolitics,cultureorart.Butweareoftenunabletounderstandwhattheworkisdirectlypresentingtous,sotheartistmustresorttotheuseofreasoningandexplanation,toweavesymbolicandextendedmeaningtoconvinceus.Whenreadingintotheseworks,wemustmakeuseoftextandlanguage,andthevisualdirectnessoftenlosesimportance.ShiJing’sworksareactuallyanexperimentincritiqueofthisartistictrend,andonthislevelitisveryvaluable.Hemakesusonceagainconsidertheessentialissuesofthepaintingontheframe,andwhatcontrastthevisualartshouldhavewithsuchsciencesasphilosophy,politicalscienceandliterature.
中國的當代藝術是西方價值系統的延續性產物，但是今天的中國現實卻使西方人驚訝地發現，中國人把這個由西方人所殖民的歷史演變成為中國人自我重新把玩的新遊戲！很多被套用在中國本土的西方的體系與模式越來越顯得生硬而不合身！於是中國人開始為自己打造歷史與遊戲規則，而且不講道理，只講實用與適用！在史晶的價值觀中這種本土的自我把玩的心態很是明顯，這種東西有著強大的中國本土經驗，這種經驗是由中國傳統文人士大夫的玩物的傳統延續下來的基因。譬如中國人能夠把一支毛筆和一張宣紙把玩出無數的微妙變化，而且樂此不彼，這絕不是西方人所能夠理解的。今日中國的藝術家在他們內在基因裡面仍然流淌著我們祖先的傳統，無論我們如何標榜西方與現代，我們仍有著很多無法被殖民的東西。我們能夠從史晶的作品中窺見到那些無法更改的東
西，當然這種東西並不是外在的表面的，而是本質的，精神層面的，也是前衛的。
Chinesecontemporaryartisaproductofthewesternvaluessystem,butChina’scurrentrealitywouldleadwesternerstothestartlingdiscoverythattheChinesehavetakentheoriginallytransplantedhistoryandturneditintoagameoftheirown!ManywesternsystemsthathavebeenadoptedbyChinaseemrigidandill-fitted!SotheChinesebegantocreatetheirownrulesforhistoryandthegame.Theyignorereason,onlypayingheedtoutilityandsuitability!ThiskindofpersonalplayattitudeisquiteapparentinShiJing’sworks.ThisstuffhasastrongnativeChineseexperience,andthisexperienceholdsgenesfromtheplaythingsoftraditionalChinesescholars.ItislikehowtheChinesecanmakeendlessvariationswithabrushandapieceofpaper,andtakesomuchjoyfromit;thisissomethingthatwesternersjustcan’tunderstand.Today’sChineseartistsstillhavethegenesoftheirancestors’traditionsflowinginsidethem,nomatterhowmuchwelookuptothewest.Ofcourse,thisisn’tonthesurface.Itisessential,onthespirituallevel,anditisavant-garde.
史晶的作品在中國當代藝術的系統中成為比較特殊的一類，他不是從作品的外在觀念出發，而是從繪畫的語言結構出發達到一種他稱之為“視觸覺”的新領域。他所創造的方法論在中國當代藝術的系統中應該有著怎樣的位置，我們還應該進一步深入研究。
IntheChinesecontemporaryartsystem,ShiJing’sworksstandinaparticularlyspecialcategory.Theydon’tsetoutfromanexternalconcept,butsetofffromthelanguageofpaintingtoenterintowhathecallsarealmof“visualcontact”.AsforwhereintheChinesecontemporaryartsystemhisoriginalmethodologyshouldbeplaced,weshouldcontinuetoexplore.
2007年7月22
寫於北京大山子環鐵將府藝術區
July22,2007
