客體要件
信用卡詐欺罪信用卡，就其內容而言，一般應包括：（1）在卡片的正面上，應印有信用卡公司設計的圖案、公司名稱及信用卡名稱，並有信用卡專用標誌或防偽暗記；（2）用打卡機將信用卡公司的代號、信用卡號碼、持卡人姓名、有效期等內容用凸起的字碼打在卡上，以便在使用時可用壓卡機將這些內容複寫在簽字單上；已在信用卡的背面預留持卡人的簽字，用之與簽字單上的字型相對較。一般還印有發卡公司諸如限用範圍、支付貨幣種類限定等的簡單聲明；（3）在背面設定一條磁帶，記錄持卡人的有關資料與密碼，以供電腦終端或自動櫃員機鑑別真偽。
客觀要件
透支數額較大的構成信用卡詐欺罪1、使用偽造的信用卡進行詐欺。所謂使用，包括用信用卡購買商品、在銀行或者自動取款機上支取現金以及接受信用卡進行支付、結算的各種服務。這裡“偽造的信用卡”，是指本法第l77條規定的偽造的信用卡，即使用各種非法方法製造的信用卡。對偽造的信用卡，有的是偽造者自己使用進行詐欺活動，也有的是偽造者將偽造的信用卡出售給他人或者送給他人，由他人使用，進行詐欺活動。無論是自己使用或者是由他人使用，對使用者來說，都屬於“使用偽造的信用卡”的情形。使用偽造的信用卡，無論是進行購物或者接受各種有償性的服務，在性質上都屬於詐欺行為。
2、使用作廢的信用卡進行詐欺，所謂作廢的信用卡，是指使用因法定的原因失去效用的信用卡。根據有關規定，作廢的信用卡主要有以下幾種：（1）信用卡超過有效使用期限而自動失效。根據發卡銀行和信用卡種類不同、信用卡的有效使用期限也有所不同，有一年、二年、三年或更長時限的。對於超過有效使用期限而不再繼續使用信用卡或仍需要繼續使用而辦理換卡手續的，都應將過期的信用卡交回發卡銀行或者發卡公司。（2）信用卡持卡人在有效期限內中途停止使用該卡，此時該信用卡有效期雖未到，但在辦理退卡手續後即歸於作廢的。（3）因掛失信用卡而使信用卡失效。
3、冒用他人的信用卡進行作騙，所謂冒用他人的信用卡，是指非持卡人以持卡人的名義使用持卡人的信用卡而騙取財物的行為。如使用撿得的信用卡的；未經持卡人同意、使用為持卡人代為保管的信用卡進行消費的等等。
4、使用信用卡進行惡意透支，信用卡的透支，是指持卡人在其發卡銀行信用卡帳戶上資金不足或已無資金的情況下，經過銀行批准，持卡人仍可使用信用卡進行消費。信用卡的透支，實質上是銀行向持卡人提供的消費信貸、即允許持卡人在資金不足的情況下，先行消費，以後再由持卡人補足資金，並按規定支付一定的利息。在中國各發卡銀行一般均規定允許持卡人在一定限額內進行短期的善意透支。實踐中，一些不法分子利用銀行信用卡可以透支的特點，以非法占有為目的，經發卡銀行催收後仍不歸還透支款或者在大量透支後潛逃隱瞞身份、以逃避還款責任，這種行為即為此項所稱利用信用卡惡意透支的詐欺犯罪。
本罪必須是利用信用卡詐欺，數額較大的行為。“數額較大”是構成信用卡詐欺罪的主要界限，對於數額不是較大的信用卡詐欺行為，可以追究行政責任和民事責任。
認定
信用卡詐欺罪l、構成冒用他人信用卡進行詐欺犯罪的行為人主觀上必須具備騙取他人財物的目的。只有主觀上具備詐欺的故意，客觀上有冒用他人信用卡的行為，才能構成本罪。實踐中有的信用卡持有人將自已的信用卡借給他人使用，如借給自己的親屬、朋友等。在表現形式上使用人也是在冒用他人的信用卡，但使用人冒用他人信用卡的行為是經持卡人同意的。雖然這種行為違反了信用卡使用規定，但是使用人在主觀上並不是以非法占有持卡人的財物為目的，因此，不具備信用卡詐欺罪的本質特徵，在這種情況下可以對其進行糾正或者按照有關規定處理、不能適用本條作為犯罪處理。
2、分清善意透支與惡意透支，正確認定使用信用卡進行惡意透支的信用卡詐欺罪。善意透支與惡意透支的本質區別就在於行為人具有不同的主觀故意。二者在客觀表現上雖然都是造成了透支，但前者的行為人是為了先用後還，屆時將歸還透支款和利息；而後者是為了將透支款占為己有，根本不想償還或者沒有能力償還，因此在行為上必然表現出千方百計地逃避有關部門的催款，甚至採取潛逃的方法躲避債務。在現實生活中，使用信用卡進行透支的情況經常發生，但行為人究竟是善意還是惡意、必須對其行為進行綜合分析，才能得出正確的判斷。具體結合到前述情況，如果採取提供假證明、假身份證的欺騙方法辦理信用卡，然後進行大量透支的，其行為本身就足以證明是進行惡意透支；如果是合法地辦理信用卡，並使用自己的信用卡進行大量透支的，就從其透支前後的具體表現來進行分析，比如透支後潛逃的，或者經銀行多次催款仍拒不償還的，或者大大超過自己的實際支付能力進行透支，實際上不可能償還的，都可以認定其屬於惡意透支。
3、如果存在下列情形可以證明行為人沒有詐欺故意的，不能以犯罪論處：（1）不知使用的是偽造、作廢的信用卡的。一般來說，使用偽造、作廢的信用卡大多可以推定行為人主觀上具有詐欺故意，因為行為人自已是否擁有信用卡其本人應該是清楚的。但實踐中可能還有這類情況，即他人謊稱為行為人辦了信用卡而將偽造、作廢的信用卡交由行為人去獲取財物，行為人對此信以為真。對類似這種情況當然不能認為行為人有詐欺故意。（2）誤用他人信用卡或者雖系冒用但無非法占有他人財物的目的。行為人自己擁有信用卡但因過失或其他原因拿錯他人的信用卡而使用的，行為人並非出於故意，當然不能以犯罪論處，還有行為人對使用他人的信用卡是明知的，但行為人是出於開玩笑、解自己燃眉之急等原因而使用，過後立即向合法持卡人說明並予以償還的，由於行為人沒有非法占有他人財物的目的，也不應以犯罪論處。（3）善意透支。善意透支是允許的，因此不存在構成犯罪的問題。對於區分行為人的透支是屬於善意還是惡意的問題，一般來說，行為人連續透支造成巨大透支額或者對已透支額未按期歸還又繼續超限額透支且拒不償還的均可認為屬惡意透支；如果行為人在限額內透支或雖超過限額透支但按期償還的則屬於善意透支。
信用卡詐欺罪本條第3款規定“盜竊信用卡並使用的，依照本法第二百六十四條規定處罰。”這種情形是指盜竊犯罪分子盜竊他人的信用卡後並使用該信用卡進行詐欺財物的行為。所謂盜竊信用卡並使用的，包括犯罪分子盜竊信用卡後自己使用該信用卡，也包括犯罪分子的同夥或朋友明知是盜竊來的信用卡而使用該信用卡的。在後一種情況下，對盜竊犯罪分子的同夥或朋友可按盜竊犯罪的共犯處理。如果某人不知道信用卡是盜竊來的而使用，對使用者則不應按盜竊罪進行處罰，應當按照其使用的具體情況和情節，依照有關法律處理。如某盜竊分子竊得一張信用卡後，對其朋友說是拾來的，由其朋友使用，在這種情況下，對使用者就不應按照盜竊罪處理，應當按照冒用他人的信用卡進行詐欺的規定處理。
（三）偽造信用卡並使用偽造的信用卡詐欺行為的定性問題
對於偽造信用卡並換用偽造的信用卡詐欺的行為應當如何定性，在信用卡詐欺罪設立以前，中國刑法學界存在三種觀點：第一種觀點認為，信用卡是有價證券，具有貨幣功能，因而，只要持卡人主觀上有牟利目的，客觀上有偽造行為，就應定偽造有價證券罪。第二種觀點認為，偽造是手段，騙財是目的，構成偽造有價證券罪和詐欺罪的牽連犯，應以一重罪處斷。第三種觀點、則認為，應直接定詐欺罪。因為中國現行的有價證券有支票、股票、存摺、匯票、公債券、國庫券（不包括外國發行的在中國流通的信用卡），行為人的目的不是為了營利，而是非法占有公共財產，事實上，持卡買貨的行為不具有營利性質，這種行為所侵犯的客體不是國家經濟的正常運行，而是社會財產關係。在信用卡詐欺罪設立以後，偽造信用卡的行為按照本法規定，構成偽造、變造金融票證罪，而使用偽造的信用卡的行為構成信用卡詐欺罪，兩者之間存在牽連關係，應當以一重罪從重處罰。由於兩罪的法定刑相同，以牽連犯中的結果行為即以信用卡詐欺罪論處為宜。
處罰
犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
所謂情節嚴重，是指詐欺數額巨大或者具有其他嚴重情節。這裡的數額巨大，根據有關司法解釋的規定，是指詐欺5萬元以上者。至於其他嚴重情節，主要是指利用先進的技術手段偽造後又使用的；使用信用卡進行詐欺的犯罪集團的首要分子；多次使用信用卡進行詐欺，屢教不改的；因其詐欺行為造成他人公私財物的巨大損失的；因其行為造成惡劣的影響的；等等。
所謂情節特別嚴重，是指詐欺數額特別巨大以及其他特別嚴重情節。數額特別巨大的起點標準，根據有關司法解釋的規定，是指20萬元。至於其他特別嚴重情節，主要是指以利用信用卡進行詐欺犯罪為常業的；屬於累犯、慣犯或多次作案的；具有多個情節嚴重的情形的；因其詐欺行為造成他人特別嚴重的經濟損失或其他特別嚴重後果的；利用詐欺財物進行其他嚴重刑事犯罪的，因其行為造成特別惡劣的影響的；等等。
案例
在南京市白下區法院宣判的一起信用卡詐欺案中，42歲的被告人趙某，兩年間先後申領了三家銀行的信用卡並持卡消費、套現，惡意透支本金總計11萬餘元，經發卡銀行多次催收未能歸還。被告人趙某對起訴書指控的事實不持異議，但辯稱其在申辦信用卡時提供的個人資料均是真實的，主觀上沒有非法占有的故意。但是法院認為，其逃避銀行催收的行為，應當認定其主觀上存在惡意，是否提供真實身份不影響其構成犯罪。最後，法院以信用卡詐欺罪判處其有期徒刑5年6個月，並處罰金6萬元，並責令退賠違法所得11萬餘元。得知宣判結果，趙某非常後悔，他說：“我以為等我有了錢，把欠款還了就行了，因為無知，我害了自己。”主審法官說，像趙某這樣因為無知惹上惡意透支官司的不在少數。眼下，信用卡詐欺犯罪案件已成為金融詐欺中最為常發的犯罪，而惡意透支的則占了很大比例。2007年至2010年，南京審理的信用卡詐欺犯罪案件有138件，而惡意透支案件有59件。法官提醒公眾，根據2009年頒布實施的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體套用法律若干問題的解釋》，超過規定限額或者規定期限透支，並經發卡銀行兩次催收後超過３個月仍不歸還的，應當認定為“惡意透支”。
實際操作
目前國家在打擊的信用卡詐欺案的過程中，以要求欠款者還款為主要目的。一般情況下，警察將犯罪嫌疑人進行刑拘後，看守所都會建議持卡人及其親屬進行還款，在持卡人進行還款後，大部分情況都可以進行保釋。在受理案件的過程中，欠款的金額是以銀行提供的數據為準，而銀行提供的數據一般是包含了本金、利息、複利、滯納金以及超限費等全部費用的總和。持卡人只能在按照銀行提供的數據進行還款後，才可能進行保釋。如果對銀行的數額有異議，可在刑拘至法院開庭的時候再進行爭議，一般情況下，犯罪嫌疑人要在看守所里呆到三至四個月方能開庭。立案標準
本罪的立案標準根據相關法律規定，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：
1、使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐欺活動，數額在5000元以上的行為。
刑法第一百九十六條第一款第（三）項所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡並使用的；
（二）騙取他人信用卡並使用的；
（三）竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，並通過網際網路、通訊終端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
2、惡意透支1萬元以上的行為。
持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的“以非法占有為目的”：
（一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；
（二）肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；
（三）透支後逃匿、改變聯繫方式，逃避銀行催收的；
（四）抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；
（五）使用透支的資金進行違法犯罪活動的；
（六）其他非法占有資金，拒不歸還的行為。惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括複利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。
