熱詞意義
人牆護屍全稱：圍人牆護屍是2010年最近熱門網路詞，河南省平頂山學院大三女生撞倒後逃逸案件詞。人牆護屍是指突發肇事案件之後,人牆（人牆指:人特別的多就像一道牆一樣）般的屍體圍觀者對司法上的偏斜疏忽和當局信任的薄弱，自發組織以來守護著死者的遺體。 人牆護屍延伸含義為弱勢群體伸張正義，以守正義。
詞的來源
圍人牆護屍平頂山學院一名女生獨自走在建設路路口(即硃砂洞附近)，一輛疾駛的汽車將她迎面而來，將她撞死後，又馬上逃逸。當時的目擊證人只是幾個摩的司機，這時他們已經回家。平頂山學院一女生學生陸續趕到，辨認出是平頂山學院一女生數科院08級的一名女生。死者的同學撥打了110，通過電話唿叫了更多的同學趕到，其他院系的學生也聞訊趕來。由於肇事者已經逃離，而又無公安和政府人員在那裡，他們便自發設障，阻止來往的車輛。
死者屍體仍在地上躺著，同學們給她蓋上了一條被子。同學們此舉也只是在說：“我們要保護現場。”一個半小時後，公安車輛姍姍來遲。在此之前，120車輛也已經到來，但他們只是看了一眼，掉頭就走。讓學生感到氣憤的是，到來的幾個身穿警察制服的人身上還有酒氣。他們也想要離去，但被學生集體阻攔。
警方在事發後一個多小時才出警，並指到場公共安全專家、局長“一身酒氣”。政府、公安和校方人員都站在馬路的一邊，看著這群他們認為“無知”的同學。死者同學從其中走動的時候，也聽著他們的口裡不停在說：“有什麼用，都是無知!”死者同學聽後看著他們，同學問他們：“難道人就應該這樣死去，而又無人理睬?”。
人牆守護者
不難理解在一起交通肇事案件之後，為何數百名學生身手相連地保護遇難同學的屍體了。現實總給人最多的教益，緊張而一致的自發行為，正在於現實已經讓這些身在象牙塔的年輕人領會了風霜凜冽。人心已經杯弓蛇影，正義也經不起任何閃失，但熱血卻常懷於胸口。
而現實證明，同學們擔憂並非無的放矢。有學生在部落格中回憶，警方在事發後一個多小時才出警，並指到場公共安全專家、局長“一身酒氣”。如此辦案，毫無執法者的嚴謹與認真，似乎拿命案當成兒戲，死者的正義如何能寄托在一群“酒鬼”身上。而面對記者採訪，學校工作人員也是諱莫如深，“這件事情已經過去了，沒必要再多談”，大事化小的意圖明顯。
教育意義
這些站在街頭守護女孩屍體的人牆守護者，實在為學校、警方、醫院上了很好的一堂公民教育課，教這些在社會浸淫良久的老師、警察、醫生，如何去敬畏生命、尊重法律。事件回顧
2010年11月28日晚六點左右，河南省新城區硃砂洞村經一路發生一起車禍。一名受害者當場死亡。死者是平頂山學院的一名大三女生，她是從河南城建學院的老鄉那裡坐車到硃砂洞站下車後，被一輛逆行違章車輛撞倒，當場死亡的。肇事車輛逃逸，現場有該車輛損壞的倒車鏡，女孩的鮮血濺到了二三十米遠的花壇里……死者給老鄉發的最後一個簡訊的內容是：“我到了，哈哈”，據說這個老鄉是她的男朋友，出事之後，她的男朋友哭的死去活來，一個年輕的生命就這樣香消玉損。交通事故發生後，司機肇事逃逸，學生們群情激奮。這時候該做什麼呢？目擊者的第一意識，就是報警和打120。由於對公安和醫院充滿絕對的信任，大學生們自發地組成“人牆”，保護女生屍體，給受害女生“構築”生的希望。可是呢，大家失望地看到，離事發地點只有5分鐘車程的警察卻在事後一個多小時才到，而且“一身酒氣”。120也是在事發後將近一個小時後才到。警察和醫生很忙、很辛苦，他們不慌不忙地趕來，來不及遵守快速反應的職業要求，明顯地體現了對於個體生命的漠視。面對一個即將凋謝的生命，是不是更該強調一下他們的職業良知和職責觀念呢？
2010年11月28日下午，一輛轎車在把河南省平頂山學院一名大三女生撞死後逃逸。數百名平頂山學院的學生自發排起“人牆”，保護女生的屍體及事發現場。一位學生在部落格中回憶，警方在事發後一個多小時才出警，並指到場公共安全專家、局長“一身酒氣”。
人牆護屍屍體似乎已經成為諸多公共事件中的主角，成為當事雙方爭奪的焦點，牽動人心，就連中央黨刊《半月談》也開始發文探討警惕突發事件後的“搶屍”現象。
如此，就不難理解在一起交通肇事案件之後，為何數百名學生身手相連地保護遇難同學的屍體了。現實總給人最多的教益，人心已經杯弓蛇影，正義也經不起任何閃失，但熱血卻常懷於胸口。
人牆護屍主要存在三個方面的焦慮。一者，是擔憂肇事者回頭搶屍體，損害逝者最後的尊嚴；二者，防止當地官方以“維護公共秩序”為名將屍體拉走；三者，防止肇事現場被破壞，造成關鍵證據丟失。
而事實證明，同學們擔憂並非無的放矢。警方在事發後一個多小時才出警，到場公共安全專家、局長“一身酒氣”。如此辦案，毫無執法者的嚴謹與認真，似乎拿命案當成兒戲，死者的正義如何能寄托在一群“酒鬼”身上？而面對記者採訪，學校工作人員也是諱莫如深，“這件事情已經過去了，沒必要再多談”，大事化小的意圖明顯。
可以說，正是在這些司法上的偏斜疏忽和當局“息事寧人”的邏輯下，造就了人們對於司法信任的薄弱。圍成一圈的學生們，他們雖然熱血澎湃，卻也深知真相的脆弱，正義的劫難。他們站在一起，就在於一個人呼籲的微弱，只有圍觀才能相互感受力量。身手相牽睜大雙眼，看護正義價值，可以說這也是一種身體維權，以青春熱血的名義。
難以忘記，在“我爸是李剛”事件之後，河北大學師生們震撼人心的沉默，將公平正義的價值換作了冷漠。雖然無力，但人牆護屍的學生們站在良知一邊的身影如此偉岸，這種熱血良知守護著死者，守衛著真相和正義的復歸。
要敬畏生命
按照正常的邏輯，一旦出現交通事故，目擊者最需要做的就是儘快撥打110或者120，等待醫生與警察的到來，現場自會有醫生施救，警察調研。即使出於保護現場的考慮，也是該由警察拉上警戒線，決不至於產生數百名學生“圍人牆護屍”的場面。
實際上，這樁“人牆護屍”的事件，凸顯的正是相關職能部門不作為與大學生們逐漸增強的公民意識、法律意識的激烈衝突。如果警察能夠在接到報案後第一時間趕赴現場，如果醫護人員能夠迅速馳達女孩身邊，相信在這樣一個隆冬，學生們就不會屹立街頭幾個小時保護現場，眼睜睜望著一個生命滑向死亡的深淵。
人牆護屍其實學生們要守護的不僅是一個花季少女生命的尊嚴，還有司法的公正。他們要為警察保護好現場，等待警察抓到肇事逃逸者。可警察、醫生卻背棄了學生們的信任姍姍來遲，此後雖然來了一位“大員”，卻滿身酒氣。
面對公眾對出警緩慢的質疑，警方沉默以對，並且表示已經發出5萬元的懸賞通緝肇事者。人死之後的懸賞，即使高達50萬、500萬也抵不過一個鮮活生命。但這往往正是某些地方警察的辦案思維，用天價的懸賞、賠償金來堵住家屬、公眾的嘴巴，轉移對行政、司法不作為的視線。
而學校的做法，繼續延續了河北大學在“我爸是李剛”之後的糟糕表現，明確表示此事與學校無關，並且已經與家屬達成妥善事宜。詳情雖不甚清楚，但是大致可猜測一二，無非是給予適當的撫恤金，讓家屬不要揪住不放，從而破壞學校形象。這一事件中，學校並未站在學生一邊，促使警方、醫院自查，為學生爭取正義與尊嚴，實為失去了大學的本分。
用錢去善後，這既是一種推卸責任的做法，也是一種功利主義的邏輯結果，可能換來暫時的息事寧人，但在這之後，隱藏的制度之弊卻並未能觸及。此時，警方、醫院需要有承認錯誤的勇氣，也需要制定完善的追責措施，因為這關係到下一次事故發生時，警察能否準時出動，醫院能否以最快的速度解救傷者，是否還有鮮活的生命枉死在冰冷的街道上。
這些站在街頭守護女孩屍體的大學生，實在為學校、警方、醫院上了很好的一堂公民教育課，教這些在社會浸淫良久的老師、警察、醫生，如何去敬畏生命、尊重法律。
相關評論
11月28日，一輛轎車在把河南省平頂山學院一名大三女生撞倒後逃逸，該名女生死亡。數百學生組成“人牆”保護女生屍體，並要求嚴懲逃逸司機。
按常理說，遇到車禍了，應先報120和110，等警方來了封鎖現場，然後進行調查。可平頂山學院的學生們的做法，卻是自主圍成人牆來保護現場。他們要求嚴懲逃逸司機的呼喊，難道僅僅是表達對死者的悼念嗎？或許，他們所發出的這種呼喊，就是要通過組成人牆保護屍體這一行動，來傳達對當地某些執法部門的不信任的信息。
人牆護屍一位自稱事發時在現場的網友在帖子中將矛頭直接指向了當地警方：因為，離事發地點最近的警局相距只有5分鐘車程，可是，110卻在事後一個半小時才到達，並且不願接受採訪。那么在這一個半小時的時間裡，當地警方到底在乾什麼？既然當地警方似乎不屑於解釋，那就別怪公眾浮想聯翩了。
就在11月19日，也就是帶著債主砸了當地縣委書記家玻璃之後的7天，湖南省常德市79歲老人李連枝在家中上吊自殺。隨後，在並未得到家屬同意的情況下，當地警方強行將老人的遺體帶走，還理直氣壯地稱：搶屍是為維護當地公共秩序。有了維穩這把尚方寶劍，搶屍頓時都變得那么理所當然。而在這場車禍的肇事者身份和背景尚不明朗的情況下，警方的遲遲不能到場，能不讓學生們心存疑慮嗎？
這絕不是危言聳聽，就像杭州著名的飆車案和河北大學校園車禍案，即便肇事者被當場抓住，其車禍調查和博弈過程還是異常糾結，一會車速七十碼，一會有自首情節……而像河北大學的校園車禍案，至今都沒有一個官方的結果公布於眾。所以，在這個有錢或者有權經常能改變結果的社會氛圍里，做很多事情都必須學會先小人後君子，保存好事實證據，以免遭遇不測。
大學生圍成的人牆裡，蘊藏著一場令人嘆息的信任危機。一些本來代表著公平正義的政府部門，因為某些利益的驅使，曾經屢次突破公眾忍受的底線。所有這些行為的直接惡果，換來的就是類似人牆保護屍體這樣的非常規做法。這種非常規做法意味著什麼，對於那些政府部門的執法者來說，真是應該好好深思了。
質疑
一名網友在帖子中還將矛頭指向了當地警方和醫院：“平頂山學院08級的一名女學生在昨日下午5點十幾分被撞，離事發地點最近的警局相距只有5分鐘車程；可是，‘110’卻在事後一個半小時才到，難得的是，一身酒氣的公共安全專家、局長屈尊親臨事發現場；‘120’也是在(事發後)將近一個小時後才到。當時人還有氣，可是它卻空車而回；肇事者早已逃之夭夭。” 平頂山學院的一位網名叫“飛雪斑瀾”的學生在部落格中也指責警方出警緩慢。他在那篇名為《不能承受的生命之輕》的部落格中用諷刺語氣說道：“為什麼報警後警察出現得那么‘神速’？為什麼求救後醫護人員姍姍來遲？一身酒氣的公共安全專家、局長大駕光臨事發現場，人家喝了酒還那么兢兢業業地去視察工作、關心民生、體恤民心，著實不易啊！”事發現場
警方的解釋則與網友的說法有明顯的出入。對於這起交通事故，警方作了如下表述：“11月28日下午6時許，平頂山市新城區長安大道與未來路交叉口東側50米處發生一起嚴重交通事故，一輛轎車將一名在校大三女生撞倒後逃逸，被撞女生當場死亡。”對於案發時間，學生的說法與警方公布的時間相差近1個小時，使得這起案件的事發後處理顯得撲朔迷離。
