新聞背景
起因時任名古屋市長河村隆之於2012年2月20日與到訪的中共南京市委常委劉志偉等人舉行會談，提到南京大屠殺時表示的確存在常規的戰鬥行為，但他認為大屠殺事件並未發生過。他稱自己的父親是日軍老兵，在南京待到戰爭結束，並受到當地人尊敬，如果真有南京事件，南京人不會對日軍那么客氣。南京市委常委兼政法委員會書記劉志偉沒有提出抗議，只是說南京人民是熱愛和平的，學習歷史是為了維護和平而不是為了延續仇恨。河村隆之公開懷疑南京大屠殺事件的真實性，引起國內媒體的廣泛關注。中國外交部發言人洪磊，當天駁斥了河村隆志的言論。河村市長隨後拒絕就自己的言論道歉，他稱自己所做的一切都是為了日中友好。
河村表示：“對於這種一直因無法判明實情的事情，有如芒刺一樣，使雙方的交往始終處於不順利的狀態。”他表示，中日雙方“不妨在南京舉行歷史研討會，希望相互之間把應該說的話說出來，保持友好關係”。另一方面，河村的這一看法早在2009年9月的名古屋市議會上便曾有陳述。當時，河村認為：“戰爭行為或許不可否認，但關於‘南京事件’的問題是不是訛傳啊？！”
當日下午，在獲悉日本名古屋市市長河村隆之與南京市官員會面時，談及“南京大屠殺”時宣稱“沒有這回事”的訊息後，南京侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山表示非常憤慨，稱河村隆之在歷史認知上有錯誤。朱成山說：“名古屋市市長對中日之間這段歷史發表了非常不負責任的言論，以個人的經驗來主觀臆想歷史，是很不嚴肅的。侵華日軍南京大屠殺是在遠東國際軍事法庭的判決書中得到
有網友評論：“我本人認為美國的核子彈沒有投到日本，因為我看不見那兩個核子彈，另外日本人對著美國這么友好，就證明美國的核子彈未曾扔到日本去。”
另有網友熱議南京名古屋斷交：“否認史實何談友好城市？南京名古屋斷交，這是近一段時期針對日本個別政客否認南京大屠殺問題最強硬的抗議動作。南京政府好樣的~~對於那些擅改歷史或者不想對自己做過的事情負責人的人，我們也不用跟他們交涉太多！”諸多網友也表示了對該事件的憤慨。
中國外交部發言人洪磊主持例行記者就此回應時稱，南京大屠殺是日本軍國主義在侵華戰爭中犯下的殘暴罪行，鐵證如山，國際社會對此也早有定論。日方某些人士應該正確認識和對待那段歷史，切實汲取歷史教訓。
南京大屠殺歷史研究專家、南京師範大學歷史系教授經盛鴻同樣非常憤慨。他說，多年來，日本右翼一直妄圖通過否認南京大屠殺歷史，從而掩蓋侵華日軍對南京、對中國所犯下的滔天罪行，以達到美化侵略戰爭的目的。但事實上，這段歷史是鐵的事實，國際社會早有定論。希望日本相關人士能夠正面歷史，並在建立正確歷史認知的基礎上，多做有利於中日兩國人民世代友好的事情。日媒態度
某日本媒體的報導評論認為，日本名古屋正是當年中日“桌球外交”的發源地之一，且2012年是中日恢復邦交正常化40周年，日本政客在這個時候重提“沒有南京大屠殺這回事”的話題顯然不明智，也是不合時宜的。
事件發展
日本名古屋市市長河村隆之在會見南京代表團訪問時，宣稱：“沒有南京大屠殺這回事”。言論一出，立刻引發多方批評。在遭到中方的嚴正批駁後，河村隆之不僅拒絕收回自己的不當言論，拒絕為自己質疑“南京大屠殺”一事道歉，反而宣稱“自己所做的是為中日友好”。
2月21日晚間，南京市人民政府外事辦公室新聞發言人對外發布：鑒於現任日本名古屋市市長河村隆之否認侵華日軍南京大屠殺史實，嚴重傷害了南京人民的感情，南京市暫停與名古屋市政府間的官方交往。當天凌晨，南京市政府新聞發言人向媒體提供了一份南京市政府赴日代表團的嚴正聲明，作出嚴正回應。聲明內容如下：“鑒於現任名古屋市市長河村隆之否認南京大屠殺史實，嚴重傷害了南京人民的感情，南京市暫停與名古屋市政府間的官方交往。”
事件目前仍在進行中，希望後來的“百科友”們繼續補充更新內容！
