作者
清 吳偉業
詩詞正文
鼎湖當日棄人間，破敵收京下玉關，
慟哭六軍俱縞素，衝冠—怒為紅顏。
紅顏流落非吾戀，逆賊夭亡自荒宴。
電掃黃巾定黑山，哭罷君親再相見。
相見初經田竇家，侯門歌舞出如花。
許將戚里箜篌伎，等取將軍油壁車。
家本姑蘇浣花里，圓圓小字嬌羅綺。
夢向夫差苑裡游，宮娥擁入君王起。
前身合是採蓮人，門前一片橫塘水。
橫塘雙槳去如飛，何處豪家強載歸。
此際豈知非薄命，此時唯有淚沾衣。
薰天意氣連宮掖，明眸皓齒無人惜。
奪歸永巷閉良家，教就新聲傾坐客。
坐客飛觴紅日暮，一曲哀弦向誰訴？
白晰通侯最少年，揀取花枝屢回顧。
早攜嬌鳥出樊籠，待得銀河幾時渡？
恨殺軍書抵死催，苦留後約將人誤。
相約恩深相見難，一朝蟻賊滿長安。
可憐思婦樓頭柳，認作天邊粉絮看。
遍索綠珠圍內第，強呼絳樹出雕闌。
若非壯士全師勝，爭得蛾眉匹馬還？
蛾眉馬上傳呼進，雲鬟不整驚魂定。
蠟炬迎來在戰場，啼妝滿面殘紅印。
專征蕭鼓向秦川，金牛道上車千乘。
斜谷雲深起畫樓，散關月落開妝鏡。
傳來訊息滿江鄉，烏桕紅經十度霜。
教曲伎師憐尚在，浣紗女伴憶同行。
舊巢共是銜泥燕，飛上枝頭變鳳凰。
長向尊前悲老大，有人夫婿擅侯王。
當時只受聲名累，貴戚名豪競延致。
一斛明珠萬斛愁，關山漂泊腰肢細。
錯怨狂風颺落花，無邊春色來天地。
嘗聞傾國與傾城，翻使周郎受重名。
妻子豈應關大計，英雄無奈是多情。
全家白骨成灰土，—代紅妝照汗青。
君不見館娃初起鴛鴦宿，
越女如花看不足。
香徑塵生烏自啼，屧廊人去苔空綠。
換羽移宮萬里愁，珠歌翠舞古梁州。
為君別唱吳宮曲，漢水東南日夜流！
作者簡介
吳偉業（1609~1672），明末清初詩人。字駿公，號梅村，太倉城廂鎮人。
明亡後絕意仕途，辭官歸里，寫下了不少憫時傷世和勞動人民悲慘生活的詩篇，如《避亂》、《讀取史雜感》《圓圓曲》《蘆州行》《捉船行》《馬草行》等。
吳偉業是一位多才多藝的作家，學識淵博，著述甚多。他不但工詩能文，而且熟悉音律，擅長度曲填詞，雜劇傳奇、繪畫等。但他的詩歌創作成就最大，其詩取經唐人，各體皆工，而以七言歌行最能自成一體，時稱“婁東派”，世稱“梅村體”，與錢謙益、龔鼎孽並稱“江左三大家”。
吳偉業的詩歌多傷世感慨之作，有強烈的時代特質，史稱“詩史”。他的歌行是“元白”之後的又一個高峰，在繼承發展“元白體”的基礎上有所創新，後人稱為“梅村體”。他的七言歌行婉轉流麗，以當時的事件入詩，往往在無事可敘的地步峰迴路轉。
作品人物原型
陳圓圓，本姓邢，名沅，字畹芳，圓圓乃其小名。明末蘇州名妓。幼從養母陳氏，故改姓陳。因常去看望秦淮名妓董小宛、卞玉京等，故亦被人們列入“秦淮八艷”之中。
陳圓圓殊色秀容，花明雪艷，能歌善舞，色藝冠時。十六歲時被蘇州戲院請去唱戲唱曲，名噪江南。後來，國丈田畹選美，軟硬兼施地奪走了陳圓圓，這就是“橫塘雙槳去如飛，何處豪家強載歸？此際豈知非薄命，此時只有淚沾衣”。以後，在田府侍宴時，被手握重兵、鎮守山海關的吳三桂看中了，強索陳圓圓為妾，這就是“座客飛觴紅晶莫，一曲哀弦向誰訴？白皙通侯最少年，揀取花枝屢回顧，早攜嬌鳥出樊籠，待得銀河幾時渡？”。 陳圓圓歸了吳三桂，似乎是有了歸宿。可是“恨殺軍書抵死催，苦留後約將人誤”，闖王軍隊攻占了北京，軍隊紀律不好，燒搶掠，大將劉宗敏搶掠了吳三桂的家，強占了陳圓圓，這就是詩中所說“遍索綠珠圍內第，強呼絳樹出雕欄”。吳三桂聞訊，拍案而起，本來對李自成起義軍有歸順之意的他決意打開城門，迎清軍入關。
詩歌賞析
《圓圓曲》主要是作為一首愛情詩來寫的，詩中對於吳三桂措辭隱約閃爍，似乎帶有婉曲的嘲諷，卻又帶有頗多的同情。“慟哭六軍俱縞素，衝冠一怒為紅顏”；“ 妻子豈應關大計，英雄無奈是多情。全家白骨成灰土，一代紅妝照汗青”，這些詩句寫出了吳三桂的悲劇性處境：他不能忍受所愛之人被人強占的恥辱，作出與李自成為敵的決定，而由此付出的代價，是包括父親在內的全家的毀滅。在這首詩中，作者並沒有也不可能對吳三桂作全面的評價，但他確實指出，人處在歷史造成的困 境中時，無法作出兩全的選擇，他不能不承擔悲劇的命運。這裡面包含了詩人自身的人生體驗。也正因此，這首《圓圓曲》寫得煙水迷離，百感交加，極富於藝術魅力。
詩歌主旨
一、“刺吳”說。
陸次雲《圓圓傳》：梅村效《琵琶》、《長恨》體作《圓圓曲》，以刺三桂，曰：“衝冠一怒為紅顏”，蓋實錄也。三桂重幣求去此詩，吳勿許。當其盛時，祭酒能顯斥其非，卻其賄遺而不顧，於甲寅之亂似早有以見其微者。嗚呼，梅村非詩史之董狐也哉！
二、“美吳”說
章培恆《元明清詩鑑賞辭典·序》：“這首詩最動人的所在，並不在於批判了吳三桂的罔顧君親大義，而在於謳歌了陳圓圓的美麗，她那可憐的身世和在愛情上的悲歡；也在於謳歌了吳三桂對愛情的堅貞、捍衛愛情的勇敢，並傾訴了個人在群體纏綿下的悲哀與痛苦。”
三、“羨吳”說
宋謀瑒《吳梅村〈圓圓曲〉疏解》：“據說吳三桂曾厚賄梅村求毀板，恐怕主要就是因為這類（指“衝冠一怒為紅顏”）意有諷刺的個別句子。至於全詩的基調，還是以謳歌艷羨為主，這不是吳三桂及其庇護者、追隨者所不能接受的。”
