內容提要
這是一部頂天立地的大書。這部大書充滿了對人民的悲情。第五屆茅盾文學獎得主，以《天網》 、 《抉擇》 、 《十面埋伏》蜚聲文壇的著名作家張平，沉寂三年，以他的如椽巨筆，在直言諍諫“權謀文化”的醜惡現狀的同時，才氣勃發地勾勒出了一幅酣暢淋漓的當代政治社會畫巷……作者簡介
張平，男，漢族，1954年11月生，山西省新絳縣人。1986年7月入盟。1982年7月山西師範大學畢業。現任山西省文學藝術界聯合會副主席、一級作家，全國政協常委，民盟中央副主席、山西省委副主委，中國作家協會副主席，中國報告文學學會理事，中國人口文化協會理事等。1981年開始發表作品，迄今已發表各類體裁的文藝作品600多萬字。重要作品有《祭妻》、《姐姐》、《血魂》、《入黨》、《法撼汾西》、《天網》、《孤兒淚》、《抉擇》、《十面埋伏》、《對面的女孩》等。曾獲“全國優秀短篇小說獎”，“山西省文藝基金金牌獎”，“啄木鳥文學獎”，“趙樹理文學獎”，“莊重文文學獎”，“金盾文學獎”，“中國圖書獎”，全國“最佳暢銷書獎”，“五個一工程”等多種獎項。
長篇小說《抉擇》獲第五屆“茅盾文學獎”。
目錄
《國家幹部》代序第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
第十四章
第十五章
第十六章
第十七章
第十八章
第十九章
第二十章
第二十一章
第二十二章
第二十三章
第二十四章
第二十五章
第二十六章
第二十七章
第二十八章
第二十九章
第三十章
第三十一章
第三十二章
第三十三章
第三十四章
第三十五章
第三十六章
第三十七章
第三十八章
第三十九章
第四十章
第四十一章
尾聲
後記
點評鑑賞
中華人民共和國成立以來，曾大大小小，斷斷續續進行過無數次整風和運動，而每次整風和運動的實質，其實都是對幹部進行整頓，也就是對那些具有真正領導身份的幹部進行整頓。所謂的波瀾壯闊的民眾運動，究底里都是一次次大規模的幹部整頓運動……改革開放以來，幹部一詞的內涵也在漸漸發生著變化，最大的變化莫過於國家公務員稱謂的引用和出現，現在似乎在人們意識中已經形成這樣一種定式，只有成為國家公務員的人，才能算是真正的幹部。但不管怎么樣，一旦你在黨政機關占據一個位置，那么在老百姓眼裡，你自己就是一個領導幹部，一個國家幹部……國外的人們大概很難能聽得懂這樣的話，這種話惟有中國人才會一聽就明白。 張平的《國家幹部》乍一問世，就在今年的圖書市場上掀起波瀾。在近年來的反腐文學作品中，該小說篇幅最長、情節最為跌宕起伏。創作的手法、情景的描寫、懸念的布置、人物形象的刻畫等，都凸顯出鮮明的特色。把該小說視為近年來反腐文學的扛鼎之作，絕不過分。
小說的精彩之筆毋庸贅言。筆者身為公務員，對小說描繪的某些情節略有體驗。這裡只想挑剔一下該小說中某些令人扼腕稱憾的缺陷。在某種意義上講，這些缺憾堪稱敗筆之作。
首先，小說依然沒有脫離“清官政治”創作模式。主人公夏中民勤政為民的高風亮節，確實震撼人心。顯然，張平對清官類的人物刻畫已是輕車熟路。從文學創作的角度講，對清官以濃墨加以褒頌，體現了大眾對社會正義的渴求，也順應反腐文學創作的主鏇律。但是，對張平而言，僅僅把夏中民等人的勤政行為描繪得登峰造極，並未實現創作上的超越。依法治國是我國的基本方略，民主政治的建設儘管不否認清官，但反腐敗不能單靠清官，而應該跳離“清官政治”的框架，在民主政治體制的範疇內，去解決腐敗現象和幹部人事制度的弊病。《國家幹部》的結局雖然圓滿，但讀者沒能清晰地感受到小說對民主政治建設的呼籲和吶喊。換言之，小說只是發現了問題，並沒有著力去探討解決問題的途徑。
其次，《國家幹部》中，“省委書記解決問題”的創作思路，顯得老套而無奈。在許多反腐文學作品中，正反兩股勢力的廝殺，最終總是要歸攏到高級領導面前，由他拍板定音，正義一方才會取得勝利。此類創作模式，已經見怪不怪。《國家幹部》也概莫能外，它的創作思路依然是換湯不換藥，無異於“舊圖紙蓋新房”。小說中，夏中民代表的正義勢力，遭遇了劉石貝所代表的腐敗勢力的衝擊，當正義一方遭受重創後，不僅驚動了省委書記，而且引起了黨的總書記的關注。省委書記親臨現場，這才導致了反腐鬥爭在整體格局上發生了質變。試想，假如夏中民沒有遇到省委書記的支持，最終的命運將會如何呢？為什麼正義與邪惡之間非要廝殺到省委書記面前呢？這好像古代戲劇的冤案，官司打到了朝廷，皇帝下了聖旨，大官管住了小官，冤案才能昭雪。這樣的描寫，表面上看，反映了黨的高層領導反腐倡廉的決心，但在另外一個側面，隱射出我們的反腐鬥爭在政治體制上的脆弱，令讀者感到了一股失望。
第三，《國家幹部》對某些場面的渲染逐漸接近一種變形的誇張，似乎脫離了現實生活，令人產生某些竇疑。民眾為了挽留夏中民，二十萬人上街集會，數千人奔赴省城請願，甚至生命垂危的病人也去為夏中民鳴不平。夏中民當選市長後，嶝江城徹夜狂歡，歡呼聲、鞭炮聲、鑼鼓聲響徹雲霄。這樣的情節，誇張得好像有些離譜了。在現實生活中，讀者對這種過分的擁戴清官的場面，是存在懷疑的。俗言道：糖多了不甜。對於小說創作而言，在情節的描述上，對某些場面進行渲染或者適度的誇張，當然是允許的，但是，如果刻意把某些場面寫得極具感染力，而導致了變形的誇張，就顯得有些虛假了。
第四，對武二的描寫，在《國家幹部》中也占了一定的筆墨。武二這種身披神秘色彩的人物，出現在小說里，能夠增加讀者閱讀過程的懸念。但《國家幹部》作為現實主義題材的小說，武二的出現則顯得有些畫蛇添足和不倫不類。更何況，武二與夏中民之間究竟產生怎樣的牽連，小說並沒有交待清楚。試想，假如缺乏武二用非法手段取得的某些證據，真相似乎很難通過小說情節本身而揭開。武二的出現，相對削弱了小說的真實感，這與“省委書記解決問題”一樣，不夠令人信服。
此外，在小說的敘述中，市委組織部長劉景芳曾擔任團省委秘書長，是一處明顯的瑕疵。共青團組織是沒有秘書長這一職位的，只有掛靠團組織的青聯、學聯或青年企業家協會等，才配備了秘書長。瑕疵雖微，也算小小的敗筆。小說一旦再版，應糾正這樣的失誤。
筆者挑剔《國家幹部》的瑕疵，並非刻意否定張平的這部嘔心瀝血之作。近年來反腐文學的創作精彩紛呈，《國家幹部》達到了一個新的難以逾越的顛峰。但偌多的反腐小說中，“清官政治”和“省委書記解決問題”占了很大比例。此類小說，就讀者看來，不像《滄浪之水》、《梅次故事》、《朝夕之間》等顯得真實。張平的《國家幹部》儘管作為主鏇律作品，能夠獲得如潮的好評，但遺憾的是，它依然沒有勾勒出我們國家民主政治的前景，某些言猶未盡的現實，沒有反映在作品裡。這多少使人感到了一絲悵然。
