作品原文
別范安成
生平少年日，分手易前期。
及爾同衰暮，非復別離時。
勿言一樽酒，明日難重持。
夢中不識路，何以慰相思？
注釋譯文
作品注釋①易：看得輕易。前期：來日重見之期。這兩句是說，他和范岫年輕時離別，那時都把來日重逢看得很容易。
②衰暮：衰老之年。這兩句是說，我和你現在都已衰老，不應該再離別了。
③這兩句是說，你不要認為眼前這一樽離別之酒不算什麼，恐怕明日離別之後就難得再有持杯共飲的機會了。
④這是用戰國時張敏和高惠的故事。張敏和高惠是好朋友，當別後相思之時，張敏做夢去尋高惠，但行至中途迷失了道路。這兩句是說，我和你離別之後，即使也象古人那樣夢中尋訪，也將迷路，怎能安慰相思之情呢？
回想起來我們在少年時期，相聚的日子很多，把分別後的再相會看得很容易。誰能想到，文章來源華夏酒報今日相見俱已到了衰老之年，已不是昔日別離之時了。請不要說這一杯餞別之酒太微薄，太平淡，須知今日一別，恐怕今生今世難有把酒相逢的機會了。分別之後，即使在夢中也難以相見，那用什麼來聊慰你我一腔相思之情呢？
創作背景
這是一首離別詩，當為沈約於蕭齊時期之作。送別對象是當時安成內史范岫。范安成，名范岫，字懋賓。他在蕭齊時曾為安成內史，故稱范安成。據史傳記載，沈約與范岫有相當深厚的交誼。他們兩人都是幼年喪父，身世相同，心性相通。劉宋時，他們共同受到安西將軍劉興宗的禮遇，沈約為參軍兼記室，范岫為主簿。入齊後，又都同游於竟陵王蕭子良門下，同在文惠太子的東宮以文才見引。
作品鑑賞
此詩第一聯說“生平少年日，分手易前期”，可見他們少年時代就已相知相識了。那時候，他們青春年少，躊躇滿志，滿以為一次離別算不了什麼，天長日久，相聚的日子多得很。
“前期”，即別後預定再會的日子；“易前期”，把分別後的再會看得很容易。這可真是“少年不識愁滋味”了，少年不識離別的滋味。想不到歲月蹉跎，世事蹭蹬，人生如過眼煙雲，倏忽就是幾十年。昔日風華正茂的青年好友，今天把酒相逢之時，已是垂垂老暮、須髯盡白了。“及爾同衰暮，非復別離時”，雖是尋常語，家常話，但蘊涵卻甚豐富、複雜。沈約歷仕宋、齊、梁三代，眼看朝代興衰，更替無常，無數親朋好友，紛紛謝世，鮮有善終——世事蒼茫，人生多蹇，今日把手相逢，已非昔日相離相別之時了，真有“而今識盡愁滋味”之慨！尋常詩句，包涵了多少人生的感喟啊！惟其如此，詩人才更加珍惜這次短暫的相逢。不久以後，他們又將分別了。少年之別，轉眼已屆耄耋之年；那么，老年之別呢？詩人的心情更加沉重了:“勿言一樽酒，明日難重持”！親愛的朋友，請不要以為這一杯餞別之酒太微薄，微不足道，須知今日離別之後，恐怕今生今世難有把酒相逢的機會了！據《韓非子》載，戰國時人張敏與高惠友善，張想念高，夢中往尋，中途迷路而返。最後二句即用此典，意謂分別以後，即使在夢中也難以相會，那么用什麼來聊慰我的一腔相思之情呢？一言既出，依依惜別之情油然而生，令人不勝感慨之至。沈約曾提出作詩“三易”的原則，其中之一就是“用事易”。這詩最後一聯用典，巧妙貼切而不露斧鑿之痕，言若己出，確實體現了“用事易”的原則。
此詩抒情線索上有著鮮明特徵。前四句寫少年離別之“易”，後四句寫老年離別之“難”，而絡繹奔流在詩的底蘊的，則是“難”的深沉慨嘆。詩人以“明日難重持”為感情樞紐，往前推移——念及少年意氣的“易前期”，不由充滿了追悔和遺恨；往後瞻望——遙想別後的相思，更增惆悵和哀傷之感。而且，惟有少年之“易”，才反襯、加重了老年之“難”的傷感；也惟有老年之“難”，才寫盡說透少年之“易”的輕率。在這“易”與“難”的紛紜交錯之中，一縷縷充滿人生感喟的情絲，脈脈吐出，全詩也因而具有了豐富的涵載容量。因此，此詩在離別的哀愁之中，還含有對人生進行反思的意味，它之所以超越一般的離別之作、能夠千年來被傳誦不衰，其奧秘大概也正在於此吧。
