名字由來
郭德綱徒弟打人郭德綱徒弟李鶴彪因涉嫌毆打北京電視台《每日文娛播報》欄目記者周廣甫，被北京市經濟開發區公安局行政拘留7天，罰款200元。經北京海軍醫院鑑定，周廣甫為輕微受傷腦震盪。李鶴彪已經簽字蓋印。北京台被打記者周廣甫表示已經知道這個訊息。
對郭德綱此前在部落格中“力挺”徒弟的言論，無論從警方的處理情況還是從網民的反應來看，大家似乎並沒有站在郭德綱一邊，這次郭德綱可謂“賠了徒弟又失人心”。
郭德綱徒弟李鶴彪“打人”事件一出，師傅老郭立刻在新浪部落格發博文“力挺”，而在此後新浪開設的調查中顯示。48%的網友表示：“支持記者，不管怎么說打人不對”。而28.8%的人支持郭德綱師徒，認為：“支持郭氏師徒，記者採訪確有不妥”。兩不偏幫的網友也占到23.2%。
網友對此事同樣評論不一，一位名叫Snail的網友說：“不管怎么說打人者如此囂張，豈有此理！”網友fxp75則認為：“偷拍也是賊，打賊是英雄，遇賊不出手天理難容。”
雖然雙方當事人與網友各執一詞，但北京警方已經對李鶴彪作出處罰決定。也清楚表達了警方態度。希望該類有自我炒作之嫌的“口水戰”能告一段落。 由於此事件，網友稱郭德綱為郭缺缺。
新聞回放
郭德綱弟子李鶴彪涉嫌打記者 被拘留7天罰200元2010年8月1日，北京電視台《每日文娛播報》記者周廣甫在郭德綱別墅採訪其侵占公用綠地一事被拒絕，並遭郭德綱弟子李鶴彪推打致傷。
8月2日，《每日文娛播報》欄目組舉行了新聞發布會，表示會保留一切律法權利。
8月3日，德雲社召開媒體發布會，向傷者口頭道歉並提出三點質疑。
8月4日凌晨，郭德綱在部落格中怒斥北京台和被打記者。
8月5日，郭德綱徒弟“打人事件”未得到圓滿解決方案，升級為雙方要打官司。
8月5日19時許，記者獲悉最新訊息：郭德綱徒弟李鶴彪因涉嫌毆打北京電視台記者周廣甫，已被北京市公安局經濟技術開發區分局行政拘留，為期7天，罰款200元。
N種結局
事件最後會如何解決？故事的結局會如何收場？故事的主人公還會如何表演？記者總結出結局的N種可能。
可能一：咬牙硬挺
娛樂圈師傅為徒弟挺身而出的只有兩個人：一是本山，曾經因徒弟被哄下舞台而大發雷霆；再一個就是郭德綱，弟子李鶴彪毆打記者後，郭連續發表激烈言論。他先於8月1日晚在單口相聲《張雙喜捉妖》中大罵北京電視台、記者及舉報其別墅“違建”的小區業主。前天凌晨又繼續撰文對被打記者周廣甫等人明譏暗諷，並大肆表揚了愛徒的“英雄行為”。昨日凌晨又在自己的個人部落格上大發感慨，認為記者的行為是私闖民宅，大罵北京電視台是個“齷齪單位”。損也損了，罵也罵了，接下來，郭德綱估計會咬牙硬挺，強硬到底。
可能二：無奈道歉
作為公眾人物，郭德綱深知娛樂江湖的水有多深，也知道媒體的威力。媒體可以在一夜之間捧紅一個人，也可以在一夜之間毀了一個人。跟媒體結仇，最後吃虧的還是自己。儘管郭德綱現在力量很強大，但多個朋友總比多個仇人強。退一步海闊天空。就算郭德綱出面道歉，也不會造成個人形象的損害，相反還能表現出一個藝術家的風度。
可能三：記者服輸
從採訪到被打到新聞發布會，被打記者的形象頻頻曝光。但不知怎么，對記者同情的聲音並不那么強烈，甚至很多人認為他有做戲之嫌。這樣，如果事件遲遲沒有說法，繃帶不能總包著，況且他也不可能在這一件事情上糾纏沒完，還有別的工作要做，所以，很大可能，“被打記者”會見好就收。
可能四：握手言和
娛樂圈的事件通常都是重轟動，輕是非。誰是誰非不重要，是不是有轟動效應才是最高追求。從郭德綱徒弟打人事件來看，那是相當地轟動，甚至會超出當事人的預料。這樣，當事雙方，各得其所，並無輸家。所以，很可能在某一天突然握手言和，拍著彼此的肩膀說：“呵呵，不打不相識。”
可能五：對簿公堂
如果雙方都拒不相讓，那么，結果只有一個：打官司。一方告另一方私闖民宅，維護自己保護家園的權利；一方訴另一方侮辱誹謗、動手打人，維護自己的權益。
從事件發生那一刻起，郭德綱就認為是記者私闖民宅，聲稱自己有拒絕採訪的權力，而且對記者偷拍行為，更是表示“嚴重不屑”。所以，郭可能先發制人，狀告記者和媒體。他借舞台對被打記者冷嘲熱諷，使用了“妓女”、“浪催的”等一些帶有明顯攻擊性和侮辱性的語言，涉嫌侵犯了公民的個人尊嚴和名譽。有專家認為，“他在相聲里願意調侃甚至罵自己是他個人的權利，這樣罵別人就不行”。
律師說法
遼寧同澤律師事務所律師
“依據憲法，首先，公民擁有言論自由，記者擁有採訪權，記者通過合法手段採訪是沒有問題的。其次被採訪人擁有公民隱私權，也可拒絕。但在視頻中，郭德綱弟子的確有辱罵、毆打記者的行為，這種行為觸犯了記者的名譽權和人身權。郭德綱弟子應當道歉。郭德綱雖然不是打人事件的當事人，但在演出中也存在用語言侮辱記者的行為。年滿18周歲的人都應對自己的行為負責，侮辱記者的語言同樣觸犯了記者的名譽權和人身權，如果確有此事，郭德綱也應該道歉。”
