超學時

8月30日，華中科技大學研究生院在網上公布，將對“超學時”研究生進行退學處理。按規定，碩士生學習年限最長不應超過4年，博士生最長不超過8年。學生如對退學有異議，可提出申訴。

內容

高校對學習年限“超學時”的研究生給予清退處理只不過高校是按照相關規定執行而已，談不上是對研究生學習嚴格要求。依常理，研究生“超學時”按照規定被清退是一件很平常、很正常的事，不應該引起社會熱議，不應該成為熱點新聞。

引起熱議

校清退"超學時"

高校清退“超學時”研究生引起熱議、成為新聞，甚至被認為是高校對研究生的嚴厲要求，應當說這是一種極不正常的現象，這本身比清退“超學時”研究生更值得思考。高校按規定清退“超學時”研究生成為新聞，原因只有一點，就是當今中國大多數高校在教育產業化道路上，一心只為創收、只為賺錢，而不為教育，更無視相關政策法規，無論是研究生學習有沒有“超學時”，還是研究生入學考試有沒有作弊，以及畢業論文有沒有涉嫌學術腐敗，只要繳納高額學費，就允許畢業，就頒發早已貶值的研究生文憑。換言之，高校長期對違規研究生的默許和縱容才導致今天依照規定清退違規研究生才引起社會熱議，是過去高校的不作為導致今天高校的正常作為被誤解為嚴厲。從這個角度說，要想高校清退“超學時”研究生不成為新聞，不引起熱議，關鍵在於高校自身加強自律，加強對學生的管理，切實依照國家的政策法規，嚴格對“超學時”研究生給予清退，不能因為研究生交高額學費就可以無限期的學習，就可以實質性的“購買”研究生文憑，如此後果只能是敗壞高校聲譽和尊嚴。

分析

高校

實際上，高校清退“超學時”研究生是比較輕的管理，而不是嚴格的管理，更談不上真正嚴格執行國家的政策法規。其實被清退的“超學時”研究生的學費早已上交學校，高校清退“超學時”研究生對高校而言並沒有任何經濟損失，高校該賺的錢實際上已經賺到了手。從這個視角說，高校清退“超學時”研究生，一方面經濟利益不受損失，另一方面在當前高等教育不嚴厲的背景下，還能賺取名聲，博得社會支持，可謂是一舉兩得。
再者，“超學時”研究生在研究生隊伍中可以說是危害群體最小的，當然“超學時”研究生能力的確存在一定問題，在低要求的情況讀八年都無法畢業，但是快速讀完研究生也不見到好到哪裡去，相反危害性可能更大。一個不爭的事實就是在教育已開發國家，博士讀七八年的有很多，不是這些博士能力差，讀七八年都無法畢業，而是高校對他們要求很嚴格，使得他們難以畢業。相反在我國的絕大多數高校，博士讀個兩三年就能畢業，真正超過八年的很少，不是這些學生能力高，達到了博士要求，而是高校對博士生的畢業要求低，即使博士論文是抄襲的也能允許畢業。從這個角度說，清退“超學時”研究生有必要，但是提高對研究生的畢業要求更有必要，像已開發國家的高校那樣對待研究生才是正道。

2010年年度新詞語

此詞經國家語言資源監測與研究中心等機構專家審定入選2010年年度新詞語，並收錄到《中國語言生活狀況報告》中。
提示性釋義：指超出研究生學習年限仍未完成學業。
例句：這份“超學時”名單中，包括奧運體操冠軍楊威和奧運羽毛球冠軍高崚。資料顯示，高崚和楊威分別是公共管理學院行政管理專業2005級和2006級碩士生，分別逾時2年和1年，他們曾先後4次出現在“未註冊研究生名單”中。（2010年9月8日上海廣播電視台《東廣早新聞》）

2010年教育類年度新詞語

國家語言資源監測與研究中心、商務印書館日前發起2010年度詞語評選活動，年度詞語評選活動自2007年開始已舉辦三屆，是由教育部、國家語委指導，國家語言資源監測與研究中心、商務印書館主辦，由國家語言資源監測與研究中心等機構依據主流媒體10.4億字的語料，在機器自動提取的基礎上經人工審定。 這些新詞語將收入由教育部、國家語委發布的《中國語言生活狀況報告2010》一書，商務印書館同時出版《2010漢語新詞語》。

2010年年度新詞語 教育類

博士工 | 聯考哥 | 克隆生 | 齊全哥 | 試考族 | 淘課族 | 網課族 | 西畢生 | 北約 | 被出國 | 被聯盟 | 被署名 | 被作弊 | 超學時 | 聯考微作文 | 工科聯盟 | 華約 | 黃山門 | 教考 | 解獨 | 考神 | 坑前班 | 空氣考生 | 黎明工程 | 陸生三法 | 清退門 | 三嫂院士 | 團購學歷 | 微簡歷 | 語文門 | 中考白條