貝利亞·拉夫連迪·巴夫洛維奇貝利亞·拉夫連迪·巴夫洛維奇
1899年3月29日出生在俄國喬治亞的墨克哈里村。1917年，加入布爾什維克。從1921年開始，任職於蘇俄肅反委員會。1931年，任喬治亞和外高加索聯共第一書記。1938年以後，開始主持內務部工作。1941年，任國家安全委員會委員。1953年，史達林逝世後，任蘇聯部長會議第一副主席兼內務部長，成為在蘇聯黨內地位僅次於馬林科夫的二號人物。然而，1953年7月10日，蘇聯《真理報》卻突然發表公報，稱貝利亞為“共產黨和蘇聯的敵人”，並宣稱蘇共中央全會已決定將他清除出黨。
1953年12月17日，《真理報》又發表了《貝利亞罪行調查報告》，稱“貝利亞曾利用職務之便，組織陰謀家集團，妄圖使內務部凌駕於黨和政府之上，奪取政權，復辟資本主義和建立資本主義統治。”還有“破壞集體農莊制度，給國家的糧食供應造成困難”和“早在國內戰爭期間就已經同外國特務機關建立了聯繫，進行暗殺活動，殺害了許多忠於黨的老布爾什維克”等等。
流傳三種說法
貝利亞則早已在半年前就被處決了。關於他的死，一直流傳三種說法------
一說為：1953年6月27日晚，貝利在驅車前往莫斯科大劇院途中，被兩輛坦克擋住去路，轎車不能駛往大劇院，而只能通向監獄……
1953年6月27日晚20時，莫斯科國家大劇院隆重首演歌劇《十二月黨人》，蘇聯黨政主要領導人都來看戲了。貝利亞是蘇聯部長會議第一副主席，按照慣例，他應在開演前半小時到達，以便跟在蘇聯部長會議主席馬林科夫後面入場。但這天他破例了，因有重要的公務纏身，不能像往常那樣早到劇場。十天前，東柏林發生騷亂，情況緊急，他要馬上拿出處置方案。而更使他頭痛的是衛兵槍擊馬林科夫汽車的事件。5月31日，馬林科夫離開克里姆林宮，他的轎車在駛過史帕斯基內大門時，兩名衛兵向他的轎車開了槍。幸好他沒有被擊中，但他的司機卻受了傷。衛兵報告說，司機在將車開過大門口時，既未回答口令，也未停車出示證件，按照規定，他們是有權開槍的。可是這兩名衛兵都是貝利亞手下的安全警察，這種行為也可以說是有組織的暗殺，因為如果馬林科夫死了，貝利亞作為第一副主席，就可以順理成章地接替他擔任蘇聯部長會議主席……
兩件案子必須儘快處理。這天，貝利亞一直呆在他在魯比亞監獄的辦公室里，足足忙了一天。當他將卷宗放入保險柜後，一看手錶，才發現離開演時間已經很近了。於是，立即驅車前往。
國家大劇院坐落在靠近紅場的地方，這天晚上，劇場門口燈火通明，接待人員均穿著黑制服、載著白手套，彬彬有禮地查看著來人的請柬。在附近的街道上，每隔一段距離就有一名警察站崗。路邊還停著幾輛大卡車，並有幾輛坦克在街頭緩慢地行駛著。行人用驚訝的目光看著這一切，都匆匆而去，不敢停留。
貝利亞的防彈轎車開到劇場附近的街道時遇到了麻煩。迎面駛來的一輛大卡車堵塞了街道。司機急得不斷地按喇叭，示意對方讓路，這才勉強通過。當轎車駛到一個十字街口時，又被迎面開來的幾輛坦克擋住了去路，司機只好向離他最近的一輛坦克的指揮員出示了證件，要求讓路。這時，其他坦克似乎得到了暗示，立即開動，讓出一條剛夠轎車開過的通道。這時只要稍微加快車速，貝利亞本來是可以及時入場觀看演出的。但是，他的車被圍在了兩輛坦克之間，只能徐徐地向前行駛，就像一條小船正被兩艘戰艦護航一樣。不過，這兩輛坦克並沒有將他的車護送到大劇院去，而是將他的車挾持著開向了莫斯科郊外的列沃托窩監獄。那裡防衛森嚴，有說他就是在當晚被處死在那所監獄的一間囚室里的。
第二天，是一個明朗的星期日早晨，莫斯科人從《北外報》和《訊息報》上讀到了大劇院隆重上演《十二月黨人》歌劇的報導。但報導中列出的到場觀看演出的領導人名單中，沒有看到貝利亞的名字。在莫斯科人看來，這肯定不是排字工人的疏漏，昨晚在莫斯科國家大劇院附近街頭出現了坦克，也決不是偶然現象……
一說為：1953年6月26日，貝利亞從公文皮包里拿出來的不是檔案，而是一支烏黑的手槍。坐在他身旁的赫魯雪夫，竭力將他的手按在了桌上……
1953年6月26日下午4時左右，蘇共主席團在克里姆林宮舉行重要會議，由馬林科夫主持。奠洛托夫坐在他的右邊，貝利亞坐在左邊，以下依次坐著赫魯雪夫、伏羅希洛夫、布爾加寧、卡岡諾維奇和米高揚等。馬林科夫的神色看來異常嚴峻，他在史達林逝世後，能夠擔任蘇聯部長會議主席，在很大程度要上歸功於貝利亞的支持。但是今天的會議是專門用來處理貝利亞的問題的，確實有點出人意料。
馬林科夫在這次會上建議討論兩個問題：
一是關於最近剛剛澄清的“猶太人醫生陰謀”案件。馬林科夫說：這個在6個月前，曾使全世界為之震驚的案件，成了在蘇聯存在極端強烈的反親猶太人主義的證據。它損害了人人享有平等權利的蘇聯國家的名譽。可是，事隔半年，就在全世界幾乎忘記了它的時候，貝利亞最近卻公開宣布被告人無罪，並決定釋放全部在押人員，認為他們是嚴刑逼供、屈打成招的受害者。貝利亞當時不是國家安全部長，他為什麼要在4月4日於報上發表這樣一個平反通告呢？這就不能不引起人們的深思。他的目的難道不是想利用這個通告，公開譴責了前國家安全部的活動嗎？難道不是為了使蘇聯法院和蘇聯共產黨的法律制度名譽掃地嗎？
馬林科夫說的第二個問題甚至更加嚴重，因為它涉及到了東柏林事件。他說貝利亞作為國家安全部長，必須對這起事件承擔責任。正是由於貝利亞的玩忽職守，才使蘇聯在全世界面前丟了醜。
馬林科夫繼續說道：“這是不是僅僅是由於不稱職而產生的麻煩呢？這是一個非常值得懷疑的問題。像貝利亞這樣一個經驗豐富和精明過人的國務活動家，幾乎很難用不稱職來解釋他的過錯。大家知道，在東柏林發生騷動期間，東德警察局的總監察長是澤塞爾。他是貝利亞的下級。而在騷動平息以後，貝利亞不但沒有將他逮捕，反而還讓他繼續留在那裡工作……
最後，馬林科夫用一種十分低沉的語氣，斬釘截鐵地說：“所有這一切都證明：貝利亞沒有真心為國家服務。而是自覺地在損害祖國利益，為蘇聯的敵人的利益服務，特別是為實現美國的目標服務。毫無疑問，他同美國建立了聯繫。嚴格地說，他是一個叛徒。他應當作為蘇聯人民的敵人而受到控告，並作為一個犯有叛國罪的外國間諜而受到審判。”這時，赫魯雪夫又趁機插話說：“貝利亞，你不是共產黨員，你甚至從來就沒有參加過黨組織。”
輪到貝利亞發言了，只見他打開公文皮包，像是要伸進手去取出為自己辯白的檔案。但是，他拿出來的不是檔案，而是一支烏黑的手槍。坐在他身旁的赫魯雪夫非常機警，立即用左手竭力將貝利亞的手按在桌上，同時用右手將槍管扳向了天花板。就在這一瞬間，馬林科夫按響了桌上的電鈴，門扉大開，莫斯卡連科將軍持衝鋒鎗，帶領著幾名高級軍官沖了進來。當他們看準開槍不會傷害到別人時，就朝貝利亞來了個亂槍齊射，結束了貝利亞的生命。
一說為：1953年6月的一個傍晚，貝利亞從波蘭駐蘇使館參加完宴會出來回家，司機將黑皮大衣領子放下。貝利亞朝他臉上一看，才知道開車的不是他常用的貼身警衛員……
1953年6月的一個傍晚，貝利亞和莫洛托夫、布爾加寧、伏羅希洛夫和朱可夫等人正在波蘭駐蘇使館參加宴會，應邀前來的還有各人民民主國家駐蘇使館的代表。宴會結束後，又跳了一會舞。
布爾加寧和伏羅希洛夫見時間不早了，便建議貝利亞及時告退。他們兩人來時都是乘貝利亞的防彈轎車來的，現在當然也要同車離去。貝利亞的車子駛離使館後，其他蘇聯官員也分乘兩輛轎車緊跟在後，尾隨而去。
車到一個路口時，本應向左拐，先送布爾加寧元帥回他在高爾基大街的官邸，可是司機卻將車向右拐了，直奔位於捷爾任斯基廣場附近的魯比卡大監獄。那裡有貝利亞的一個辦公室。但他平時也常在那裡工作到深夜。貝利亞有個習慣，每當參加完宴會後，如果還有什麼需要處理的事，晚上便會回到魯比卡監獄辦公室去繼續他的工作。但是，這天晚上，他喝多了，已帶有一些醉意，不想再到那裡去了。他本來已告訴過司機，先送布爾加寧元帥回去，再送伏羅希洛夫元帥，最後再送他本人回家休息。故當他發現司機並沒有照他所說的路線行車時，還感到納悶，也許是司機聽錯了話，而送他回辦公室吧；也許是他的親密戰友和同事在跟他開玩笑，是他們要司機把車開來魯比卡監獄的。他暗自猜想，這顯然是個惡作劇，當車子開到監獄圍牆跟前時，他在探照燈的亮光照射下，看見其他兩輛載著蘇聯官員的車子也跟了過上來，便更加肯定了自己的判斷：一定是在開玩笑。
司機將車開進監獄大院當中停穩。貝利亞還幽默地問他為什麼開玩笑。司機為了答話，便將黑皮大衣領子放下，再轉過身來。貝利亞朝他臉上一看，這才知道開車的不是自己常用的貼身警衛，而是換了一個不大熟悉的高級軍官。這時，他仍然認為這是一出經過周密安排的惡作劇。
伏羅希洛夫和布爾加寧一人拉著貝利亞的一隻手下了車，另外兩輛車上的軍官們早已下來等著他們，但無一人發笑。貝利亞同這兩位元帥手挽著手，安然自得地向監獄後門走去。這是去貝利亞辦公室的必由之路。他想領兩位元帥進去看看或休息一會兒。但站在他辦公室門口的監獄長和兩名軍官，卻不讓他入內，而是領著他們走向監獄的正廳……
貝利亞這時才突然感到不妙，臉色頓時變了。他被強行拉到設在那裡的一個臨時法庭。法官席上坐的是由蘇軍總監察長伊萬·斯戈涅夫將軍為首的8名高級將領。他們今晚是奉命來此將貝利亞作為叛國犯進行審判的。法庭當庭宣布了他的罪名：
一、陰謀奪取國家政權；二、充當外國間諜；三、圖謀在蘇聯復辟資本主義。
沒有辯護律師，只準被告為自己做最後的陳述。8位法官沒有再回到會議室去討論判決詞，他們只是互相交換了一下意見，立即做出了一致的判決：貝利亞全部罪名成立，當處以極刑，立即執行。
行刑隊是由一名上尉、一名中士和兩名衛兵組成的，當伊萬·斯戈涅夫將軍宣讀完判決詞後，他們就把貝利亞拉出去斃了。
另，赫魯雪夫還曾說過：“是我開槍打死了他。”又說：“是米高揚從後面開搶打死他的。”但他又在自己的回憶錄中說：“貝利亞是在1953年12月受審後，被處決的……”
有關貝利亞的死，半個多世紀以來一直眾說紛紜，真偽難辨，就連赫魯雪夫本人的說法也自相矛盾，前後不一。貝利亞神秘死亡的真相究竟如何，至今仍是一個謎。
